Первое сообщение в теме :

Это сообщение является первым во второй части темы "Победа за нами! = Перемога за нами!"
Конец первой части этой темы на странице - http://alupka.forum2x2.ru/t56p990-topic
(Такова уж особенность нашего провайдера)

Украинские партизаны нанесли удар россиянам под Новоазовском

Координатор группы "Информационное Сопротивление", занимающейся анализом событий в зоне боевых действий, Дмитрий Тымчук сообщил в своем "Фейсбуке", что российская диверсионно-разведывательная группа возвращалась с территории, контролируемой украинскими войсками, и уже на оккупированной ДНР территории попала в засаду.
"В результате боестолкновения с подразделением украинских партизан несколько российских военнослужащих погибли, командир российской ДРГ был тяжело ранен от выстрела 40-мм подствольного гранатомёта ГП-25", - сказано в сообщении.

Россия на пороге революции

Сейчас самая главная тенденция состоит в том, что Россия и Украина все больше погружаются в экономический хаос. При этом между двумя странами есть принципиальное различие. Россия идет по этому пути в связи с экономическими санкциями и падением цен на нефть. Причем она оказалась почти в абсолютной международной изоляции. Теперь это не только Европа и НАТО, но и Лига арабских стран, и Турция.
Украина же находится в совершенно иных обстоятельствах. Ее поддерживает международное сообщество: Европейский союз, США и та же Турция. И в этом смысле перспективы Украины выглядят гораздо лучше. Её будущая судьба, скорее, зависит от способности граждан к самоорганизации: не только в сфере обороны, но и в вопросе контроля над государственной властью и самоуправления. Для России же необходима смена внешнеполитического курса как минимум. Скорее всего, это должно произойти со сменой политического режима в стране.
Если этого не произойдет, то РФ практически гарантирован резкий экономический спад. Он в условиях памяти о сравнительно благополучной жизни, которая у нас была еще пару лет назад, приведет к мощным социальным протестам.
Я напомню, что революционная ситуация созревает не столько в тех странах, в которых постоянно тяжелые условия жизни народа, а в тех, которые были довольно богатыми, но где произошло резкое ухудшение условий жизни. Это классическая формула революции, сформулированная еще в середине XIX века Алексисом де Токвилем, и она верна. Именно в этой ситуации общество обычно поднимается на социальный протест. Как раз такая картина сейчас наблюдается в России. Таким образом, если в скором времени не изменить данный курс государства, перед РФ встанет угроза революции.
В Украине же привычно тяжелое состояние жизни большинства населения, но в связи с Революцией достоинства у граждан появилась надежда на изменение жизни к лучшему. Пока эта надежда не осуществилась, и время, в течение которого народ готов терпеть тяготы, сокращается. Впрочем, в Украине есть гражданская и политическая свобода, которой нет в России, но у большинства украинцев отсутствует навык осуществления своих целей законными конституционными средствами, ответственно полагаясь на собственные силы. Они продолжают надеяться на государство, на власть, как это было принято в СССР. То есть задача украинцев — научиться пользоваться своими гражданскими и политическими правами себе и другим во благо.
Взаимоотношения России и Украины — очень сложный вопрос ввиду разных тенденций развития в обеих странах. Москве абсолютно необходимо восстанавливать нормальные отношения с Киевом, выходить из российско-украинского конфликта и, так или иначе, но признать территориальную целостность Украины. Потому что без этого с России не снимут санкции, а при их продлении социально-экономическая катастрофа практически неизбежна.
Смена политического режима необходима для того, чтобы выйти из украинского и сирийского кризисов. Настаивать на том, что Крым — российский, а в Луганске и Донецке защищаются интересы русского населения, как это делал Путин на своей пресс-конференции, — тупик. Единственным выходом из него будет революция.
В Украине, на мой взгляд, проблема совершенно другого плана. Это вопрос терпимости. Общаясь довольно много с украинцами, я вижу нетерпимость в отношении донецкого и луганского анклавов, а также Крыма. Люди радуются блокаде полуострова и подобным вещам. Но все это ошибочно. Потому что даже ослабление России совсем не обязательно приведет к соединению этих регионов с Украиной. Скорее, наоборот. Население этих отторгнутых областей на фоне общего далеко не положительного к ним отношения со стороны многих украинцев будет искать пути для сохранения отделенности от Украины. Как это было, к примеру, в Приднестровье в отношении Молдовы. Эти отколовшиеся от Украины анклавы могут захотеть подольше быть вне состава Украины. А для этого могут использовать разные пути, вплоть до провозглашения себя независимыми государствами.
Чтобы этого не допустить, украинцам нужно найти в себе мудрость и силы отнестись к людям Донбасса и Крыма как к собственным гражданам. Пусть они совершили ошибку или даже преступление, но они — их сограждане, которые находятся по другую сторону фронта. Украинцы должны протянуть им руку помощи и поддержки, не боясь, что при этом люди Донбасса и Крыма начнут настолько хорошо жить, что забудут об Украине. Они о ней не забудут, да и жить слишком хорошо не начнут — откуда? Но почувствуют, что нужны своим украинским согражданам, что о них думают и заботятся в Киеве. Это очень важно.
Борьба не должна идти за территорию. Это советский путь. Борьба должна идти за сердца людей, за их расположение. Потому что государство — это не пространство, государство — люди. Если это поймут украинцы, то у них есть большие шансы на фоне желания России выйти из конфликта, восстановить территориальную целостность страны и объединить своих граждан.
Это прогноз на перспективу, но сейчас события развиваются так быстро, что 2016 год сыграет очень большую роль в решении этого вопроса. По моему мнению, тенденции наступающего года позволят четко понять, что в отношении Донбасса и Крыма будет происходить в дальнейшем.

Андрей Зубов, российский историк и политолог

Возвращение Донбасса и Крыма является не целью, а одним из следствий минского процесса. Цель - крах агрессора

Накануне Нового года президенты Украины, Франции и России и федеральный канцлер Германии провели телефонный разговор, который можно считать символическим.
Дело в том, что 31 декабря 2015 года минские соглашения должны были бы быть уже выполнены, российские войска и их наёмники - выведены с территории оккупированных районов Донецкой и Луганской областей, местные выборы - проведены, новые органы власти - сформированы, временный порядок особого управления отдельными районами - задействован, контроль над участком российско-украинской границы, который сейчас фактически с обеих стороны находится в распоряжении путинских пограничников - возвращён Украине. Но на самом деле не произошло ничего из того, о чем договаривались в Минске в уходящем году, кроме разве что прекращения интенсивных боевых действий - потому что даже о полном прекращении огня по всей линии соприкосновения сторон говорить пока что не приходится. А значит - какой вывод российских войск, какие местные выборы и какое возвращение контроля над границей?
Поэтому единственное, о чем действительно могли договариваться руководители Франции, Германии, Украины и России - так это о пролонгации действия минских соглашений на следующий год. На самом деле это то, в чем заинтересованы все стороны. Украина - в первую очередь. Что бы ни говорили некоторые наблюдатели о том, что лучшим выходом было бы заявить о провале минских соглашений и необходимости "наказать" агрессора - подобное развитие событий остаётся исключительно теоретическим. Потому что односторонний выход Украины из минских соглашений вновь ликвидирует правовое поле сдерживания конфликта и позволяет России усиливать провокационную деятельность, не опасаясь последствий ответственности за содеянное. Желания дополнительно "наказывать" Россию за конфликт в Донбассе у Запада не намечается - прежде всего потому, что формула "санкции в обмен на выполнение минских соглашений" выглядит оптимальной - и работает. То есть, Западу удалось применить по отношению к Путину политику сдерживания, которая будет эффективной только в случае отсутствия эскалации конфликта.
Почему пролонгация минских соглашений выгодна Владимиру Путину, тоже очевидно. Российский президент - как бы он там ни хорохорился - не заинтересован в усилении санкций против своей страны. Тем более на фоне падения нефтяных цен и фактической самоликвидации российской национальной валюты и экономики. Но и окончательно терять контроль над оккупированными районами Путин тоже не намерен, так как считает Донбасс одним из последних рычагов влияния на Украину. И к тому же уход с Донбасса без демонстративной победы пресловутого "русского мира" продемонстрирует воспитанному в шовинистических иллюзиях электорату Путина, что стареющий Акела опять промахнулся. После турецкой пощечины, от которой Путин так и не оправился, полный крах в Донбассе будет для него внушительным ударом.
Поэтому Путин соглашается с формулой "Минск в обмен на санкции", рассчитывая, что за ближайшие шесть месяцев ему удастся добиться отмены или хотя бы смягчениях санкций - для этого в затягивании с минскими соглашениями в Кремле собираются обвинять Украину и активно работают в этом направлении с собственными агентами влияния" на Западе. И с этой точки зрения весьма любопытной представляется инициатива, с которой в ходе телефонного разговора выступил президент Пётр Порошенко. Идея о размещении на оккупированной части Донбасса миссии Евросоюза вряд ли с восторгом будет воспринята не только в Москве, но и в Париже или в Берлине. Для Кремля такая миссия будет означать переход от имитации переговорного процесса к настоящим консультациям и замену "отсутствующих" российских войск реальными европейскими силами. На практике это будет означать конец оккупации - потому что как только последний российский солдат покинет территорию чужой страны, станет сразу же очевидно, что никакого гражданского конфликта в Украине не было и нет, а большинство жителей оккупированных регионов - за исключением предателей, которые сбегут вместе с хозяевами - ничем не отличаются от жителей Мариуполя, Краматорска, Днепропетровска или Одессы. В конце концов, потенциальные коллаборационисты есть повсюду, но в условиях, когда Украинское государство контролирует свою территорию им остаётся разве что беситься вместе со своим кумиром из Кремля и его шайкой. Для россиян это настолько очевидно, что они поручили своему наймиту Захарченко отреагировать на предложение президента Украины буквально через несколько часов после того, как оно прозвучало.
Но и западные лидеры могут опасаться появления европейцев на Донбассе - потому что они понимают, с каким фруктом имеют дело в лице Путина и не хотят прямого соприкосновения с ним - а европейская миссия это и есть прямое соприкосновение. Поэтому, скорее всего, они выскажутся о предложении Порошенко с одобрением и пониманием - и только. В конце концов, им и делать ничего не нужно: Россия все равно не согласится.
Но зато украинскую сторону никто не сможет упрекнуть в неконструктивности - что сыграет свою роль в случае продления санкций. На самом деле это именно то, что нам нужно - как можно больше миротворческих предложений, которые будут последовательно отвергаться российской стороной и бандитами. Чтобы никто в Кремле - когда придёт время продления санкций - не мог сказать "это все Украина".
А Украина должна определиться с приоритетами. Что нам нужно - восстановление территориальной целостности - и рядом агрессивная путинская Россия, которая в любой момент будет готова отхватить любую часть нашей земли и вцепиться нам в горло - или же бесславный крах путинского режима и глубокий всеобъемлющий кризис российской государственности, который даст нам шанс на спокойное реформирование страны в ближайшие годы.
И даже если после этого спасительного для нас кризиса Россия сможет восстановить свои силы, но не станет цивилизованной страной, рядом с ней тогда будет находиться сильное, уверенное в себе - и, надеюсь, являющееся членом НАТО Украинское государство, на которое россияне будут просто бояться напасть. Вот к чему нам следует стремиться, вот чего нужно добиваться, вот к чему должен привести Минский процесс с его санкционной формулой - к годам развития для нас и годам кризиса и краха для врагов.

А возвращение Донбасса и Крыма станет просто логическим следствием этого сценария.

Виталий Портников, журналист

Кремль: прогноз на 2016 год

В новом году российскому руководству все труднее будет заниматься своими внешнеполитичесими авантюрами, потому что во весь рост встанет проблема развала российской экономики и массового обнищания населения страны. Для меня самый главный итог 2015 года, несмотря на массу драматических внешнеполитических событий, это внутриполитические изменения. Разрушен социальный контракт между властью и российским населением, который действовал примерно 15 (!) лет.
Благодаря громадным ценам на нефть власть обеспечивала населению, по российским историческим меркам, сравнительно приличный уровень жизни. Была реальная возможность, например, один раз летом съездить в пансионат в Турцию, купить поддержанную иномарку, — статус русского среднего класса. В ответ на это власти разрешалось воровать миллиарды долларов и пожизненно оставаться у кормушки. Все всё понимали, но самое главное, всех это более или менее устраивало.
Сейчас же все это скромное обаяние российской микробуржуазии иссякло. Власть уже не способна его обеспечить, и идет массовое обнищание бывшего среднего класса. Основной повесткой дня будет экономическая ситуация, забота о хлебе насущном в буквальном смысле.
Вся сирийская авантюра была задумана не для решения каких-то реальных задач безопасности страны, а исключительно для пиара власти — сменить украинскую проигрышную повестку дня и показывать по телевизору, как Россия встает с колен, показывает кузькину мать "пиндосам", спасает братушку Асада, словом, играет в большую политику. Но к концу года выяснилось, что вся эта героическая пропагандистская эпопея просто не работает. Питерскому шпаненку Путину ужасно интересно и увлекательно "мериться пиписьками" с Обамой и Эрдоганом. Но подавляющее большинство населения это просто не **** , тем более, когда надвигается перспектива массового обнищания.
Не знаю, как власть будет выходить из этого положения, учитывая, что в 2016 год она впервые входит без социального контракта с подведомственным ей населением. Старый контракт — ваш отдых в Турции и поддержанная иномарка в обмен на наши миллиарды — разрушен, а новый — голодайте, но зато смотрите по телевизору сладкие сказки про великую Россию, население не примет.
Власти придется что-то серьезно менять. И такого запала на глобальные внешнеполитические авантюры больше уже не будет.
В отношении Украины сейчас все более или менее ясно: "русский мир" и "Новороссия" провалились еще год назад. Будут продолжаться попытки засунуть бандитскую "Лугандонию" (оккупированные районы Донбасса, — ред.) в политическое поле Украины через Минские соглашения, да чтобы Украина ее еще финансово содержала. Но этого Украина вполне способна не допустить. Единственный позитив Минских соглашений — это прекращение огня и разграничение воюющих сторон. Своих обязательств Россия при живом Путине никогда не выполнит. Поэтому Украине стоит перестать играть в чужие игры и гнать к чертовой матери всех этих агентов Морелей с их планами выборов.
КРЫМ И "ЛУГАНДОНИЯ" — ЭТО ВРЕМЕННО ОККУПИРОВАННЫЕ АГРЕССОРОМ ТЕРРИТОРИИ. Вас вообще не должно интересовать, что там экономически происходит. Всю ответственность несут оккупационные власти — как в Крыму, так и на Донбассе.
Украина должна на сохраненной ею 90% своей территории ликвидировать коррупцию и проводить реформы. Это лучший путь к победе и к восстановлению территориальной целостности страны.
Что касается сирийской авантюры, то, как мне кажется, при обострении экономической ситуации, Москва будет искать способ, сохраняя лицо, постепенно из этой ловушки вылезать. Так как основной повесткой дня, повторюсь, будет внутриполитическая обстановка в стране.
Растущее недовольство будет выражаться в самых разных формах. Москва, начиная свои войны, мечтала о "братском расчленении" Украины. Но, несмотря на все громадные проблемы, Украина как государство сегодня едина как никогда за четверть века своей независимости. А вот в России с нарастанием кризиса обострились и центробежные тенденции.
То, что Москва проиграла войну Чечне и выплачивает дань Кадырову, давно известно. Но вот буквально предновогодние события – Кадыров потребовал, и ему пришлось передать нефтяную компанию. Закрыто фактически дело об убийстве Немцова, хотя даже ФСБ требовала от Путина расследовать роль Кадырова в этом преступлении.
Но и это не самая большая сенсация — очень неожиданно в последние дни заговорил президент Татарстана, который упорно продолжает называть себя именно президентом, несмотря на решение Думы отменить президентские титулы для всех кроме Вовы-самбиста. Президент Татарстана заявил, что республика не позволит неким федеральным авантюристам разрушить ее традиционные культурно-экономические связи с Турцией. Давно уже региональные лидеры не позволяли себе так высказываться.
В любом случае, Путина ждут в 2016 году очень серьезные проблемы и неприятности дома, и у него будет гораздо меньше времени, энергии и ресурсов для внешнеполитических авантюр, тем более, что все они одна за другой проваливаются. Поезд российского самодержца, как и сто лет назад, на полных парах идет на станцию Дно.

Андрей Пионтковский, российский политолог

Энергетическая революция. Россия остается в прошлом

В Германии с большим успехом проходят испытания нового термоядерного реактора Wendelstein 7-X. Он является самым большим в мире термоядерным реактором такого типа.
В нем происходят процессы, схожие с теми, что протекают внутри звезд. Похожие работы проводятся и в США. Так американская компания LockheedMartin объявила, что ее специалисты разработали термоядерный реактор. Первый опытный образец будет сооружен в течение года, а через 10 лет компания планирует изготавливать реакторы мощностью в 100 мегаватт в промышленных масштабах.
На практике это означает получение электроэнергии в реакторах нового типа не просто дешевой, а в нынешней системе отсчета практически бесплатной. В связи с этим мировая промышленность в развитых странах уже готовится к переходу на новые виды энергии. А уголь, нефть и газ уходят в прошлое. Это вопрос не отдаленного, а самого ближайшего будущего. Мир меняется и это изменение проходит по категории нацчно-технической революции. Получение в избытке дешевой электроэнергии более масштабное событие, чем изобретение парового двигателя. Это действительно следующая ступень развития цивилизации.
Тем временем в России продолжают активно строить военные базы в Арктике и разворачивать стратегическую группировку войск «Север». Цель этого масштабного проекта – защитить от возможных посягательств арктические месторождения нефти и газа, которые Россия считает своими. Парадокс ситуации в том, что разработка этих месторождений без западных технологий и западных кредитов для России недоступна. А санкции, над которыми смеялись искандеры, оставили РФ без денег и технологической поддержки. Но даже в случае отмены санкций себестоимость добычи в условиях Арктики будет выше, чем сегодняшняя цена на рынке.
Западная цивилизация совершает технологический скачек и энергетическую революцию Эра углеводородов заканчивается, завтрашний день это время дешевой электроэнергии. А Россия упрямо тратит остатки ресурсов для разработки месторождений нефти и газа. Два мира. Разные этапы развития цивилизации. Кремневый топор против огнестрельного оружия. Бусы и зеркальца в качестве валюты специально для дикарей. Это все что нам нужно знать при выборе внешнеполитического вектора.

Украина вошла в Совбез ООН

Украина стала непостоянным членом Совета безопасности Организации Объединенных Наций на 2016-2017 годы. Формально Украина станет непостоянным членом Совбеза на первом заседании совета, проведение которого запланировано в январе.
Украина сможет участвовать во всех заседаниях Совбеза на протяжении двух лет, что позволит ей более активно привлекать внимание мирового сообщества к конфликту на востоке страны, а также к аннексии Крыма.
Однако, будучи непостоянным членом совета, Украине все равно не удастся избежать наложения Россией права вето на те резолюции, которые являются выгодными для страны. В связи с этим, ряд украинских дипломатов, политиков и экспертов считает необходимым усиление работы украинской делегации для лишения постоянных членов Совбеза право вето в ситуациях, связанных с преступлениями против человечности.
Кроме того, Украина считает приоритетом во время членства в Совбезе ООН в 2016-2017 годах усиление эффективности механизмов борьбы с терроризмом.

Смертельный успех Путина

В 2015 году россияне получили новый повод гордиться главой государства
Конечно, речь сейчас идет не о той гордости, что испытывают нормальные люди, повысившие свою самооценку и самоуважение в результате добрых дел и начинаний. Гордость большинства граждан Российской Федерации по отношению к хозяину Кремля вызвана, во-первых, моральным банкротством российского народа, во-вторых, порождают ее не достойные поступки главы государства, а его готовность убивать людей в других странах, выступать в качестве мирового пугала. Подобное не так уж часто наблюдалось в новейшей истории.
В 2015 году повод «гордиться» Путиным российские «зомби», в каковые превратило большинство граждан РФ лживое российское ТВ, явно получили. Ведь в некотором смысле именно в уходящем году современный бесноватый фюрер побил рекорд своего предшественника Гитлера, – по распространенности и силе ненависти к себе. Тут нет преувеличения. Во время Второй мировой войны не существовало интернета, а потому распространение информации происходило с опозданием и носило ограниченный характер. Гитлера многие не любили и осуждали, но подробности его кровавых преступлений становились достоянием общественности в далеких от Европы странах отнюдь не сразу.
О преступлениях же Путина и его приспешников мир нередко узнает буквально в тот же час и со всеми шокирующими деталями. «Благодаря» выходкам этого самозваного «сверхчеловека» его ненавидят даже там, где когда-то к России относились, как минимум, индифферентно. Взять Францию. Мужество советского народа в годы Второй мировой заметно повлияло на отношение французов к СССР. Несмотря на начавшуюся «холодную войну», Франции и Союзу в целом удавалось сохранять доброжелательные отношения, между ними существовали развитые культурные связи. Ни один советский или российский лидер не вызывал у французов такого неприятия, как Путин.
Ныне хозяина Кремля, возомнившего себя вершителем судеб народов, критикуют 85% французских граждан! Таковы результаты исследования американской независимой социологической компании Pew Research Center, проведенного прошедшим летом.
Характерная деталь: согласно данному исследованию в целом к России отрицательно относятся на 15% французов меньше! Примерно такая же картина наблюдается во многих других государствах Европы и американского континента.
Впрочем, доказывать, что в последнее время Путин стал наименее уважаемым и наиболее презираемым политиком на планете, нет особой нужды. Об этом весьма красноречиво говорит кличка на букву «Х», которой его наградили футбольные фанаты. Массовое исполнение песни-речевки «Ла-ла-ла-ла-ла-ла!» с этим нецензурным словом транслировали многие телекомпании мира, а числу копий в интернете может позавидовать любой популярный исполнитель.
Как известно, данная песенка родилась в 2014 году, когда Путин направил в Украину полчища профессиональных убийц и провокаторов. А чем был примечателен в этом плане год уходящий? Если верить тому, что в 2015 году в мировой Сети появились сотни поисковых запросов типа «Путин умри», преступления российского «царя» откровенно достали людей во всем мире. Ведь какой только смерти не желают Гитлеру №2!
Вот несколько примеров того, что предлагают поисковики в ответ на два выше указанных слова. «Путин умри собака», «Путин умри от рака», «Путин умри мучительной смертью», «Путин умри поскорей»... Миллионы людей ищут в интернете информацию с подобными «пожеланиями». Это же надо скатиться в такую пропасть!
А ведь есть еще масса поисковых запросов со словами «Путин убийца», «Путин террорист» и тому подобными. Есть аналогичные запросы в поисковиках на других языках. Но и это еще не все. Широко в Сети, к примеру, разошлось громадное количество «жаб», с помощью которых тысячи людей выражают свое негодование преступной политикой Путина. И десятки миллионов людей, судя по просмотрам и лайкам, эти «жабы» поддерживают.
Иногда кажется, что весь цивилизованный мир застыл в ожидании смерти главаря кремлевской банды. Действительно, чтоб ему пусто было!
Хорошо помню, что ничего даже близко подобного в Сети не наблюдалось, когда еще был жив один из самых безжалостных террористов мира Усама бен Ладен. Конечно, о нем тоже много сообщали СМИ, его постоянно «склоняли» по телевидению и в социальных сетях, но такой концентрации ненависти по отношению даже к нему тогда не было.
По опыту прежних своих публикаций представляю, как раскричатся некоторые российские почитатели Путина в ответ на то, что сравниваю его с Гитлером, называю российского фюрера рекордсменом по вызыванию ненависти к самому себе во всем мире. Один мой близкий родственник, живущий в Екатеринбурге, разместил на своей странице в соцсети баннер со словами: «Путин – лучший президент! И не пытайтесь меня переубедить».
Переубеждать людей, которых не один год накачивали лживой информацией о «достижениях» путинского режима и необходимости приводить мир в состояние боязни ядерной России, – все равно, что биться головой об стену. Да и нет в этом большой необходимости. Ведь холодильник (снижение уровня жизни в результате авантюр Путина) неизбежно победит телевизор. Таков один из основных законов жизни, и его никто не отменял. И признаки такого исхода уже появились.
Но я сейчас не об экономике. Указанный «смертельный успех» Путина – верный признак начала упадка созданного им режима. Путинщина взросла, укрепилась и долгие годы твердо держалась не только за счет нефти и газа, но и за счет «промывания мозгов». Пропаганда была и пока еще остается третьим по значимости оружием людей, захвативших Кремль.
Первое и главное оружие путинистов – ядерный арсенал. Второе – Русская православная церковь, ставшая отделом Кремля и призывающая людей к смирению. Третье – отлаженная информационная машина по оболваниванию граждан, подспудному (в дополнение к силовому аппарату) принуждению их следовать ложным моральным «принципам». Вкупе это превратило кремлевских обитателей в непобедимую, казалось бы, группировку, способную держать в страхе российский и другие народы.
Выход Путина в мировые лидеры по возбуждению ненависти к самому себе в не подконтрольной Кремлю мировой Сети говорит о том, что инструменты путинистов для претворения их неоимперских амбиций начали ржаветь. Так что не пропал труд тех, кто клеймил зарвавшегося российского правителя позором в соцсетях, «лалалакал» на стадионах, готовил «жабы» на него, лайкал под ними и размещал такого рода информацию в своих микроблогах. Имя нам легион. Смотрим в новый год с надеждой. Победа будет за нами!

Будущая война миров

Нынешнее столкновение с ИГИЛ, предыдущие западные операции в Афганистане и Ираке или российское вторжение в Грузию и в Украину — это лишь предвосхищение того, к чему готовятся архитекторы «великой войны». Может ли она разразиться? Точно ни в одном из тех мест, которые известны нам по последним сообщениям в прессе. Это будет не Сирия, Ирак или Палестина, где тлеют локальные пожары, время от времени требующие военного вмешательства, а не войны не на жизнь, а на смерть. Столкнуться в «великой войне» могут сейчас (или смогут в ближайшем будущем) всего несколько государств, которые задают направление военным мировым инициативам. Речь в первую очередь о Соединенных Штатах или НАТО в целом, Китае, России и Индии. Их стремления нацелены в одном направлении: на закрепление или обретение способности вести войну в масштабе всего земного шара или, по крайней мере, восточного полушария (россияне, китайцы, индусы).
США благодаря своему безопасному положению между двумя океанами ориентируются на экспедиционный характер своей армии, три остальные державы — на действия в опоре на свою территорию. Если разразится конфликт глобального масштаба, не каждому уголку мира в равной степени будет угрожать пожар. Театром «великой войны» станут, если в ней столкнутся США и Китай, в первую очередь Тихий океан и Восточная Азия; и, если Альянс вступит в столкновение с Москвой, полоса между Россией и государствами НАТО — от Арктики до Средиземного моря. Следует отметить, что во втором случае Польша окажется ровно посередине потенциального фронта.
С воздуха и с моря
Форму каждой будущей «великой войны» задают Соединенные Штаты, хотя они, скорее, ее не инициируют, так как это государство, которое защищает то, что имеет, а не голодная восходящая держава. Америка задает и еще десятилетия будет задавать тон стратегии, военным технологиям и изучению новых сфер действительности в военных целях. Нет в мире другого такого государства, которое может сравниться в этом плане с Америкой. Китай — всего лишь подражатель, хотя это вовсе не означает, что он не может стать вскоре очень опасным. Военные приготовления американцев — это производная трех основополагающих пунктов стратегической доктрины США, которая остается неизменной с начала XIX века и лишь дополняется новыми сферами, появляющимися по мере развития технологий. Во-первых, американцы стараются не допустить развития на американских континентах силы, которая будет способна угрожать США на суше.
Во-вторых, американцы хотят доминировать в северной Атлантике и в северной части Тихого океана, чтобы не позволить противнику приблизиться к своему побережью. В-третьих, они не хотят допустить, чтобы в Евразии стала доминировать одна держава, поскольку в целом она превосходит потенциал Соединенных Штатов и могла бы их победить. Наиболее динамичен второй пункт. Вашингтон вывел из него унаследованную от британцев доктрину господства на мировых океанах (лучше властвовать над всеми мировыми водами, чем только над их северным фрагментом), в воздухе и в космосе, а также в киберпространстве. Каждая из этих сфер может стать угрозой для американцев, следовательно, их нужно контролировать.
США последовательно реализуют вышеуказанные пункты, в итоге конфликт на американской территории стал невозможен, а вероятность нападения с воздуха сильно ограничена, так что будущую «великую войну» Америка будет вести вдали от своих берегов. В последние годы это нашло отражение в концепции AirSea Battle — воздушно-морского столкновения. Эта ведущая американская концепция недавно сменила название, но останемся при привычном старом. ASB — это ответ на угрозу со стороны Китая. Стратегия имеет как оборонительный, так и наступательный характер, и будет разворачиваться в нескольких областях: в воздухе, на море, на суше, в космосе и киберпространстве. Проще говоря, речь идет о защите своих баз и транспортных путей в Азии и Тихоокеанском регионе, а также разгроме обороны противника.
Притаившийся дракон
Китай в последние десять лет развивает средства нападения, позволяющие разбить американские базы в Тихом океане и ударные отряды флота (баллистические и крылатые ракеты, невидимые для радаров самолеты, загоризонтные радиолокационные станции). Народно-освободительная армия Китая хочет получить возможность прорвать так называемый первый ряд островов, то есть американские военные установки и системы обороны союзников США в западной части Тихого океана (Филиппины, Тайвань, Окинава, Японский архипелаг). Пекинские власти думают также о прорыве через второй ряд островов, то есть американский пояс безопасности, тянущийся от Японии до Папуа — Новой Гвинеи (Марианские острова с большой воздушной и морской базой на Гуаме, Бонинские острова, Иводзима, иногда к этому добавляют еще остров Мидуэй). Дальше — уже территория США: Гавайи и западное побережье.
Цель американцев в рамках ASB проста: не позволить Китаю выйти за первый ряд островов и разбить американский военный потенциал из-за этого прикрытия. Конфликт начнется с одновременных параллельных атак на компьютерные сети, спутники, системы радаров и наведения, чтобы ослепить и оглушить противника. Потом появятся штурмовики, баллистические и крылатые ракеты для уничтожения военной инфраструктуры. Если дойдет до применения ядерного оружия, то победу в этой войне наверняка одержат США. Но если это будет только конвенциональный конфликт, ситуация осложнится. В первой фазе столкновения могут победить более продвинутые в техническом плане американцы, но исход второй, то есть жесткого противостояния с участием самолетов, бомб, кораблей и солдат, очевидным не выглядит. Как показывают компьютерные модели, созданные по заказу министерства обороны США, китайские самолеты и ракеты, хотя они не столь технологически совершенны, могут прорвать американскую систему обороны благодаря большому количеству единиц средств нападения. Четыре пятых из них будут, правда, уничтожены, но оставшихся хватит, чтобы произвести большие разрушения в первом и даже втором ряду островов, а также в Третьем (база в Сан-Диего) и Седьмом (Иокогама) американских флотах, действующих в Тихом океане.
Обе стороны располагают достаточным потенциалом для длительного конфликта тотального характера и, что главное, они к нему готовятся. На всякий случай.
На Запад
В столкновении НАТО с Россией дела будут обстоять ровно наоборот по сравнению с Китаем. Если это будет ядерный конфликт, у Москвы будет много шансов если не одержать победу, но добиться приличного мира, так как она обладает достаточным ядерным потенциалом, чтобы произвести разрушения невероятного масштаба на территории Европы и даже США. Если конфликт будет конвенциональным, никаких шансов у России нет.
То, как Москва видит и планирует «великую войну», демонстрируют регулярные маневры «Запад». Российская и белорусская армии вроде бы отрабатывают на них антитеррористические операции, но на самом деле армию готовят к конвенциональной войне с Альянсом.
Если в AirSea Battle решающими для исхода конфликта станут морские и авиационные силы, то Россия делает ставку на сухопутные войска: танковые и механизированные. Именно они возьмут на себя основное бремя конфликта, а авиация и ракетные войска буду играть вспомогательную роль. С 2013 года россияне отрабатывают переброску большого числа военных по воздуху и железной дороге, чтобы обеспечить значительную концентрацию военных на определенном отрезке и в как можно более сжатые сроки ударить по противнику, прежде чем он мобилизует свои силы для эффективной обороны. Так что в начале «великой войны» можно ожидать стремительного наступления по суше на территорию Польши, которое войдет клином в нашу страну раньше, чем мы получим подкрепление. Если между Россией и НАТО разразится «великая война», вероятность применения в ней ядерного оружия будет гораздо выше, чем в случае столкновения США с Китаем. Ведь российские лидеры прекрасно осознают, что их конвенциональные войска уступают западным.
Чтобы нивелировать этот дисбаланс, они предусматривают возможность использования тактичных ядерных боеголовок. Это доктрина использования ядерных вооружений в ограниченном масштабе без обмена истребительными ударами между державами с использованием его стратегической разновидности. К сожалению, этот конфликт в первую очередь развернется на польской территории, и именно наши земли и находящиеся на них войска станут основной целью ядерных ударов. Если россияне будут атаковать с полной силой, наша армия не сможет с ними справиться, в свою очередь, европейские члены НАТО не обладают достаточным потенциалом и политической волей, чтобы сразу приступить к действиям. Так что остаются Соединенные Штаты. Сейчас у американцев в Европе располагаются всего две бригады сухопутных войск на постоянной основе и одна на ротационной, так что в случае вторжения им придется перебрасывать военных через Атлантический океан.
В такой ситуации необходимо обеспечить доминирование в воздухе. И если Россия ударит сухопутными силами, НАТО — авиацией и ракетами. А все это будет происходить над нашими головами, сея разрушения и смерть.
Кто еще хочет участвовать в великой войне?
«Великая война» может развернуться также между Китаем и Индией или Россией и Китаем. В обоих случаях велика вероятность применения ядерного оружия. Следует, однако, отметить, что хотя между Пекином и Дели или Пекином и Москвой существует немало споров, в том числе территориальных, полномасштабным конфликтам мешает география. Китай отделен от Индии Гималаями и хребтом Каракорум, а от населенного центра России — Сибирью.
«Великая война» может разразиться, но она не предрешена. Сейчас вероятность того, что запал будет подожжен, невысока, однако темп мировых событий заметно ускорился. Расхождения в интересах крупных игроков проявляются все сильнее, все отчетливее артикулируются амбиции восходящих держав, в особенности Китая и России. В зонах возникновения потенциальных конфликтов усиливаются территориальные споры (Крым, Донбасс, Арктика, острова в Южно-Китайском море), которые еще десятилетие назад были заморожены. Пока это всего лишь тихое урчание, но армии главных держав уже готовы к мировому конфликту, и тогда оно превратится в рык.

Анджей Талага (Andrzej Talaga), журналист, эксперт по вопросам безопасности, бывший заместитель главного редактора газеты Rzeczpospolita, сотрудник аналитического центра Warsaw Enterprise Institute

РФ: Кінець ізоляції

Новина про те, що Володимира Путіна запросили на Мюнхенську безпекову конференцію, пройшла для українських медіа непоміченою. Втім, на неї варто було звернути увагу. Адже йдеться не про маргінальний захід. Мюнхенська конференція вже багато років є майданчиком для впливових учасників, які за її лаштунками могли шукати рішення найскладніших криз. У 2015 році її "хедлайнером" була канцлер ФРН Ангела Меркель, а роком раніше — американський віце-президент Джо Байден. Три роки тому поява делегації з Ірану на цьому заході стала початком кінця міжнародної ізоляції Тегерану. Цілком можливо, що поява Путіна на конференції може мати подібні наслідки і для Росії.
Прихильникам конспірології не варто вбачати у цьому спецоперацію російських спецслужб, адже російського президента запросив далеко не той, кого в Німеччині називають "Putinversteher" (з німецької — "ті, хто розуміють Путіна"). Вольфганг Ішингер, голова Мюнхенської безпекової конференції, відомий своєю жорсткою позицією по відношенню до Москви. Він був одним з небагатьох німецьких високопосадовців, які відкрито закликали постачати Києву озброєння, необхідні для захисту від російської агресії.
Позиція Ішингера в цьому питанні не є свідченням російських бажань повернутися до світової еліти. Йдеться про бажання Заходу знову побачити Путіна своїм співрозмовником. У цьому немає нічого дивного — занадто багато проблем у світі, які турбують західних лідерів, перетинаються із інтересами Москви. Відновлення діалогу на певному рівні було лише питанням часу. Так само розмовляють із Іраном, який не перестав бути джерелом небезпеки у регіоні, і який продовжує називати США та Ізраїль своїми головними ворогами.
Путін ще не погодився приїхати до Мюнхена. Але дії Росії на міжнародній арені не залишають сумніву — Москва прагне повернутися до клубу "великих держав". Чи, принаймні, знайти привід самій у це повірити. А Захід вже не проти того, аби зробити крок назустріч. Звісно, навіть таке символічне повернення надасть Путіну додаткових важелів у відстоюванні власних інтересів в Україні. І для Києва це означатиме новий виклик, нехай навіть у ньому й немає нічого непередбачуваного.
Україна не може змінити цю ситуацію. Спроби звинуватити західних партнерів у зраді нічого не дадуть, адже у політиці немає вічних друзів та ворогів, є лише вічні інтереси. Та й Захід не розглядає відновлення діалогу із Росією у пакеті зі здачею власних інтересів в Україні. Це, швидше, можливість узгодити діалог щодо всіх дотичних сфер, серед яких Близький Схід посідає провідне місце. Якщо це паралельно дозволить західним лідерам інтенсивніше шукати вихід і з українською кризи, вони не будуть протестувати. Але розмінювати рішення однієї проблеми на поступки щодо іншої ані в Берліні, ані у Вашингтоні не звикли.
Тому спроби протестувати проти налагодження такого діалогу можуть більше нашкодити Києву, ніж Москві. В той час як остання буде доводити свою незамінність у вирішенні низки світових проблем, Україна таким чином лише дискредитує себе як надійного партнера Заходу. Діяти в таких умовах доведеться набагато обережніше та майстерніше. Нам не залишається нічого іншого, окрім як привітати налагодження діалогу, звертаючи увагу не на те, що з Москвою розмовляють, а на те, як це робиться. Допоки прив'язка санкцій до виконання Мінських домовленостей та відновлення територіальної цілісності України зберігається, час грає на українському боці.

В Херсонской области хотят запустить "приднестровский сценарий"

"Путин, избавь Геническ от Ислямова", "Новоалексеевец, убей в себе укропа!" – такие надписи на стенах появились на днях в Геническе. Начальник штаба Гражданской блокады Крыма Ленур Ислямов считает, что это – начало приднестровского сценария в Херсонской области.
"Я думаю, что таким образом раскачивается ситуация к 15 января, когда здесь состоится съезд крымских татар. Я разговаривал с людьми из Донецка, которые переехали сюда после оккупации, они рассказывают, что именно с таких надписей там все начиналось. Все смотрели и смеялись, а потом в один момент появились Гиркины-Шмыркины с автоматами, начались перестрелки, захваты зданий милиции, СБУ", - полагает Ислямов.
"Это звенья одной цепи. 4 января в райсовет была подана заявка о проведении "русского марша", и райсовет дал добро. Ведь мы идем в Европу! У нас демократия! Но этот марш запланирован против блокады, в то же время в Крыму говорят, что сейчас Геническ и Новоалексеевка будут подниматься. Значит, финансирование на это оттуда уже пришло. Будет разрабатываться "приднестровский сценарий" по отторжению Херсонской области от Украины. Этого допустить нельзя ни в коем случае", - заявил активист.
Ислямов убежден, что украинской власти следует очень серьезно отнестись к ситуации в Херсонской области, потому что сепаратистские настроения здесь очень активно подогреваются.