Первое сообщение в теме :

Это сообщение является первым во второй части темы "Победа за нами! = Перемога за нами!"
Конец первой части этой темы на странице - http://alupka.forum2x2.ru/t56p990-topic
(Такова уж особенность нашего провайдера)

Украинские партизаны нанесли удар россиянам под Новоазовском

Координатор группы "Информационное Сопротивление", занимающейся анализом событий в зоне боевых действий, Дмитрий Тымчук сообщил в своем "Фейсбуке", что российская диверсионно-разведывательная группа возвращалась с территории, контролируемой украинскими войсками, и уже на оккупированной ДНР территории попала в засаду.
"В результате боестолкновения с подразделением украинских партизан несколько российских военнослужащих погибли, командир российской ДРГ был тяжело ранен от выстрела 40-мм подствольного гранатомёта ГП-25", - сказано в сообщении.

Своей цели Китай пока не достиг

Задачи Ясна Солнышка Путина (поставленные перед ним Поднебесной):
Расколоть Евросоюз
Отдалить друг от друга Европу и США
В качестве яблока раздора ясно солнышко избрало Украину.
Задачи Поднебесной:
Наблюдать со стороны битву Титанов (Европы и США).
Когда Титаны будут обескровлены борьбой между собой, занять их место определяющих правила игры на международной арене.
Что-то - отдать Ясну Солнышку (если хорошо будет себя вести). Потому, что всякая работа должна быть оплачена. И его услуги, разумеется, то же.

Своей цели Китай пока не достиг.
Поэтому Путину еще придется потрудиться.
А Украине - отражать атаки его "казачков". Ряженых и засланых...
Отразим!

Слава Украине!

Зачем Кремль хвастается своими преступлениями

Автор: Эдвард Лукас, британский журналист, корреспондент The Economist по Центральной и Восточной Европе, старший вице-президент Центра анализа европейской политики

С началом новой Холодной войны старые раны бывших стран СССР, вновь заныли, и теперь эти страны отчаянно пытаются объяснить западным партнерам, почему их так пугают действия РФ. Но российская пропаганда видит уроки истории иначе - это подтверждается двумя свежими пропагандистскими видео.
Первое называется «Я – русский оккупант». В нем подчеркиваются позитивные аспекты советского правления в странах Балтии, Украине и Центральной Азии (в основном это индустриализация), а также разруха и несчастье, которые им принесла независимость. Рассказчик завершает голосом, в котором звучит нотка угрозы, что русские любят мир, но и сражаться умеют отлично.
Второе видео, длинное и более философское, видимо, снято той же студией, поскольку видеоряд состоит из похожих коллажей и зернистых фото советских времен. Оно называется «Я устал извиняться», и в нем рассказывается о военных и культурных победах России, а затем – о ужасах европейской колониальной политики. Почему россияне должны чувствовать вину, если другие государства ее не чувствуют? – задается вопросом рассказчик. «Настало время ощутить гордость за то, что ты – россиянин», - утверждает он.
Как и в любом образчике качественной пропаганды, пара зерен правды в этих видео есть. Когда в 2001 году я летел из Афганистана глубокой ночью, то, выглянув из окна, был поражен: река Пяндж проводила четкую границу между непроницаемой тьмой на юге и мерцающими огоньками Таджикистана на севере. Таджикистан – беднейшая из постсоветских республик, но от правления Кремля у нее остались заасфальтированные дороги, а уровень грамотности среди населения достигал почти 100%. Другие страны оправдывают свое имперское прошлое похожими примерами.
Россиянином быть не стыдно. Если забыть о бессмысленной гонке вооружений, то россияне сделали огромный вклад в развитие глобальной цивилизации – в сфере культуры, искусства, науки и литературы. Знание русского языка открывает дверь в мир, полный сокровищ – даже если учить русский принуждают силой.

Но то, о чем умолчали в этих видео, поражает меня гораздо больше, чем то, что было сказано. Путинские пропагандисты даже не упомянули, что именно россияне всегда были в первых рядах борцов за свободу и достоинство. Протестующие, которые вышли на Красную площадь в 1968 году на короткую и казавшуюся тогда бессмысленной демонстрацию против вторжения советских войск в Чехословакию, следовали примеру великих – Ахматовой и Мандельштама, и храбрость сделала великими и их самих. Их имена – и непростые судьбы, которые им выпали по милости советских властей – должны упоминаться в каждом видео о заслугах россиян, но чаще всего почему-то оказываются забытыми. Я напомню: на площадь вышли Константин Бабицкий, Татьяна Баева, Лариса Богораз, Наталья Горбаневская, Вадим Делоне, Владимир Дремлюга, Павел Литвинов и Виктор Файнберг.
Более того, выпячивая плюсы пребывания под властью СССР, российская пропаганда игнорирует не укладывающиеся в эту стройную теорию факты: плюсы (куда более значительные) независимости. До оккупации советскими войсками в 1940 году Эстония была богаче Финляндии, до коммунистического путча 1948 года Чехословакия была одной из богатейших стран Европы. К моменту обретения свободы обе стали экономическими калеками. И хотя большим европейским странам с имперским прошлым тоже есть за что извиняться, это никак не оправдывает действия России по отношению к своим соседям (большинство из которых никого не колонизировали). Каждая страна должна отвечать за собственную историю. Если кто-то совершал ошибки, это не дает другим права повторять их умышленно.
Что важнее всего, преступления Советского Союза – вовсе не мелочь. Из-за них была разрушена большая часть Европы. Ленин вывел государственный террор на такой уровень, что перед ним померкли «достижения» Инквизиции и Французской революции. Сталинская коллективизация, Голодомор и трудовые лагеря появились раньше, чем до такого же додумался Гитлер. Игнорируя этот период своей истории и раздражаясь, когда ей о нем напоминают, современная Россия действительно заставляет своих соседей нервничать.

Возможно, этого она и добивается.

Как долго Россия сможет притворяться сверхдержавой

Автор: Андерс Аслунд, шведский экономист, старший научный сотрудник Института мировой экономики Петерсона

РФ оправдывает свою агрессию тем, что является сверхдержавой и имеет право диктовать другим свои условия. Но она давно потеряла этот статус
Один из ведущих американских специалистов по международным отношениям, Джон Мирсхаймер, в своей статье о причинах кризиса Украине (по его мнению, виновником случившегося является Запад), продемонстрировал полное презрение к демократии, национальному суверенитету и международному законодательству.
Он утверждает, что Россия имеет право решать судьбу соседних стран на свое усмотрение. «Украина – крайне важная буферная зона для РФ, - пишет Мирсхаймер, профессор политологии Чикагского университета. – Ни один российский лидер не смирился бы с вхождением Украины в военный альянс, который до недавнего времени был заклятым врагом Москвы». Иными словами, Мирсхаймер воспринял бы нападение РФ на Польшу, Эстонию, Латвию, Литву или другие страны НАТО по соседству с ней, как абсолютно справедливое. Мирсхаймер отказывает независимым государствам в праве на самозащиту и вступление в НАТО.
Мирсхаймер только и делает, что хвалит российского президента, что уже говорит о многом. Когда Ельцин назначил Путина своим преемником, Россия была гораздо более свободной страной – даже почти демократической. И именно Путин, а никак не Запад, превратил ее в диктатуру. Именно поэтому Путина пугают любые демократические преобразования в соседних странах, и Мирсхаймер явно поддерживает его в этом. Но с какой стати диктатору нужно давать право навязывать свою волю порабощенным им людям?
В своей статье Мирсхаймер упоминает общественное мнение целых два раза. В первом случае он заявляет, что большинство жителей Крыма «хотели отделиться от Украины». Но доказательств этому нет. Ценность опросов, проведенных накануне контролируемого российскими солдатами «референдума», сомнительна, а сам референдум был попросту фальшивкой.
Во втором случае Мирсхаймер вспоминает о людях, когда (снова бездоказательно) говорит, что Виктора Януковича свергли путем переворота. Бывший президент потерял большинство в парламенте 20 февраля – после того, как по его приказу были убиты 100 граждан Украины, а за его отстранение проголосовало две трети депутатов – конституционное большинство. Можно было бы придраться к тому, что следовало бы провести более сложную процедуру импичмента, но герой Мирсхаймера Путин так вообще избран незаконно.
В защиту Путина Мирсхаймер говорит, что доказательств его стремления захватить Крым до 22 февраля нет. Это, разумеется, не так.
Кроме того, Мирсхаймер рассказывает о рациональности Путина – еще более сомнительный аргумент. Путин явно верит, что за всеми революциями в мире стоят американские спецслужбы. Соответственно, в его картине мира украинцы не могли самостоятельно скинуть коррумпированного диктатора Януковича – в этом явно были замешаны американцы. Только законченный параноик может в такое поверить, но Мирсхаймер поддерживает точку зрения Путина.
И главным аргументом Мирсхаймера является то, что действия Путина оправданы, поскольку Россия – сверхдержава. «Вашингтон может не соглашаться с точкой зрения Москвы, но он должен по меньшей мере понять ее логику, - говорит он. – Это первое правило геополитики: сверхдержавы всегда нервно воспринимают потенциальные угрозы, возникающие около их границ». Он утверждает, что США, которые тоже являются сверхдержавой, не потерпели бы подобного у своего порога. Ну, США довольно долго терпели Кубу у своего порога, разве не так?
Более того, США действительно являются сверхдержавой, чем Россия похвастаться не может – и Мирсхаймер это отчасти признает: «Даже если бы РФ задействовала свою мощную военную машину и значительные экономические ресурсы, она все равно не смогла бы успешно оккупировать Украину. Он продолжает свою мысль: «Россия находится в упадке, и со временем ситуация будет только ухудшаться».
И действительно, ВВП России составляет всего 2,9% от мирового и 6% от общего ВВП стран НАТО. Ее оборонный бюджет в десять раз меньше оборонного бюджета стран НАТО. Так почему же РФ нужно позволить ставить себя превыше закона, если ее даже сверхдержавой не назовешь? Это и есть первое правило геополитики, на которое Мирсхаймер как-то не обратил внимания. Видимо, он недостаточно хорошо продумал свою аргументацию.
Аргументы Мирсхаймера можно использовать для оправдания любой из войн прошлого. Точно так же можно оправдать Иосифа Сталина, Адольфа Гитлера или Саддама Хуссейна – так что, похоже, аргументы, приведенные им в защиту Путина, хромают на обе ноги.

В Калининграде референдум о выходе из состава РФ?

Националистическая партия Германии, возглавляемая депутатом Европарламента Удо Фойгтом, вынесла в Бундестаг предложение провести в Калининграде референдум о выходе из состава Российской Федерации и присоединении к Германии.
Отметить, что ранее именно Националистическая партия принимала участие в форуме правых сил, проходившем в Петербурге, который негласно спонсировался силами, близкими к официальному Кремлю.
“Вопрос о возвращении Калининградской области в состав Германии уже давно обсуждается в правительственных кругах ФРГ.
Это наша историческая территория. Уникальная территория, которая просто загнивает под правительством Калининградской области.
Такое наследие немецкой науки, как Иммануил Кант, остался на территории области. А его дом находится в разрушенном состоянии. Город заполнен руинами сотен архитектурных памятников, которые не реставрируются”, — рассказал Фойгт, добавив, что останки десятков тысяч погибших немцев также находятся на территории области.
“С правовой точки зрения, референдум не нарушает норм международного права. Это исключительно акт волеизъявления жителей области”, — подчеркнул Фойгт.
Кроме того, по его словам, в правительстве ФРГ уже заявили, что готовы обеспечить германскими паспортами всех жителей Калининградской области.

PS
"Поступай так, как хочешь, чтобы поступали с тобой", И.Кант

Украина победит: сканеры, беспилотники и бронежилеты для АТО создают даже школьники
Теплосканеры, модернизированные бронежилеты и беспилотники - лучшие разработки и изобретения школьников, которые учатся в малой академии наук - выставили на всеобщее обозрение. И некоторым из юных изобретателей удалось то, над чем ломают голову взрослые инженеры и даже целые научные учреждения.
Кто-то показал новую разработку накладной бронезащиты для БТР и БМП, кто-то рассеиватель для дыма, чтобы украинские солдаты могли топить печку, не выдавать позиций. Были и беспилотники, и теполосканеры.
В Украине идет Священная Народная война за восстановление территориальной целостности и государственной независимости.
Именно поэтому Украина победит!

Слава Украине!

В Украине место скомпрометированных георгиевских лент займут красные маки

С этого года в Украине символом памяти победы и памяти жертв Второй мировой войны станет цветок красного мака
Такое решение приняли из-за того, что теперь в сознании украинцев черно-желтая лента — отрицательный символ ассоциируется с оккупацией Крыма и войной на Донбассе.
"Начиная с этого года, мы со всей Европой будем отмечать 8 мая как день памяти и примирения, отдавая дань и ветеранам всех фронтов, и участникам украинского освободительного движения, которое было частью общеевропейского явления, когда люди становились против захватчиков, защищая свой дом и стремясь к свободе для своей страны," — стметил заместитель главы Администрации Президента Украины Ростислав Павленко.

Украинские партизаны ликвидировали спецназ ФСБ под Новоазовском

9 апреля в районе Новоазовска военными России были обнаружены тела троих солдат из поисково-кинологической группы спецназа ФСБ, военной части № 35690 РФ. Также в данном районе было уставлено скрытое минное заграждение, на котором подорвались еще четверо военнослужащих РФ, один из которых получил смертельные ранения.
Обследование данной местности проводили разведчики подразделения в/ч 90091 России, Владикавказ. В данном квадрате диверсантами также были убиты 29 бойцов подразделения 45-о ОПСН ВДВ, Кубинка, Московской области.
Кроме того, как следует из перехваченных донесений оккупантов своему командованию, ранены 38 "русских", из которых 16 – получили тяжелые ранения: военнослужащие РФ попали под огонь при проведении плановой ротации во время движения колонны. Сработал фугас большой мощности, после взрыва которого колонна противника была обстреляна из стрелкового оружия и огнеметов.

Россия и Украина: война миров

Знаете, а ведь то, что происходит последний год между Киевом и Москвой – это не только война Украины с Россией. Это война просоветского с постсоветским. И пока вы не стали писать гадости в комментариях, я попробую объяснить, о чем идет речь.

Весь последний год в России постоянно твердят, что Украина – это пространство этнического. Что украинцем может быть лишь тот, чья фамилия заканчивается на –ко. Что любой носитель иной национальной идентичности, поддерживающий Украину – это либо коньюнктурщик, либо русофоб.

В представлении кремлевских спикеров быть украинцем можно только лишь по факту рождения. Если у тебя бабушка из-под Житомира, дедушка из-под Винницы, а в детстве тебе пели колыбельные на украинском – то ты всамделишный. А если у тебя папа из Вологды, мама из Саратова и говоришь без фрикативного «Г», то ты манкурт и прочая пятая колонна.

И это чертовски удобная схема. Потому что она четко фиксирует: Украина – это кровь и почва. Только лишь кровь и только лишь почва. Хотя на самом деле это полная ерунда. Потому что современная Украина – это пространство ценностного. Но именно эту очевидную вещь Кремль до последнего не будет признавать.

Причина проста. Последние два десятилетия в Москве было принято считать, что в постсоветском океане этнического есть только один ценностный субъект – Россия. И что только у России есть цивилизационная модель, способная быть магнитом для окружающих стран. А все остальные постсоветские страны воспринимались как национальные окраины бывшей империи, единственная роль которых – служить полем боя Москвы с носителями других ценностных систем.

Более того – в самой Украине время от времени появлялись политики, которые точно так же пытались Украину сузить и кастрировать. Которые в любой дискуссии начинали твердить «какая сволочь этот Петренко, он же украинец, у него фамилия на «ко», а при этом ватник-ватником». Эти ребята – идеальные собеседники для российских завсегдатаев телевизионных ток-шоу. Потому что ни те ни другие так и не поняли, о чем, собственно, был Майдан и какой после него стала Украина.

Человек и пароход

Есть ситуации, в которых сторона конфликта не равна самой себе. Например, цензуру в СМИ принято прятать под хозяйственный конфликт. Мол, неправильно заполнили документы на перерегистрацию, нарушили сроки, не предоставили отчеты – как это, например, случилось с крымскотатарским телеканалом АТР. Понятно, почему чиновники так говорят – им нужно, чтобы телеканал был равен самому себе, чтобы это был обычный юридический спор, чтобы история была скучной и рядовой. А по факту все происходящее – это история про то, что в Крыму отныне ходить можно либо строем, либо никак. И телеканал АТР в подобной истории больше самого себя, потому что отражает противостояние мировоззрений и подходов.

А бывают обратные ситуации. Вспомните любой коррупционный скандал: в тот момент, когда задерживают взяточника, он начинает говорить, что все дело в его политической позиции. Что это давление на свободу слова, плюрализм, репрессии и вообще 37-й год. И это ведь тоже стратегия – показать, что ты больше самого себя, что дело не в откате и не во взятке, а в чем-то куда более глобальном.

Собственно история последнего года – это попытка Кремля не замечать, что Украина стала больше самой себя. И что война идет не столько между двумя государствами, внесенными в реестры ООН, сколько между двумя ценностными системами: просоветской и постсоветской.

Empire strikes back

Когда Россия смотрится в зеркало, там отражается Советский Союз. Разница лишь в том, что роль коммунистической идеологии теперь выполняет вера в «традиционные ценности». В остальном – все по-прежнему: цензура в СМИ и искусстве, антизападная риторика, раздутый силовой аппарат, социальный патернализм, отсутствие независимых судов, регулярная зачистка любых ростков гражданского общества. Современные российские элиты пытаются гальванизировать советскую систему для всех, сохранив при этом исключительные условия для самих себя. Не случайно они эксплуатируют именно советские архетипы: начиная от гражданского культа Великой Отечественной и заканчивая возрождением значков ГТО.

А год назад на Майдане Украина доказала, что она тоже является пространством ценностного, просто набор этих ценностей прямо противоположен российскому. Это приоритет многопартийности, которая сохраняется даже во время войны. Это право на критику властей — сколь бы высокие посты эти люди ни занимали. Это отношение к чиновнику как к наемному менеджеру, а не божьему помазаннику. Это неприятие односторонних вертикальных коммуникаций, когда сигналы идут всегда сверху вниз и почти никогда — в обратную сторону.

В Украине свобода нередко начинает перетекать в хаос — но даже это не приводит к тому, что свободу решают вырубить под корень. Это система распределенности властей, когда нет единого центра принятия решений, способного монополизировать политику. Это гражданское общество, из которого рождается волонтерское движение. Здесь любой может беспрепятственно сказать о том, что король голый.

Да, Украина остается страной, в которой так и не прописалось эффективное государство. В которой зашкаливает коррупция и неэффективность. В которой никуда не исчезли преступность и бюрократический идиотизм. Это нормальное состояние для общества, которое пытается отстраивать новое государство.

Украина может стать «левой» или «правой». На выборах одни политические партии будут сменять другие. Риторика будет ужесточаться и смягчаться. Политические популисты будут делить сессионный зал с реалистами. Кризисы будут происходить, а ошибки — даже самые масштабные — сохраняться. Но все это вторично. Потому что систему характеризует не ошибка, а реакция на ошибку. А любая монолитная конструкция не способна меняться и оттого — обречена.

О чем эта война

И именно этого Москва отчаянно пытается не замечать. Потому что если Кремль начнет описывать Украину в политических категориях, то затем придется эти самые ценности сравнивать.

России удобно видеть в Украине не политическую республику, но этнос. Удобно оперировать понятиями «русский мир» и «украинское этническое государство», ведь это понятия из двух разных словарей. Их невозможно сравнивать, как нельзя сравнить теплое и мягкое. А ссли начать говорить о российском и украинском проектах без отсылок к этничности, то придется задавать неудобные вопросы.

Более того – в результате нынешней войны в Украине появилась политическая нация. Теперь уже не имеет значение твоя национальность и родной язык: краеугольный момент заключен в том, хочешь ли ты суверенитета страны или нет, считаешь своим приведенный выше набор ценностей или не считаешь. Именно поэтому политическими украинцами в одинаковой степени могут быть русские, как, например, советник Петра Порошенко Юрий Бирюков и глава МИД Павел Климкин. Армяне – как глава МВД Арсен Аваков и герой «Небесной сотни» Сергей Нигоян. Азербайджанцы – как подполковник украинской армии Владимир Мамедалиев, именем которого теперь названа одна из улиц в городе Новоукраинка и Ильгар «Балу» Багиров, погибший в АТО. Белорусы – как боец «Азова» Сергей Коротких и активист Майдана Михаил Жизневский. Грузины – как Давид Кипиани и Зураб Хурция, погибшие в «революцию достоинства». Сегодня «украинец» - это уже не национально-этническая категория, а ценностная. И не случайно, что партия «Свобода», не сумевшая осознать случившихся изменений, так и осталась со своим традиционализмом на периферии.

Нынешняя война – это война просоветского с постсоветским. И в этой войне Украина шире самой себя. Она уже не заперта в географические рамки, единственное, что ее оконтуривает – это ценностное.

А это значит только то, что монополия «Русского мира» на ценности в постсоветском этническом океане потеряна.