Первое сообщение в теме :

Это сообщение является первым во второй части темы "Победа за нами! = Перемога за нами!"
Конец первой части этой темы на странице - http://alupka.forum2x2.ru/t56p990-topic
(Такова уж особенность нашего провайдера)

Украинские партизаны нанесли удар россиянам под Новоазовском

Координатор группы "Информационное Сопротивление", занимающейся анализом событий в зоне боевых действий, Дмитрий Тымчук сообщил в своем "Фейсбуке", что российская диверсионно-разведывательная группа возвращалась с территории, контролируемой украинскими войсками, и уже на оккупированной ДНР территории попала в засаду.
"В результате боестолкновения с подразделением украинских партизан несколько российских военнослужащих погибли, командир российской ДРГ был тяжело ранен от выстрела 40-мм подствольного гранатомёта ГП-25", - сказано в сообщении.

Мы выстоим

Для украинцев это не является новостью, но наверное, будет интересно для тех, кто находится в других странах. Скорей всего, глядя новости в телевизоре или читая их в интернете, многим кажется, что происходящее в Украине – далеко и прямо его не касается. Наверное, возникают мысли и о том, что описания ужасов, которые происходят в конце первой четверти 21 столетия, плод пропаганды, но это – неправильный вывод и вот почему.
По своему собственному опыту могу сказать о том, что за пределы Украины информация выходит в крайне урезанном и сглаженном виде. Так, ведущие социальные сети Твиттер и Фейсбук блокируют аккаунты пользователей, которые публикуют фотографии либо видео реальных событий или последствий действий российской армии на территории Украины. В сообщениях, поясняющих причины блокировки, указано то, что изображения носят «откровенный характер». Да, изображения действительно содержат не просто откровенный, но ужасный характер.
Очевидно, что растерзанные и изувеченные тела не выглядят эстетично и это может шокировать. Но ведь это лишь маленькая доля того, что происходит на самом деле. Это – не постановочные кадры и просто поверьте, многое просто не попадает на фото и видео. На самом деле, всего этого на порядки больше, а вид этого – несравненно более ужасен. Но давайте посмотрим на реакцию социальных сетей и зададим себе простой вопрос о том, что со всеми нами случилось, если мы не хотим видеть того, что происходит на самом деле?
Неужели изображение смерти в виде растерзанных тел, убитых детей или просто – разбросанных останков, страшнее того, что происходит на самом деле? А судя по реакции многих правительств и крупных компаний с мировым именем, это именно так. Многие из них продолжают работать в стране, которая вот уже полтора десятка лет непрерывно несет смерть в разных странах мира. Руководители некоторых стран говорят о том, что для них – бизнес важнее и они не могут поступиться прибылью ради решительного разрыва отношений с кровавым режимом.
Наверное, находясь в тысячах километров от этих событий, люди мыслят другими категориями и тем более, они уверены в том, что ничего подобного не сможет прийти в их дом, но точно так их предки думали в 1939 году. Они не хотели поверить в то, что война прийдет к порогу их дома и начнет свою кровавую жатву уже их родными и близкими. А все произошло таким образом по той же самой причине – люди не хотели видеть кровавую, жестокую правду и свои материальные интересы поставили выше общечеловеческих ценностей. Все это закончилось Второй Мировой войной и сейчас человечество след в след идет по той же тропе, наблюдая за тем, как Украина истекает кровью.
Сегодня мы сражаемся не только за свою землю и за свой дом, мы это делаем за тебя, который помогает нам и за тебя, кто не хочет об этом слышать и готов жаловаться на нас, когда мы пытаемся показать то, что здесь творится. Мы это делаем и за тебя, кто не готов так, как мы сражаться с противником, который превосходит нас по численности и оснащению. Между прочим, мы это делаем и за тебя, гражданина Франции – страны, которая вооружала роZZию за 8 лет войны в Украине больше, чем кто либо еще, даже больше Германии.


Мы напомним тебе о том, что твоя страна имела сравнимые с Германией вооруженные силы и население в 1940 году, но смогла противостоять ей всего полтора месяца. При этом, она была не одна, а на ее стороне воевала Великобритания. Украина воюет одна и благодарит всех за помощь, но мы – одни потому, что никто не решился встать с нами в этой борьбе. Мы уже выстояли три недели и не сомневаемся в своей победе и вопрос лишь в цене, которую мы за нее заплатим. А ты – знай, что роZZия не имела планов напасть только на Украину. Ее официальные лица открыто говорили о намерении дойти до Варшавы и Берлина, но мы их остановили в Украине.
Подумай об этом и сам для себя реши, не пора ли взглянуть на происходящее трезвым взглядом? Если у тебя это получится, поясни это своему правительству. А мы будем бороться изо всех сил за себя и за тебя, что бы ты не решил.

Об истоках власти и оружии

В стране, центральная часть которой скоро получит название «Упоростан» или классическое «Джучи», часто и густо рассказывали о том, что демократия – вред, а вот авторитаризм или диктатура – самое оно. Вернее, там все это рассказывалось несколько размыто и формально, диктатуру там назвали «суверенной демократией», но как только речь заходит об укреплении «вертикали власти», то тут можно не сомневаться, что это строится диктатура, просто на момент строительства она прикрывается какими-то витиеватыми определениями. И вот сейчас, когда идет большая война, все становится на место, и между прочим, это заставляет посмотреть, на некоторые аспекты нашей жизни под несколько другим углом зрения.
К сожалению, книжку под названием Конституция мало кто читал с пониманием всего смысла написанного, а ведь в самом начале там написано о том, что Украина и большинство других стран – демократическое и социально ориентированное государство. Это – важная константа, которую следует немного пояснить, поскольку понимание этого момента внесет ясность во многие вещи, которые мы сейчас наблюдаем у нас и у противника на фундаментальном уровне.
В самом деле, говоря именно о государстве, мы имеем ввиду некий управленческий механизм, который осуществляет властные полномочия и который для простоты мы называем властью. Чаще всего, эта самая власть ассоциируется с первым лицом государства и многие из этих лиц, воспринимают свой статус как само собой разумеющееся, но это не так. И здесь следует разобраться с источниками этой самой власти.
Еще до того, как демократия стала повсеместной формой правления, наиболее распространенным ее вариантом было самодержавие. Да, можно копнуть глубже и уйти в Древние Рим и Грецию, но здесь речь не о том. Важно то, как самодержец обретал эту самую верховную власть. А происходило это в результате обряда «помазания» на царство. Как утверждает историк, философ, писатель и художник Лесь Подервьянський, помазание осуществляется денатуратом, но это – не точно.
Тем не менее, суть обряда состоит в том, что через посредника, роль которого, самозванно взял на себя поп определенного сорта, к венценосцу переходит власть, данная ему Всевышним. То есть, источник этой власти, по данной версии, имеет божественное происхождение, а раз так, то дальнейшие рассуждения на эту тему теряли смысл, поскольку там логика не просто терялась, но полностью отменялась. И на вопрос о том, почему царь, король, император или кто-то еще осуществляет властные полномочия – не стоял.
В общем, эта схема не была новой и еще в Древнем Египте божественность власти фараона, была примерно такого же свойства. Правда, там фараон считался воплощением бога Ра в мире смертных, поэтому денатурат ему не был нужен, поскольку он и есть бог, вернее – временное его воплощение. И вот тут встает вопрос о том, а что же народ? Как он умещается в этой схеме? А никак он в ней не умещается, поскольку обязан принять правителя, который либо сам является богом, либо назначен богом исполнять обязанности самодержца.
Не правда ли, тут просматривается очень интересная схема? Нынешние диктаторы, включая путина, стяжают себе властные полномочия, равные тем, что были у самодержца, царя или императора, а иногда с объемом полномочий еще большим и многие короли могли бы только присвистнуть в корону, если бы им рассказали о том, сколько полномочий присвоил себе этот лысый шибздик. И тут возникает тот самый вопрос, ради которого все это и рассказано.
В старые времена люди имели слабое представление об окружающем мире и полагали, что он стоит на черепахе, которая плывет по странным водам на трех одесских бычках и потому могли поверить, что вот этот чудак со странным макияжем и тяжелыми золотыми гайками на всех местах – бог. Потом они считали, что ими правит чудак, поставленный богом, которого уже никто не видит, поскольку тот ездит на колеснице и распространяет вокруг молнии. Чуть позже с колесницами попустились и решили, что власть отпускает бог, просто сидящий на облаке и раздающий должности.
Как бы это ни выглядело, но это устраивало как правителя, так и его народ, что давало социальный консенсус. Тем более, что сам процесс обретения власти был формализован, а сейчас что? Диктатор самостоятельно подгреб под себя царские полномочия, но на каком основании? Никто его не мазал на царство, а он сам себе придумал как статус, так и объем полномочий. По большому счету, такой деятель – мошенник и лжец, а источник его власти находится даже не у бога, а в его влажных фантазиях. То есть, любой диктатор – безродный ублюдок, мошенник и бандит, которого народ терпит по непонятной причине. Вернее, терпит его не народ, а население, в основном состоящее из терпил.
И вот теперь переходим к той самой книжке, с которой мы начали. В ней прямо и четко описан источник власти – народ Украины. Примерно то же самое написано и в других Конституциях демократических стран. И в общем, это понятно, поскольку другого источника нет в природе. А вот то, что мы привыкли называть властью, в виде государственной машины, является всего лишь набором органов власти. То есть, народ временно делегирует этим органам определенные функции и не более. Причем, рационализм таких взаимоотношений очень легко отследить. Источник власти или народ вынужден делегировать ряд полномочий этим самым органам просто потому, что для их осуществления все равно нужен определенный орган или органы.
Самый простой и важный сегодня пример – оборона. Понятно, что противостоять агрессору следует не по одиночке, а организованно и делать это должны специально обученные и подготовленные люди. Здесь мы не станем погружаться в историю и теорию государства и права, а просто отметим, что в любом случае нужен командир и система подчинения приказам, так и выстраиваются все органы власти на том или ином направлении деятельности. Но нам важен другой момент. Народ делегирует право защиты себя от неприятеля органам государственной власти и если та способна обеспечить эту защиту полностью и безусловно, то она может регулировать определенные аспекты этой деятельности, в частности – пределы возможной самозащиты населения.
Это – важный момент и на него следует обратить особое внимание. Баланс между этими двумя явлениями не может устанавливаться искусственно, поскольку он, этот баланс, прямо вытекает из положений конституции. Проще говоря, народ, являясь источником власти, изначально имеет все права и полномочия, без изъятия. Но при формирования органа власти часть прав и полномочий у него изымаются и передаются органу, но только в той степени, чтобы орган мог эффективно выполнять свои функции. Второй крайностью этого баланса является полное изъятие права на самозащиту и оборону у народа потому, что органы власти гарантированно и профессионально справятся с любыми вызовами в этой сфере деятельности. В таком случае, такие пропорции перераспределения власти и полномочий могут быть оправданы. То есть, я ты, он, она, они полностью отдали эти полномочия органам власти, а взамен они должны полностью обеспечить нашу безопасность.
И вот примерно эта пропорция была взята за основу. Народ лишь частично и только на своем энтузиазме имеет право обеспечить собственную безопасность. И тем не менее, практически все полномочия в этой сфере взяли на себя государственные органы. А теперь посмотрим, насколько они справляются с этой задачей? Очевидно, что при оккупации части нашей территории и тем, что творит оккупант с нашим населением, вполне можно сделать вывод о том, что баланс был установлен не просто неправильно, а преступно неправильно.
Это говорит о том, что баланс нужно возвращать к той точке равновесия, где народ может самостоятельно осуществить пусть не полностью, но в большей мере, собственную защиту, в том числе и от оккупанта. Многие тут могут заметить, что в общем, любой здоровый и вменяемый гражданин Украины мог себе купить оружие для самозащиты и что вообще эта тема напоминает сову на глобусе, но это не так.
Ведь хорошо известно о том, что наиболее эффективным оружием для личной самообороны является короткий ствол. А у нас он до сих пор запрещен для свободного оборота внутри Украины. Кроме того, запрещены и различные виды оружия, которые эффективны в ситуациях, подобных нынешним. В частности, запрещено автоматическое оружие. И это при том, что маленькая Литва, понимая опасность невменяемых соседей, решила этот вопрос радикально. Кроме собственной небольшой армии, защищать свою страну, свой населенный пункт и свой дом вполне может большая часть населения Литвы, при этом оно может использовать очень широкий арсенал вооружений.
И это при том, что страна состоит в НАТО и у нее имеются определенные оборонные гарантии Альянса. У нас же этого нет и это значит, что баланс должен быть смещен еще дальше, в сторону права гражданского населения на самооборону, в том числе и от агрессора, поскольку сейчас уже полностью формализовался масштаб угрозы, который никуда не денется, пока эта красно-коричневая дрянь не развалится. Более того, нам надо смотреть даже не на Литву, а на штат Вермонт в США, где каждый взрослый житель штата, не имеющий огнестрельного оружия, должен платить за свою охрану, поскольку он отказывается от самозащиты.
Проще говоря, мы говорим не просто о тотальном вооружении населения Украины, а о государственной программе, которая позволить это обеспечить. Выглядеть это должно примерно так. Каждый гражданин обязан пройти курс владения оружия и отстрелять определенное количество боеприпасов. Еще раз подчеркну – каждый! После этого он должен получить возможность либо получить бесплатно автомат и боеприпасы за казенный счет, с нужной формой учетности, либо купить за свой счет то, что он считает для себя наиболее удобным, вплоть до пулемета. При этом, государство должно компенсировать ему половину стоимости оружия, хотя оно уже останется в собственности гражданина, в отличии от казенного автомата. Это должно касаться всех и в итоге, в каждом доме должно быть по несколько стволов именно автоматического оружия, которым уже можно останавливать оккупанта.
А вот лицам, которые состоят в резерве ВСУ и имеют опыт боевых действий, надо выдавать гранатометы или Стингеры, чтобы при малейшей опасности любой населенный пункт мог превратиться в неприступную крепость. Тогда мы не будем размазывать сопли и говорить о том, что оккупанты грабят и насилуют наше население. Причем, любой враг, зная о том, что в каждом доме имеется арсенал для небольшой войны, десять раз подумает, стоит ли вообще приближаться к этому селению или лучше сразу домой, к маме, чтобы не звонить ей по телефону, с простреленной головой.
И в общем, здесь нет ничего нового, а со временем это входит в повседневную жизнь настолько, что это принимает необычные формы. Так, несколько лет назад, на экскурсии по старому городу в Шарме, мы обратили внимание на странного вида дома с узкими бойницами окон. На вопрос о том, что это такое, гид пояснил, что это дома построили евреи, во время оккупации Синая. И да, это жилые дома. Глядя на них, можно было многое сказать о том, как евреи относятся к вопросам обороны.
Таким образом, мы призываем пересмотреть вопрос оборота огнестрельного оружия, поскольку после войны на руках у людей останется масса трофеев и пускай они остаются уже на законных основаниях. Как уже можно было наблюдать, во многих местах население само добыло железо и у них ни курей не воруют, ни дома не грабят, ни женщин не насилуют. А все потому, что народ – источник власти, осуществляет ее прямым образом и в данном случае это – лучший ответ оккупанту. ВСУ делает то, что может делать, а остальное должен делать народ.
Будь это так, у нас не было бы 3+ миллиона беженцев, а возможно – не было бы и агрессии. Это не поздно сделать и сейчас, чтобы земля начала гореть под ногами оккупанта вдвое, а то и втрое сильнее. И вот тогда призывы к людям бороться всеми средствами получат материальное основание, а бабушкам не прийдется травить оккупантов крысиным ядом и прочей дрянью, поскольку еще Архимед сказал о том, что добрым словом и револьвером можно добиться куда лучших результатов, чем просто добрым словом. Ми переможемо!

Записки мобилизованного. Журналист Павел Казарин о службе в терробороне

Я не очень понимаю, как писать о войне. Все время боишься скатиться в пафос. Он рядом, он липкий и его сложно оттереть.
Сейчас у каждого свое ощущение времени. У кого-то дистанция с "довоенным" величиной в пропасть. У меня наоборот: кажется, что все началось позавчера.
24 февраля была моя очередь вести утренний эфир. Взрывы опередили будильник. Я ехал на работу и понятия не имел, как вести программу. Все, что мы подготовили накануне, потеряло смысл. Было страшно. Мы злились, чтобы не дрогнул голос.
Разговоры о том, "что ты будешь делать, если…" звучали с декабря. Я старался в них не участвовать. Просто есть категория вопросов, на которые нет смысла отвечать словами – можно только делами. 25-го февраля я пошел в военкомат.
Очередь на мобилизацию была большой и недвусмысленной. Служба в армии на глазах превращалась из обязанности в привилегию. Нам удалось попасть в последний вагон – уже на третий день войны военкоматы поняли, что предложение опережает спрос и начали брать лишь людей с опытом. На четвертый день за зачисление в армию начали предлагать взятки. Это закономерно. Нашему поколению выпало жить в самый субъектный период истории страны. Нашим современникам будут ставить памятники. Их именами станут называть улицы. События этих дней дети будут изучать на уроках истории. Могу понять тех, кто хочет быть частью всего этого.
Война очень стремительно стерла границы. В моей роте служат директора и автомеханики. Ребята и девушки. Те, кто годятся мне в дети и те, кто годятся в родители. В нашем батальоне служат две гея, мы с ними стояли в одной очереди в военкомат. Прежние водоразделы исчезли. Они больше не имеют значения.
В 2014 году, когда российская армия захватывала Крым, мне казалось, что есть дефицит понимания. Что нужно расставить точки над i. Я писал тексты и включался в эфиры. В 2022 году я езжу на стрельбище и дежурю на блокпостах. Все кристально ясно. Если нужно объяснять – значит, не нужно объяснять.
Когда "Титаник" столкнулся с айсбергом – первые полтора часа ничего не происходило. Пассажиры первого класса играли кусками льда в импровизированный футбол. А затем вода заполнила отсеки, количество перешло в качество – и корабль за пятьдесят минут ушел на дно. С санкциями против России примерно так же. Нужно подождать.
Примета времени – в Киеве почти все закрыто. Но те, кто открыты – норовят тебя угостить.
Вчера потратил пятнадцать минут: уговаривал владельца бизнеса взять у меня деньги за товар. Твердил ему, что война не только в окопах, что экономика должна работать, а деньги оборачиваться. Уговорил, но с трудом.
Кстати. Все происходящее – это еще и нефтяная скважина легитимности. Слежу за тем, как один персонаж наращивает себе аудиторию за счет видео с мест падения ракет. Место работы дает ему доступ к оперативным видео – а потому каждое утро в его ленте коллективная безопасность уступает место персональному хайпу. Другой персонаж использует войну для сведения счетов: уверяет всех, что бронежилеты не закупают по вине антикоррупционеров. Фестиваль стервятников.
"Водяное перемирие" сохранять непросто. Медийные спикеры из разных лагерей порой устраивают "разведку боем". Приходится ловить себя за язык, чтобы не перейти в соцсетях на личности. Порой кажется, что интенсивность боев на передовой обратно пропорциональна срачам в тылу.
Отдельный вид антропологии – заходить на страницы украинской "партии Кремля". Часть перекрасилась. Часть удалилась. Некоторые притворяются волонтерами. Наверное, им попросту страшно. Вероятно, они надеются, что мы забудем. Нет, мы не забудем.
Сейчас каждый считает, что делает недостаточно. Всех объединяет чувство вины. У тех, кто выехал – к тем, кто остался. У гражданских – к военным. У тех, кто в тылу – к тем, кто на передке. Просто имейте в виду, что вы не одиноки. Что это чувство испытывают все, кроме нарциссов. Не верите мне – после войны спросите у терапевта.
Мы приняли присягу через три недели после того, как получили оружие. Кого-то оформляют как контрактников. Кого-то – как мобилизованных. На формальности не всегда остается время, поэтому многие продолжают служить "в своем". Самые ходовые размеры штатной одежды и обуви пока еще в дефиците, поэтому шутим про флибустьеров.
Киев сытый, вооруженный, злой и сосредоточенный. Город, в котором зашкаливают синергия, сотрудничество и солидарность. Да, я помню, что обещал обойтись без пафоса, но в этом случае можно.
В конце концов, прямо сейчас мы – самая важная страна в мире. Ничего важнее нигде не происходит. Мы не планировали становиться персонажами кинофильма, но вот пришлось.
Что я буду делать после войны? Сяду на мотоцикл и поеду по стране. Мы очень многое о себе не знали. Очень о многом попросту не догадывались. Мне нужно будет в Сумы. И в Мариуполь. И в Херсон. И везде.
Подозреваю, что и вам тоже. Так что до встречи.

Автор: Павел Казарин

Z – дорожка кривая

Март – месяц капризный, нестойкий. Вроде бы уже и весна по календарю, но весна редко заглядывает в календарь и не спешит приходить именно в марте. Чаще всего зима вдруг резко вспоминает, что ее время стремительно истекает, и она поспешно вытаскивает из закромов суровые припасы. То снежком притрусит по округе, то к утру морозцем укатает лужи стеклянной корочкой. Небо чаще всего угрюмо провисает до самых крыш, холодные ветра бродят по округе, стремясь подступно пробраться под теплую одежду и коснуться души морозными лапами. Но как бы ни старалась зима зацепиться за убегающее время, все чаще в прореху туч заглядывает голубое небо, веселит ласковой улыбкой весеннее солнце.
Нынешний март совершенно не похож на предыдущие. Нет, он, конечно, такой же капризный и нестойкий. Он такой же морозно-зябкий и периодически улыбчивый. Он такой же календарно-переменчивый. Но все же он другой. В этом марте оглушительно-тревожно зависает тишина между пунктирными залпами невидимой арты и между очередными прилетами в тихие дворики “подарков от русского мира”… В этом марте совсем по-другому осознаешь то, что было ДО. Жалеешь о чем-то несделанном, незавершенном; понимаешь, что многие прежние святыни на самом деле – пустяки, на которые зачем-то тратил время и упустил что-то более важное, более существенное… Совершенно изменилось понимание ценностей бытия.
Этот март на весеннем снежке прописал новую историю нашей страны. Историю, которая окончательно обнуляет мифы о “братстве народов”, каких-то “вековых традициях” и “общих корнях”. Все написанные ранее тома об “истории государства российского” летят прямиком в топку вслед за их создателями. Обгоревший, но уцелевший тысячелетний остов символизирует истинную славную историю Украины, которую постоянно воровали и перекраивали по своему безвкусию нищеброды-московиты. Долгая борьба нашего народа вышла на финальные рубежи, чтобы окончательно вбить кол в сердце гнобителей, рассчитаться сполна за все преступления, сотворенные ими.
Этот март на дымящихся руинах создал новую географию нашей страны. Подумать только: еще совсем недавно ведь и многие жители Украины совершенно не подозревали о существовании целого ряда населенных пунктов, чьи имена сегодня ежедневно в ленте боевых новостей! Многие города и поселки отныне стали известны всему миру, благодаря своей стойкости и отваге. Ведь сейчас весь мир знает о “черной дыре” под Чернобаевкой, в которой с завидным постоянством самым магическим образом исчезает техника оккупантов. Портал в преисподнюю уносит врага сразу в кипящие котлы Вельзевула.
В скором времени, когда завершится война и зло будет наказано, появится много туристических маршрутов по местам боевой славы. Один из популярных маршрутов будет, безусловно, проходить через Гостомель-Ирпень-Бучу, – наш Бермудский треугольник, в котором бесславно сгинули “нипабидимые и лехендарные” подразделения врага. ГИБельное место. Гробница “рашн-вермахта” с их Z-свастикой, ставшей символом обреченности и лжи.
На чистом мартовском листе написаны легендарные страницы героического сопротивления народа Украины. Первый месяц весны еще сильнее сплотил наш народ и подарил великую надежду. Тектонический раскол эпохи наконец-то окончательно расставил все по местам. Чужой и злобный народец отбросил показное благодушие и показал свое истинное лицо. Деградировавшее население и плоть от плоти его – армия садистов и мародеров, с натянутым наискось величием штурмовавшая картонный рейхстаг, а затем старательно праздновавшая несколько дней до синюшного раскраса свою “победу”, рассыпалась в прах на украинской земле.
Очень скоро в мокшанском заболотье завоют вдовы, зарыдают осиротевшие заморыши, и когда-нибудь придет время, и они также узнают названия наших городов, где бесславно закончили свой недолгий путь их “кормильцы”, мечтавшие о блицкриге и парадном марше на нашем Крещатике.
Что ни говорите, а Z – дорожка кривая! В конце той дорожки – пропасть, в которую неумолимо скатывается вся тяжелая неповоротливая громадина, что еще не так давно незаслуженно считалась вполне успешной страной, а сегодня превратившаяся в изгоя где-то на глухой обочине. Эта латинская закорючка разогнувшейся скрепой застряла в горле самодовольного агрессора. Выплюнуть не получается, а проглотить – еще не известно, вылезет ли в нужном месте как подобает. Обделенные интеллектом создания продолжают восторженно лепить возбуждающую их буковку на машины, затылки и – задницы, совершенно не понимая, что именно там и будет отныне их место в мировом процессе.
Впрочем, если им так легче, пусть лепят. Эта единственная извилина на брюквине мозга так и останется впечатанной в могильную плиту догоревшего величия.
Как говорится, Z им в дышло!

Мы должны это сказать. Россия – фашистская страна

Фашизм никогда не был побежден как идея. Как культ иррациональности и насилия, он не мог быть побежден как аргумент: пока нацистская Германия казалась сильной, европейцы и другие поддавались искушению. Фашизм смогли победить только на полях сражений Второй мировой войны. Теперь он вернулся – и на это раз страна, которая ведёт фашистскую войну на уничтожение – это россия. Если россия победит, фашисты во всем мире утешатся.
Мы ошибаемся, ограничивая наши страхи перед фашизмом определенным образом Гитлера и Холокоста. Фашизм был итальянского происхождения, популярен в Румынии – где фашисты были православными христианами, мечтавшими об очистительном насилии – и имел приверженцев по всей Европе (и Америке). Во всех своих разновидностях он был связан с триумфом воли над разумом.
Из-за этого ему невозможно дать удовлетворительное определение. Люди расходятся во мнениях, зачастую радикально, относительно того, что такое фашизм. Но сегодняшняя Россия отвечает большинству критериев, которые обычно применяют ученые. У нее есть культ одного лидера, Владимира Путина. У нее есть культ мертвых, организованный вокруг Второй мировой войны. У нее есть миф о прошлом золотом веке имперского величия, который должен быть восстановлен с помощью войны исцеляющего насилия – убийственной войны против Украины.
Украина не в первый раз становится объектом фашистской войны. Завоевание этой страны было главной целью войны Гитлера в 1941 году. Гитлер считал, что Советский Союз, который тогда правил Украиной, был еврейским государством: Он планировал заменить советскую власть своей собственной и захватить плодородные сельскохозяйственные земли Украины. Советский Союз будет уничтожен голодом, а Германия станет империей. Он воображал, что это будет легко, потому что Советский Союз, по его мнению, был искусственным созданием, а украинцы – колониальным народом.
Сходство с войной г-на Путина поразительно. Кремль определяет Украину как искусственное государство, чей еврейский президент определённо не может быть настоящим. После уничтожения небольшой элиты, по мнению Кремля, зарождающиеся массы с радостью примут российское господство. Сегодня именно Россия отказывает миру в украинском продовольствии, угрожая голодом глобальному югу.
Многие не решаются считать сегодняшнюю Россию фашистской, потому что сталинский Советский Союз определял себя как антифашистский. Но это использование терминологии не могло определить, что такое фашизм – и сегодня оно много хуже, чем просто заблуждение. С помощью американских, британских и других союзников Советский Союз победил нацистскую Германию и ее союзников в 1945 году. Однако его противостояние фашизму было непоследовательным.
До прихода Гитлера к власти в 1933 году Советский Союз относился к фашистам как к еще одной форме капиталистического врага. Коммунистические партии в Европе должны были относиться ко всем другим партиям как к врагам. Эта политика фактически способствовала восхождению Гитлера: хотя вместе они превосходили нацистов по численности, немецкие коммунисты и социалисты не могли сотрудничать. После этого фиаско Сталин скорректировал свою политику, потребовав от европейских коммунистических партий создания коалиций для блокирования фашистов.
Это продолжалось недолго. В 1939 году Советский Союз присоединился к нацистской Германии в качестве фактического союзника, и две державы вместе вторглись в Польшу. Нацистские речи публиковались в советской прессе, а нацистские офицеры восхищались эффективностью советских массовых депортаций. Но сегодня россияне предпочитают не говорят об этом, поскольку законы об [очернении] памяти считают это преступлением.
Вторая Мировая война является элементом исторического мифа г-на путина о русской невинности и утраченном величии – россия должна обладать монополией на роль жертвы и на победу. Важнейший факт, что сталин допустил Вторую мировую войну, вступив в союз с Гитлером, должен быть непроизносимым и немыслимым.
Гибкость Сталина в отношении фашизма – это ключ к пониманию сегодняшней России. При Сталине фашизм сначала был безразличен, потом был плох, потом был хорош, пока наконец (когда Гитлер предал Сталина и Германия вторглась в Советский Союз) он снова не стал плохим. Но никто так и не определил, что это значит. Это была футляр, в которую можно было положить все, что угодно. Коммунистов чистили на показательных процессах, как фашистов. Во время холодной войны фашистами стали американцы и англичане. И “антифашизм” не помешал Сталину избрать евреев в качестве мишени в своей последней чистке, а его преемникам – ассоциировать Израиль с нацистской Германией.
Советский антифашизм, другими словами, был политикой “мы и они”. Это не ответ на фашизм. Ведь фашистская политика начинается, как говорил нацистский мыслитель Карл Шмитт, с определения врага. Поскольку советский антифашизм означал лишь определение врага, он предлагал фашизму черный ход, через который можно было вернуться в Россию. В России 21 века “антифашизм” стал просто правом российского лидера определять национальных врагов. Настоящим русским фашистам, таким как александр дугин и александр проханов давали слово в средствах массовой информации. А сам г-н путин опирался на работы фашиста ивана ильина, работавшего в межвоенный период. Для президента “фашист” или “нацист” – это просто тот, кто выступает против него или его плана по уничтожению Украины. Украинцы – “нацисты”, потому что они не признают, что они русские и сопротивляются.
Путешественник во времени из 1930-х годов без труда определил бы режим путина как фашистский. Символ Z, митинги, пропаганда, война как очистительный акт насилия и ямы смерти вокруг украинских городов делают все это совершенно очевидным. Война против Украины – это не только возвращение на традиционное фашистское поле боя, но и возвращение к традиционному фашистскому языку и практике.
Другие люди существуют для того, чтобы быть колонизированными. Россию оправдывает её древнее прошлое. Существование Украины – это международный заговор. Ответ на это – война. Поскольку г-н путин говорит о фашистах как о своих врагах, нам, возможно, трудно понять, что на самом деле фашистом может быть он сам. Но в войне России против Украины “фашист” означает просто “враг, который ниже человека” – тот, кого русские могут убить. Язык ненависти, направленный на украинцев, облегчает их убийство, как мы видим в Буче, Мариуполе и во всех частях Украины, находящихся под российской оккупацией. Массовые захоронения – это не какая-то военная случайность, а ожидаемое последствие фашистской войны на уничтожение.
Фашисты, называющие других людей “фашистами”, – это фашизм, доведенный до своей нелогичной крайности, как культ бессмыслия. Это конечная точка, где язык ненависти выворачивает реальность наизнанку, а пропаганда – это чистая настойчивость. Это апогей воли над мыслью. Называть других фашистами и при этом самому быть фашистом – вот основная практика путинизма. Джейсон Стэнли, американский философ, называет это “подрывной пропагандой”. Я назвал это “шизофашизмом”. У украинцев есть самая изящная формулировка. Они называют это «рашизм”.
Теперь мы понимаем о фашизме больше, чем в 1930-е годы. Теперь мы знаем, к чему он привел. Мы должны признать фашизм, потому что тогда мы знаем, с чем имеем дело. Но признать его – не значит отменить его. Фашизм – это не дискуссионная позиция, а культ воли, от которого исходит вымысел. Это мистический ореол человека, который исцеляет мир насилием, и он будет продолжать жить благодаря пропаганде до самого конца. Его можно разрушить только демонстрацией слабости лидера. Фашистский лидер должен быть побежден, а это значит, что те, кто противостоит фашизму, должны сделать все необходимое, чтобы победить его. Только тогда мифы рухнут.
Как и в 1930-е годы, демократия отступает по всему миру, а фашисты перешли к войне со своими соседями. Если Россия победит в Украине, это будет не просто уничтожение демократии силой, хотя и это плохо. Это будет деморализация демократий во всем мире. Еще до войны друзья России – Марин Ле Пен, Виктор Орбан, Такер Карлсон – были врагами демократии. Фашистские победы на поле боя подтвердили бы, что сила – это высшее право, что разум – для проигравших, что демократии должны потерпеть поражение. Если бы Украина не стала сопротивляться, это была бы темная весна для демократов всего мира. Если Украина не победит, мы можем ожидать десятилетия тьмы.

Для чого Україна має перемогти? Нотатки з лекції Нобелівської лауреатки Олександри Матвійчук у Гарварді

«Це війна не лише між двома країнами, а між двома системами – демократією та авторитаризмом» – Матвійчук.
Ще рік тому науковці та фахівці з питань сучасної України, що збиралися на найбільшу поза Україною наукову конференцію в Гарвардському Інституті українських досліджень, підбивали підсумки 30-ліття української незалежності і з тривогою вдивлялися у прийдешній рік, що приніс українцям війну і нові випробування. Але нині, напередодні роковин широкомасштабного російського вторгнення, науковці, політологи, українські урядовці та представники громадянського суспільства говорять не так про саму війну, як про те, як зміниться світ та сама Україна після своєї перемоги.
Темою цьогорічної конференції «Відбудова України. Відбудова світу», яка проводиться в рамках Програми дослідження сучасної України імені Дж. Темертея (TCUP), є майбутнє як повоєнної України, так і всього світу, який вже змінила і продовжує змінювати ця війна.
Поділитися своєю візією України та того, як українці можуть вплинути на світ, до Гарвардського університету запросили лауреатку Нобелівської премії 2022 року, правозахисницю, керівницю «Центру громадянських свобод» Олександру Матвійчук, яка була головним промовцем конференції. Її лекція мала в основі погляд на права людини як головну цінність цивілізації, до якої належить Україна.
«Відмова надати зброю Україні для захисту, є нічим іншим, як допомога Росії в окупації України»
Війна, яку Росія розпочала проти України, показала, що світ з усіма своїми інституціями та законами, за словами Матвійчук, виявився неспроможним зупинити агресію, яка стирає з лиця землі цілі міста, яка принесла на українську землю тортури, масові вбивства цивільного населення, депортації, фільтраційні табори та має на меті знищити українську ідентичність.
Пояснюючи міжнародній аудиторії, чому українці не можуть скласти зброю, вона каже, що відмова від боротьби не принесе мир, вона не подарує свободу і не дасть можливості жити без страху.
«Мир не настає, коли країна, на яку напали, складає зброю і перестає захищатися. Це – не мир. Це окупація», – каже українська правозахисниця.
Коли українці звільняють свої території, вони знаходять там масові поховання та тіла цивільних зі зв’язаними за спиною руками і слідами катувань, каже правозахисниця. При цьому українці прекрасно розуміють, що Росія свідомо організувала терор на окупованих територіях.
«Щоб зберегти контроль над цими територіями, Росія свідомо винищує там активне населення. Міські голови, громадські активісти, журналісти, волонтери, священники, митці та інші. В окупації у людей немає шансів захистити свободу, майно, життя та своїх найдорожчих», – каже Матвійчук, чия організація займається документуванням цих злочинів.
Тому, як наполягає Матвійчук, виправдовування деяких політиків, що вони не хочуть надавати Україні зброю, щоб не розпалювати конфлікт, є «не лише неправильними, вони є аморальними». Особливо, якщо взяти до уваги набагато більший потенціал та розміри противника, відмова надати зброю Україні для захисту, є нічим іншим, як допомога Росії в окупації України, вважає правозахисниця.
Вона каже, що досвід попередніх років показує, що для світу легко не помітити страждання людей в окупації, але не можна не помітити сміливу боротьбу за свободу.
Україна може зупинити ланцюг безкарності
У своїй промові Матвійчук навела приклад з колишньої Югославії, коли за фото, зробленим понад 30 років тому знайшли колишнього сербського солдата, який бив ногами жінку, що лежала в калюжі крові.
«Сучасні технології роблять реальністю те, про що люди не могли навіть мріяти 15 років тому», – каже Матвійчук. Але суди і міжнародна система правосуддя не розвиваються так само швидко, і в уяві людей застрягло поняття з часів Другої світової, що злочинців можна покарати лише після падіння режиму, який забезпечує їхню безкарність.
Але, на переконання Матвійчук, це не так. «Справедливість не має залежати від міцності авторитарного режиму», – каже вона і злочини проти людяності стосуються цілого світу, а безкарність таких злочинів веде до того, що вони повторюються в різних частинах світу. Тому, не може бути тривкого миру без забезпечення справедливості.
Встановлення спеціального трибуналу за злочин агресії для Росії може покласти край відчуттю безкарності, з яким російські солдати діють в Україні. Судити потрібно, за її словами, президента Росії Володимира Путіна, білоруського лідера Олександра Лукашенка, інших високопоставлених осіб, які ухвалювали рішення.
Але, як каже Матвійчук, недостатньо провести кілька показових судів над головними злочинцями, сучасні технології дозволяють розслідувати кожний окремий злочин, встановити справедливість щодо кожної окремої жертви.
Війна Росії з українцями – це війна Росії з демократією
За словами української правозахисниці, росіяни ведуть війну геноциду проти України, але знищення українців як нації – не єдина їхня ціль.
«Росія намагається довести, що демократія, права людини, верховенство права є фейковими цінностями, тому що вони нікого не можуть захистити під час війни. Росія намагається довести, що має значення лише сила», – каже Матвійчук.
І повоєнна міжнародна архітектура, де Росія входить до Ради Безпеки ООН як постійний член, і може блокувати намагання міжнародної спільноти її зупинити, грають на руку Росії, яка демонструє, що право є на боці сильного.
Якщо ця ситуація не зміниться найближчим часом, це матиме погані наслідки для всього світу, адже для того, щоб захиститися, країни зможуть покладатися не на закони і правила, а тільки на зброю – за рахунок витрат на освіту, охорону здоров’я, боротьбу зі зміною клімату, та інших потреб.
Але поки що у світі не зрозуміли, переконана Матвійчук, наскільки велику проблему створюють країни, які систематично знищують права людини, законність та демократію у себе в країні, а потім починають розносити свій досвід по світу.
Говорячи про відродження, правозахисниця вказує на те, що крім відновлення інфраструктури, житлових будинків та бізнесу, буде потрібно підтримати і громади, і громадські організації, і про те, як включити місцеві громади в ці плани, потрібно думати вже зараз.
«Відродження має включати реконструкцію демократії та зміцнення демократичних інститутів, які зазнали додаткових обмежень прав людини через вимоги безпеки та військовий стан», – зауважує правозахисниця.
Олександра Матвійчук говорить, що досвід України показує, як багато можуть зробити звичайні люди, коли обставини вимагають від них взяти на себе відповідальність не лише за себе і за своїх близьких, але і за свою державу.
«Ми боремося за те, що не має національних кордонів: мир, справедливість, відновлення, створення міжнародної системи, яка може захистити кожного, і можливість визначати власне майбутнє. Це завдання зрозуміле всім людям незалежно від їхнього громадянства, політичних поглядів, ідеології, соціального становища, віросповідання», – каже Матвійчук.
На її переконання, надто довго демократичний світ йшов на поступки диктатурі. Тому зараз він має підтримати Україну, яка «мужньо протистоїть російському імперіалізму». Як каже Матвійчук, світ потребує успіху України у її боротьбі за свободу, справедливість і демократію, бо «лише поширення свободи зробить наш світ безпечнішим».

Мені от сподобалося як Саша Курара - https://myukraine.in.ua/2022/11/29/rosijskyj-avtorytet-sasha-kurara-rozkazav-shho-osobysto-opuskav-prygozhyna-video/ опускав Пригожина     a-video/ особи