Алупка, Крым - це Україна. Независимый городской форум.
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.
Алупка, Крым - це Україна. Независимый городской форум.

Как вернуть город под контроль местной общины? Как в дальнейшем разумно управлять им? Как сделать его процветающим?
 
ФорумФорум  ПорталПортал  Последние изображенияПоследние изображения  ПоискПоиск  РегистрацияРегистрация  Вход  
Последние темы
» В поисках аккумулятора
Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 2) - Страница 73 EmptyСегодня в 15:04 автор StarTrek22

» В мире автомобильных аккумуляторов
Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 2) - Страница 73 EmptyСегодня в 15:00 автор StarTrek22

» Надежность и качество
Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 2) - Страница 73 EmptyСегодня в 14:57 автор StarTrek22

» Для тех, кто знает цену качества
Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 2) - Страница 73 EmptyСегодня в 14:54 автор StarTrek22

» Гарантия вашего спокойствия на дороге
Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 2) - Страница 73 EmptyСегодня в 14:50 автор StarTrek22

» Обеспечьте своему авто надежную энергию
Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 2) - Страница 73 EmptyСегодня в 14:46 автор StarTrek22

» лучшие проститутки по вызову
Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 2) - Страница 73 EmptyСегодня в 8:07 автор lil

» шлюxи для развлечений
Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 2) - Страница 73 EmptyСегодня в 7:38 автор fata

» Гадание на картах Таро
Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 2) - Страница 73 EmptyВчера в 19:35 автор Danaa6

Самые просматриваемые темы
Крымская война 2014-2023 = Кримська війна 2014-2023
Оккупационные "власти" извещают... = Окупаційна "влада" сповіщає...
Книги для військовослужбовців
Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 1)
Люди: красота и здоровье души и тела
Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 2)
Купить диплом
Важное = Важливе
Web Grill - делаем дизайн сайтов, сами сайты, продвижение сайтов
3-я мировая? = 3-я світова?
Социальные закладки
Социальные закладки reddit      

Поместите адрес форума Алупка, Крым - це Україна. Независимый городской форум. на вашем сайте социальных закладок (social bookmarking)

Поделиться
 

 Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 2)

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз 
На страницу : Предыдущий  1 ... 38 ... 72, 73, 74, 75  Следующий
АвторСообщение
СМИ



Сообщения : 3206
Репутация : 0
Дата регистрации : 2013-09-15

Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 2) - Страница 73 Empty
СообщениеТема: Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 2)   Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 2) - Страница 73 EmptyЧт 25 Дек 2014 - 6:38

Первое сообщение в теме :

Это сообщение является первым во второй части темы "Победа за нами! = Перемога за нами!"
Конец первой части этой темы на странице - http://alupka.forum2x2.ru/t56p990-topic
(Такова уж особенность нашего провайдера)

Украинские партизаны нанесли удар россиянам под Новоазовском

Координатор группы "Информационное Сопротивление", занимающейся анализом событий в зоне боевых действий, Дмитрий Тымчук сообщил в своем "Фейсбуке", что российская диверсионно-разведывательная группа возвращалась с территории, контролируемой украинскими войсками, и уже на оккупированной ДНР территории попала в засаду.
"В результате боестолкновения с подразделением украинских партизан несколько российских военнослужащих погибли, командир российской ДРГ был тяжело ранен от выстрела 40-мм подствольного гранатомёта ГП-25", - сказано в сообщении.
Источник
Вернуться к началу Перейти вниз

АвторСообщение
Громадянин України



Сообщения : 272
Репутация : 0
Дата регистрации : 2014-12-17

Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 2) - Страница 73 Empty
СообщениеТема: Можно ли переубедить Путина   Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 2) - Страница 73 EmptyПт 2 Июл 2021 - 18:14

Можно ли переубедить Путина

Одна из составляющих успеха любого дела – это отказ от иллюзий.
Российский президент в очередной раз отказал украинцам в праве на существование. Объявил русских и украинцев одним народом. Заявил, что Киев находится под внешним управлением, и приравнял законопроект о коренных народах к оружию массового поражения.
В Офисе президента Украины бросились эти заявления опровергать. Обвинили окружение Путина в дезинформации своего патрона. И предположили, что личная встреча двух президентов способна скорректировать оптику главы Кремля.
Нет, не способна.
Российский президент абсолютно цельный в своих заблуждениях. Он с ними вырос, сформировался и успел состариться. В этом году ему стукнет семьдесят – и было бы наивно ждать от него внезапного озарения. Украинские политики могут быть сколь угодно красноречивы – но это никак не повлияет на то, что думает о мире глава Кремля.
Политика Москвы совершала довольно яркие трансформации с украинскими президентами. Любой триумфатор отечественных выборов мог полагать, что сумеет договориться с Кремлем. Но затем бывшая метрополия избавляла его от этих заблуждений.
Через этот путь прошли почти все украинские президенты – за исключением, быть может, Виктора Януковича. Всякий раз выяснялось, что любые украинские уступки для Москвы недостаточны. А как может быть иначе, если для Владимира Путина украинского народа попросту не существует? Если для него украинцы – это всего лишь «ополяченные русские»?
Когда Путин называет Виктора Медведчука «украинским националистом» – в этом нет никакой оговорки. Просто в Москве убеждены, что украинский национализм должен быть именно таким. Пророссийским, подконтрольным и послушным. Любое отступление от этого канона Москва считает ересью. Любой украинский политик, который претендует на что-то большее, объявляется агентом внешнего управления.
Российское руководство не удастся ни в чем убедить. Потому что для него сама история нашей страны – это пример взбунтовавшейся колонии. Любой, кто хочет для Украины самостоятельности – сепаратист. Любой, кто пытается в Киеве разговаривать на равных – самозванец. Переговоры она готова вести лишь об условиях сдачи.
Но именно эта российская последовательность облегчает Украине задачу. Бессменность Путина гарантирует то, что политика Кремля будет оставаться прежней. Украинский избиратель может устать от войны, захотеть мира и отправиться искать в бюллетене нового переговорщика для Москвы. Но кто бы в результате ни оказался на Банковой – ему все равно не удастся поколебать высокомерный шовинизм российского руководства.
Российская неадекватность звучит вдохновляюще. Она означает, что Москва остается в плену своих собственных заблуждений. Что она и дальше отказывается понимать Украину и те процессы, что в ней происходят. Что она и впредь будет совершать ошибки, ставить не на тех и делать из украинских голубей – ястребов.
Ее нежелание смотреть фактам в лицо лишит ее работоспособных стратегий и подходов. Потому что эффективность действий зависит от адекватности оценок. Чем глубже Москва погружается в свою собственную реальность – тем меньше иллюзий остается у ее соседей.
Но точно так же от иллюзий не мешало бы избавиться и украинскому руководству. Например от тех, что заставляют Владимира Зеленского раз за разом искать встречи с Владимиром Путиным. Потому что последнего не удастся ни в чем убедить. Ни во время личной встречи с глазу на глаз, ни во время коллективной – с участием лидеров других стран. Владимир Путин не способен меняться. Он способен лишь менять.
Например, семь лет назад он бесповоротно изменил нашу страну.
Источник
Вернуться к началу Перейти вниз
Гражданин РФ



Сообщения : 105
Репутация : 0
Дата регистрации : 2014-12-21

Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 2) - Страница 73 Empty
СообщениеТема: Антиукраинский союз Путина и Байдена   Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 2) - Страница 73 EmptyСб 10 Июл 2021 - 14:24

Антиукраинский союз Путина и Байдена

Главный итог женевского саммита – формирование де-факто антиукраинского союза Путина и Байдена.

Все-таки удивительно, насколько проницательные политические аналитики (ППА), повторяющие мантры на тему, как «Байден защитит Украину», не видят совершенно очевидного – его последовательной антиукраинской политики. Эта слепота тем более поразительна на фоне недавней встречи Байдена и Путина в Женеве, знаменующей качественное изменение отношения администрации США к Украине и формирование де-факто антиукраинского союза Путина и Байдена.
Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 2) - Страница 73 994439_600

1. Путин и Байден против членства Украины в НАТО
На пресс-конференции по завершении саммита НАТО в Брюсселе 14 июня Байден заявил, что препятствием для получения Украиной Плана действий по членству в НАТО (ПДЧ) является неприемлемый, по его мнению, уровень коррупции в стране.
Вопрос: Украина хочет четкого «да» или «нет» в отношении участия в Плане действий по членству в НАТО. Итак, каков ваш ответ?
Байден: Это зависит от того, соответствуют ли они критериям. Дело в том, что им еще предстоит ликвидировать коррупцию. Дело в том, что они должны соответствовать другим критериям, чтобы попасть в План действий. ...они должны убеждать, а это нелегко. Много лет назад я выступал в Раде с речью, в которой сказал, что Украина имеет возможность сделать то, чего никогда не было в истории Украины: фактически создать демократическую, а не коррумпированную – во главе с олигархиями в любом из регионов – нацию. И я указал им, когда выступал с этой речью, что они войдут в историю как отцы-основатели Украины, если они действительно сделают это.
Байден обманул участников пресс-конференции, а также Украину, НАТО и весь мир. Нынешнее состояние с коррупцией в Украине серьезное, но оно лучше, чем было у некоторых других стран тогда, когда они получали ПДЧ, и даже тогда, когда они становились полноценными членами НАТО.
По данным Transparency International, индекс коррупции в Украине в 2020 г. составил 3,3. Однако Боснии и Герцеговине ПДЧ был предоставлен в 2010 году, когда уровень коррупции в этой стране составлял 3,2. В 1999 году ПДЧ был предоставлен Албании (индекс коррупции в ней тогда – 2,3), а также Болгарии, Румынии и Северной Македонии, тогдашние значения индекса коррупции в которых (3,3) точно соответствовали нынешнему украинскому уровню.
Более того, Румыния и Албания стали полноценными членами НАТО тогда, когда значения индекса коррупции в них были ниже сегодняшнего значения этого показателя в Украине (Румыния в 2004 г. – 2,9, Албания в 2009 г. – 3,2).
Иными словами, если соблюдать единые правила по отношению ко всем кандидатам (это базовое требование верховенства права, ключевого принципа деятельности НАТО), то по этому показателю Украина имеет не меньше оснований на получение ПДЧ и даже на членство в НАТО, чем ряд других стран.
К слову сказать, Грузия, имевшая в 2020 году значение индекса коррупции на уровне 5,6, по этому показателю находится в более благоприятной ситуации по состоянию коррупции, чем все страны, получившие ПДЧ и ставшие членами НАТО в 1999-2020 годах (за исключением Словении и трех стран Балтии), т.е. Словакия, Болгария, Румыния, Албания, Хорватия, Черногория, Северная Македония, а также Босния и Герцеговина (ей предоставлен только ПДЧ). Но Грузия, как и Украина, не получила не только приглашения в члены НАТО, но даже и ПДЧ.
Второй обман Байдена гораздо более серьезен. В своем выступлении на брифинге 14 июня он заявил, что уровень коррупции в стране-кандидате (Украине) является якобы критерием для вступления в НАТО или же для получения ПДЧ.
Это не так.
Основополагающими документами для вступления страны в члены НАТО или получения ею ПДЧ являются Вашингтонский договор о создании организации от 4 апреля 1949 г. и специальное Исследование по расширению НАТО, утвержденное 3 сентября 1995 г. Как Договор, так и в особенности Исследование подробно излагают критерии и требования для страны – потенциального кандидата, необходимые для вступления в Альянс или получения ПДЧ. Требований по достижению страной определенного уровня коррупции, не говоря уже о требовании «полной ликвидации коррупции» в ней, в этих документах нет. Более того, ни в одном, ни в другом документе термин «коррупция» вообще не используется.
Таким образом, потребовав от Украины соответствия несуществующим критериям, в частности, ликвидации коррупции, сохраняющейся, как известно, в том числе и в самых развитых странах, включая и США, Байден де-факто закрыл двери НАТО перед Украиной. Независимо от всего остального, что им было сказано на эту тему.
О том, что Байден согласен с Путиным по вопросу о недопустимости членства Украины в НАТО, хозяин Кремля сразу же рассказал на своей пресс-конференции в Женеве:
По поводу возможного вступления Украины в НАТО – эта тема затрагивалась «мазком». Здесь, пожалуй, нечего обсуждать.
Если мнение Байдена во время переговоров отличалось бы в этом вопросе от позиции Путина, то Путин безусловно заявил бы о наличии «красных линий» с его стороны. Отсутствие в путинских комментариях каких-либо угроз, протестов, предупреждений, и, наоборот, наличие в его заявлении слов «нечего обсуждать» означают только одно: позиции Байдена и Путина по этому вопросу совпадают.
Однако только на отказе Украине в членстве в НАТО Байден не остановился.
2. Путин и Байден пытаются взорвать государственность Украины
Несмотря на то, что позиция украинского руководства, не раз заявлявшего о неприемлемости для него и для всего украинского общества Минских соглашений, хорошо известна, в ходе женевского саммита 16 июня Байден договорился действовать совместно с Путиным против Украины и в этом вопросе.
Вначале Путин на своей пресс-конференции сообщил о позиции Байдена:
...насколько я понял Президента Байдена, он согласен с тем, что в основе урегулирования на юго-востоке Украины должны лежать Минские соглашения.
Полчаса спустя на своей пресс-конференции уже сам Байден подтвердил слова Путина:
Мы договорились продолжить дипломатию в связи с Минскими соглашениями.
Идеологически заряженные проницательные политические аналитики (ИЗППА) по-прежнему пытаются представить этот синхрон в качестве якобы вынужденной и несущественной уступки Байдена:
«Путину удалось каким-то образом заставить Байдена публично промямлить ключевую для Москвы фразу о "продолжении дипломатических усилий в рамках минских соглашений"».
Это дублированное заявление получилось, увы, не «каким-то образом», а его модальности не имеют ничего общего с «заставить» и «промямлить». Двойное заявление Путина и Байдена стало публичным обнародованием факта достижения принципиального согласия между ними в их общем подходе к Украине.
В тот же день состоялся брифинг старшего сотрудника администрации США, подтвердившего сознательную поддержку администрацией Байдена Минского капкана для Украины:
Они [президенты]... также обсудили, могут ли быть основания для того, чтобы на самом деле попытаться сдвинуть с мертвой точки [unstick] Минский процесс.
В каком именно направлении Путин и Байден договорились сдвинуть Минский процесс, пояснила непосредственная участница переговоров в Женеве, замгоссекретаря Виктория Нуланд. Ее разъяснения, появившиеся на следующее утро, сводятся к следующим пунктам:
1. Минские соглашения – это единственное имеющееся у нас документальное подтверждение того, что президент Путин действительно обязался уйти из Донбасса.
2. На вчерашнем саммите президент Путин предложил Соединенным Штатам рассмотреть возможность снова принять участие в усилиях по имплементации Минских соглашений.
3. Для начала мы проведем интенсивные консультации с нашими украинскими партнерами, чтобы обсудить, как они видят Минские соглашения, и как они планируют продолжать их имплементацию.
4. Мы думаем реализовать Минские соглашения, восстановив суверенитет и территориальную целостность Украины в Донбассе в обмен на некоторую политическую автономию и добившись ухода России, ее марионеток и армии.
5. Если мы сочтем, что действительно есть основания для того, чтобы принять участие, мы были бы готовы поработать над этим.
То есть г-жа Нуланд сообщила:
- это не США проявили инициативу по своему участию в реализации Минских соглашений (МС), это была инициатива Путина, пригласившего Байдена участвовать в имплементации МС;
- сами США еще не обсуждали эту инициативу с украинскими партнерами и еще не приняли окончательного решения по этому вопросу;
- однако они посчитали необходимым еще до начала консультаций с Украиной обнародовать суть этой инициативы;
- суть этой инициативы заключается в обмене ухода российских войск и их марионеток из Донбасса на предоставление политической автономии сепаратистским образованиям;
- если администрация Байдена сочтет для себя возможным, то она поработает вместе с Путиным над реализацией этой инициативы.
Иными словами, администрация Байдена уже согласилась на совместную с Путиным работу по возможному осуществлению не только отвергнутых Украиной Минских соглашений, но и по предоставлению сепаратистам политической автономии, о чем ничего не было сказано даже в самом тексте не принятых Украиной Минских соглашений.
Таким образом, пусть пока еще в рабочем варианте, но Байден уже присоединился к Путину в его усилиях по разрушению украинской государственности.
Неделю спустя, 24 июня, в разговоре с руководителем офиса украинского президента Нуланд сообщила, что администрация Байдена уже подключилась к работе по реализации предложений Путина:
Виктория Нуланд заверила Андрея Ермака в неизменной поддержке Вашингтоном... выполнения Минских договоренностей о мирном урегулировании ситуации на Донбассе.
3. Путин подтвердил формирование антиукраинского союза с Байденом
Отвечая в ходе прямой линии 30 июня на вопросы, посвященные взаимоотношениям с Украиной, Путин не только держался еще более развязно и более агрессивно, чем обычно. Он не только де-факто отказался от встречи с Владимиром Зеленским, потенциальная возможность проведения которой до его саммита с Байденом не отрицалась. Он выдал самую главную тайну женевских посиделок – о том, что теперь он может договариваться об Украине за спиной Украины с ее новым союзником в Белом доме:
Ключевые вопросы жизнедеятельности Украины решаются не в Киеве, а в Вашингтоне, отчасти в Берлине и в Париже. Ну и о чём разговаривать [с Зеленским]?
Однако даже этих антиукраинских действий Байдену показалось мало. Он добавил к ним еще несколько шагов.
4. (После разговора в Женеве?) Байден заморозил дополнительную военную помощь Украине на 100 млн.дол.
Как стало известно 18 июня, то есть через два дня после саммита с Путиным, Байден заморозил (по просьбе своего собеседника?) дополнительную (по сравнению с ассигнованными в бюджете 275 млн.дол.) военную помощь Украине. Официальной причиной этого решения советник Байдена по национальной безопасности Дж.Салливан назвал отход российских войск от линии разграничения:
«Дополнительные 100 миллионов – это резервные средства … помимо тех 275 миллионов долларов. Эти средства были созданы, когда десятки тысяч российских войск скопились на границе с Украиной. Когда эти войска отошли назад и не стали идти на Украину, мы оставили этот пакет в резерве на случай, если он понадобится в будущем».
Надуманность этой отговорки очевидна. Ни для кого, и уж тем более для Салливана, не является секретом то, что от линии разграничения была отведена лишь небольшая часть российских войск. Основная ее часть наряду с техникой и прежде всего десантными средствами осталась на месте. Тем не менее Байден заморозил даже эту, довольно скромную по размерам, военную помощь.
5. Байден отказался поддержать Британию и Нидерланды в операциях по обеспечению свободы судоходства в Черном море.
23 июня британский эсминец Defender, а 24 июня голландский фрегат Evertsen проводили операции по обеспечению свободы судоходства в акватории Черного моря, являющейся территориальными водами Украины: Defender – в районе мыса Фиолент, Evertsen – в районе Керченского пролива.
Американский эсминец Laboon, находившийся в той же группе кораблей НАТО и участвовавший в маневрах вместе с британцем и голландцем, не поддержал своих коллег по альянсу и покинул Черное море. Пришедший на смену Laboon ракетный эсминец США Ross также не поддержал союзников, он также не стал проводить операций по обеспечению свободы судоходства самостоятельно.
Повторилась история двухмесячной давности, когда в разгар нарастания напряженности, вызванной концентрацией российских войск на границах Украины и на линии разграничения, британский патрульный корабль Trent вошел в Черное море после того, как двум американским кораблям, готовившимся к проходу через проливы, администрация Байдена дала приказ развернуться и уйти.
Показательна и реакция руководителей Британии и США на нарушения Кремлем свободы судоходства в Черном море.
Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил, что британские ВМС были «совершенно правы», защищая свободу судоходства после инцидента с Россией в Черном море. Выступая в армейской казарме 24 июня, на следующий день после инцидента, Джонсон повторил, что Великобритания не признает незаконную аннексию Крыма Россией, и сказал, что эсминец Королевского флота прошел «кратчайшим путем между двумя пунктами» из Украины в Грузию. Это украинские воды, поэтому было совершенно правильным использовать их для перехода из пункта А в пункт Б».
В отличие от него президент США Байден, только что, 10 июня, подписавший совместно с Джонсоном Новую Атлантическую Хартию, подтверждающую среди прочего приверженность США принципу свободы судоходства, демонстративно промолчал. Когда же его пресс-секретаря спросили о степени поддержки администрацией Байдена своего британского союзника, Дж.Псаки заявила о желательности стратегических отношений США с Россией:
Как отметил президент, наша цель состоит в том, чтобы продвинуться к более предсказуемым и стабильным отношениям с Россией. Он объявил о ряде дальновидных действий в этом отношении, и это, безусловно, определяет нашу стратегию.
«Господин Показуха», каким он был охарактеризован в записке международного отдела ЦК КПСС 1979 года, таким остался и в 2021 году.
6. Байден отказывается от новых санкций против режима Путина
В проект оборонного бюджета США на 2022 финансовый год (1 октября 2021 года — 30 сентября 2022 года) оказались не включены новые санкции против России. В предыдущие годы такие рестрикции регулярно включались в оборонный бюджет. Подобного рода ограничения содержатся в оборонном бюджете США на текущий финансовый год, подписанном Трампом и заканчивающемся 30 сентября. В документе были прописаны новые ограничения в отношении проекта «Северный поток-2», в том числе в отношении компаний, предоставляющих страховые и сертификационные услуги, услуги по модернизации или установке оборудования на участвующих в строительстве судах.
Фигурировали антироссийские санкции и в предыдущем оборонном бюджете — на 2020-й финансовый год, подписанном Трампом в декабре 2019 года. Тогда ограничения также касались газопровода «Северный поток-2». С момента вступления закона в силу госсекретарь США и глава американского Минфина должны были представить предложения о том, в отношении кого должны были быть введены санкции. Документ содержал и положение о запрете продажи истребителей F-35 Турции, которая закупила российские ЗРК С-400.
7. Союз Путина и Байдена сопровождается ростом числа погибших на линии разграничения
За менее чем три недели, прошедшие со встречи Байдена и Путина в Женеве, на линии разграничения погибли еще четверо украинских военнослужащих. Всего со времени прихода Байдена на пост президента США были убиты 47 украинских военных, что означает примерно 9 жертв в среднем в месяц. За предыдущие полгода, когда в Белом доме находился Трамп, погибших было шестеро, или в среднем один человек в месяц. Таким образом, с приходом Байдена число погибших в месяц на линии соприкосновения в Донбассе увеличилось в 9 раз.
8. Вдохновленный союзом с Байденом, Путин расширил спектр военных угроз Украине
В ходе прямой линии 30 июня вдохновленный новым уровнем взаимопонимания с Байденом по отношению к Украине Путин обозначил новое направление шантажа и угроз жертве его арессии – суверенитет Украины в вопросах обороны и оборонного сотрудничества:
...Меня беспокоит другое, более фундаментальная вещь, а именно начало военного освоения украинской территории. По Конституции Украины там не может быть иностранных военных баз. Можно создать учебные центры, можно создать какие-то другие, пользоваться другими формами. Военное освоение территории, которая непосредственно граничит с нами, создаёт для нас существенные проблемы в сфере безопасности. Это уже реально касается жизненных интересов Российской Федерации и народа России. Конечно, вот это вызывает беспокойство, и об этом мы должны думать.
***
На протяжении последних пяти месяцев на этих страницах не раз обращалось внимание на все возрастающие риски от антиукраинской политики Байдена. В последние недели эти риски возросли качественно – появились признаки формирующегося де-факто антиукраинского союза Путина и Байдена.
Источник
Вернуться к началу Перейти вниз
СМИ



Сообщения : 3206
Репутация : 0
Дата регистрации : 2013-09-15

Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 2) - Страница 73 Empty
СообщениеТема: Россия перерождается   Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 2) - Страница 73 EmptyСб 10 Июл 2021 - 14:35

Россия перерождается

Россия потребовала от французских виноделов переименовать шампанское в «игристое». Потому что шампанским отныне на территории России может называться лишь продукт российских винзаводов. Нам может это казаться нелепым. Но в этом нет ничего смешного.

Россия перерождается. В очередной раз. На новый виток она зашла в прошлом году – попытка убийства Навального с помощью химического оружия была сигналом: отныне Кремль воспринимает оппозицию в роли иностранных агентов. Запад окончательно перекочевал для Москвы в категорию врага. И все внутреннее устройство России теперь переходит на новые рельсы.
Например, прежде российскую внесистемную оппозицию курировала Администрация президента. Иногда оппозиционерам даже позволяли избраться в местные советы, а самому Навальному разок дали поучаствовать в выборах мэра Москвы. Но больше такого не будет.
Отныне российская внесистемная оппозиция признана в Кремле угрозой. Кураторство над ней передано от Администрации президента – в руки ФСБ. На смену хитроумным схемам пришла политика молотка – каждый несогласный воспринимается в роли гвоздя. О политике могут говорить лишь те, кто получил на это санкцию от Москвы. Например, Жириновский или Зюганов.
Россия более не намерена жить по западным правилам. А это значит, что под нож в стране отправится все, что в Москве было принято считать западными ценностями. Свобода слова и права человека, либерализм и подотчетность властей. Более того – в новой стратегии нацбезопасности России Путин объявил угрозой вестернизацию российской культуры, навязывание чуждых моральных ценностей и политику международных социальных сетей. Вероятно, Кремль обижен на фейсбук и твиттер за их отказ соглашаться на цензуру.
Когда обсуждение политического вытеснено, то разговором о политике становится все, что угодно. Поэтому любая дискуссия в России превращается в яростный спор: начиная от роли Сталина и заканчивая рекламой с представителями ЛГБТ. Потому что это обсуждение все того же табуированного – пусть и через систему иносказаний. Подобно тому, как в задраенном котле пар прорывается наружу через мельчайшие трещинки, так в России политическим обсуждением становится решительно все.
Причем власть борется даже с таким способом обсуждения политки. Потому что сами по себе обсуждение и дискуссия – это оспаривание монополии власти. Это первый шаг к тому, чтобы примерить на себя ответственность – а границы этого в России четко очерчены пространством личных квартир. В России о политике можно шутить, но разговор всерьез воспринимается как заявка на субъектность. Поэтому власти теперь максимально закручивают гайки даже для дискуссионных кружков.
По большому счету, государство приучает российских граждан к тому, что они – тотально безответственны. «Ваше дело маленькое», «нам наверху видней» – вот формулы, за которыми скрывается идеальная для Кремля ситуация. В лучшем случае российскому гражданину отводится роль болельщика, который может на трибуне порадоваться «успеху» своей команды. Но не более.
Системообразующей идеологией России стало не православие и не народность. Ею стал цинизм. Цинизм как неверие в идеалы, как отстранение от принципов. Этому же вторит российская пропаганда, убеждающая зрителя не в том, что Москва права, а в том, что она ничем не отличается от любых мировых столиц.
Собственно, последние действия Кремля доказывают – в России окончательно решили отказаться от попыток быть частью Запада. Эта стратегия была популярна в девяностые годы. Тогда Москва говорила о единстве ценностей от Лиссабона до Владивостока. Добивалась безвиза для своих граждан и всеми способами унифицировала свое законодательство с западным.
Теперь этому положен конец. Кремль отныне хочет совсем иного. Он объявил Россию отдельной цивилизацией, которую Европа не имеет права обсуждать и осуждать. Все взаимодействие с западом отныне сведено лишь к экспорту-импорту. К продаже нефти и газа и покупке европейских товаров. Но и тут Москва требует от Европы соглашаться на свои условия – и потому французским виноделам обещают доступ на российский рынок только если они переименуют свое шампанское в игристое вино.
Прежде Россия пыталась быть главным европейцем на постсоветском пространстве. Теперь она от этого курса отказалась. И нет ничего удивительного, что эту нишу обречены занимать другие страны.
Например, Украина.
Источник
Вернуться к началу Перейти вниз
Громадянин України



Сообщения : 272
Репутация : 0
Дата регистрации : 2014-12-17

Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 2) - Страница 73 Empty
СообщениеТема: Итоги тридцатилетия   Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 2) - Страница 73 EmptyПт 20 Авг 2021 - 17:48

Итоги тридцатилетия

Тридцатилетие независимости – это хороший повод подвести итоги

Велик соблазн объявить новейшую историю Украины периодом упущенных возможностей. На фоне стран Балтии или Польши мы и правда выглядим не самыми прилежными учениками. Зато на фоне бывших соседей по советской коммунальной квартире Украина контрастно выделяется.
Украина осталась демократией. В стране сменилось шесть президентов, пятеро из которых могут позировать на общих фото. Сменяемость власти не обнулила даже война. Запрос на «крепкую руку» не родил диктатуру, запрос на «порядок» – не привел к узурпации. Каждый следующий глава государства был в оппозиции к своему предшественнику и операция «преемник» в украинских условиях выглядит как нереальный сценарий.
Украинские недостатки – это продолжение достоинств. Коррупция, скандалы, расследования – все это неизбежно в условиях демократического уклада. Более того – все это возможно лишь при демократическом строе. Жители авторитарных стран могут обсуждать власть лишь на кухнях. А мы привыкли к разноголосице в СМИ и забываем о том, что большинство наших соседей давно живут в условиях цензуры.
Украина движется вперед. Довольно медленно и зигзагами. Но бывшая метрополия не оставила нам выбора – и Украине приходится верить в Европу даже больше, чем Европа готова верить в себя сама. У нас попросту нет альтернатив. Путь на восток для Украины закрыт, а потому запад остается единственной доступной опцией.
Еще недавно в стране пророссийский вектор входил в категорию политически допустимого. На президентских выборах побеждали люди, ставившие во главу угла дружбу с метрополией. Но за последние годы в Украине стало очерчиваться пространство политической нормы. В которую пророссийские лозунги больше не входят – в отличие от лозунгов проевропейских. Если десять лет назад пророссийские партии могли рассчитывать на половину мест в украинском парламенте, то теперь их потолок – это условные 20%.
За эту трансформацию Украина заплатила высокую цену. Оккупация Крыма и части Донбасса стали платой за те иллюзии, которые у нас были. Было бы преступлением перед будущим не сделать из этого выводы. Но они, судя по социологии, все-таки были сделаны. А потому даже новички, попадая в украинскую политику, вынуждены оглядываться на реальность и на общественный запрос.
Вероятно, страна обречена была жить в формате «отложенной независимости». В конце концов, распад Советского Союза случился в силу многих факторов, среди которых «украинский вопрос» не выглядел основным. Кто-то получил свободу, потому что стремился сбежать из тюрьмы. Кто-то – просто потому, что тюрьма развалилась. И потому мы на долгие годы погрузились в споры о самих себе.
Продлевали базирование Черноморского флота. Обменивали суверенитет на газовые скидки. Намекали западным странам, что их чрезмерные требования аукнутся нашим сближением с Москвой. Вероятно, сказалось то, что мы не привыкли ценить вещи, доставшиеся даром. А сравнительно мирный сценарий обретения независимости в 1991 году многих заставлял этой независимостью не дорожить.
Свой отложенный долг страна начала платить в 2014-м и платит до сих пор. Благодаря тем, кто держит внешний периметр, Украина получает время для того, чтобы обустраивать пространство внутри контура. У многих велик соблазн сказать о том, что «ничего не меняется», но это впечатление развеивается, если вглядеться в наше недавнее прошлое. Достаточно пролистать подшивки старых газет и почитать программы кандидатов в президенты.
Впрочем, точно такой же ошибкой станет попытка объявить нынешнюю реальность необратимой. Независимость, суверенитет, вектор развития – все это существует лишь до тех пор, пока есть люди, готовые это отстаивать. Нам никто не гарантировал хэппи-энд, и наш успех вовсе не является чем-то решенным. Наши ошибки могут обернуться катастрофой. Наши иллюзии могут привести к краху. Мы сами строим свое будущее и авторство ошибок не получится переписать на кого-то еще.
Тридцать лет независимого существования – это много по меркам двадцать первого века. Но мало – если мерять историческими горизонтами. Только от нас зависит, какие тексты мы будем писать к 40-й годовщине обретения независимости.
Равно как и то, какая интонация будет в них преобладать.
Источник
Вернуться к началу Перейти вниз
Громадянин України



Сообщения : 272
Репутация : 0
Дата регистрации : 2014-12-17

Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 2) - Страница 73 Empty
СообщениеТема: Конец эпохи толерантности?   Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 2) - Страница 73 EmptyВс 22 Авг 2021 - 18:38

Конец эпохи толерантности?

Вчера коллеги сослались на российские источники, где кто-то из их «экспертов» рассуждал о том, что эпоха «терпимости» НАТО относительно РФ – закончилась и начинается эпоха жесткости, причем судя по мероприятиям, которые планирует и уже осуществляет Альянс, это всерьез и надолго. В общем, мы этой темы не касались, поскольку полагали, что с ней все очевидно и комментировать особо нечего, но поскольку «экспертная оценка» в исполнении россиян вызвала какой-то особенный интерес, мы решили вернуться почти на 2,5 месяца назад и сделать несколько реплик на сей счет, чтобы коллеги не копались в российских источниках и вообще могли выйти на первоисточник и все почитать самостоятельно.
Итак, речь идет об июньском саммите НАТО, прошедшем в Брюсселе и в общем, он не был каким-то особенно кардинальным и меняющим все правила игры. Тем не менее, на нем были расставлены акценты на тех позициях, которые были очерчены раньше. Если уже и говорить о каком-то переломном пункте политики НАТО, надо вспоминать саммит, прошедший в Уэльсе, и состоялся он в уже далеком 2014 году. Именно тогда было формализовано изменение курса Альянса и обозначены новые угрозы безопасности на континенте и в мире.
Понятно, что россияне никогда не станут выстраивать именно такую логику подачи материала, поскольку говоря Уэльс, надо говорить и Украина, поскольку это мероприятие было вызвано агрессией РФ против Украины и большая часть решений этого саммита отталкивалась именно от этого события. Да, там не было заявлено о последовательности каких-то конкретных шагов, поскольку еще не было понятно, готова ли Украина держать удар, но концептуальные перемены были очевидны. Москва была названа угрозой и был восстановлен ее статус как потенциального противника. Понятно, что тогда была задекларирована необходимость пересмотреть структуру и и характер вооруженных сил, которые страны-участницы выделили для оперативного подчинения НАТО.
Тогда речь шла не только о том, что нужно переместить акцент оборонного потенциала на Восток, но и начать формирование новой инфраструктуры, заточенной на отражение угроз, исходящих уже не только от террористических групп, как это было ранее, но от регулярных войск РФ. А из этого следовало, что в таком случае надо учитывать наличие у потенциального противника ядерного, ракетного оружия и авиации, чего у террористов нет по определению, и на что вооруженные силы стран НАТО после окончания «Холодной войны» обращали внимание по остаточному принципу.
Только ВМФ США не теряли бдительности и на сегодня они имеют самую развитую систему ПВО/ПРО на планете. Практически все ныне действующие эсминцы и крейсера американского флота оснащены системой Aegis combat system. Как известно, это комплекс, включающий себя средства обнаружения целей, целеуказания любых воздушных целей как в атмосфере, так и в ближнем космосе, управления всеми системами поражения и, собственно, набором средств для уничтожения целей на различных высотах и расстояниях, вплоть до целей, находящихся на низких околоземных орбитах.
Проще говоря, эта комплексная система способна поражать как низколетящие, скоростные цели, так и то, что имеет орбитальную часть своей траектории, а под это определение попадают боевые части межконтинентальных баллистических ракет. И так случилось, что в самих США и за их пределами существуют лишь единицы систем такого класса, но наземного базирования. Поскольку сейчас речь идет о НАТО, то в данном случае важно то, как с этим дело обстоит в Европе, а на сегодня там развернуто всего два позиционных района системы ПРО, в Румынии и Польше. И то, если вспомнить, с каким скрипом продвигалась эта тема, то удивительно, что хоть эти объекты на сегодня введены в строй.
Если бы не решимость Польши, на сегодня Европа имела бы один позиционный район – в Румынии, поскольку второй объект, изначально планировавшийся для постройки в Чехии, был заблокирован президентом Земаном и премьером Бабишем, у которых, как у собаки Павлова, мгновенно начинают капать слюни, как только они слышат шелест рублевых купюр или даже не рублевых, но обязательно в руках Путина. И надо заметить, что именно в Уэльсе произошел принципиальный перелом ситуации, хотя это и не имело мгновенного воплощения в каких-то конкретных действиях, поскольку Земан был на месте, Меркель – тоже, и плюс к ним, очень мудрый народ США и Франции взял да и избрал себе Трампа и Макрона, соответственно.
Собственно говоря, именно через эту шоблу Москва изо всех сил пыталась нивелировать решения саммита в Уэльсе, оставив их в виде набора деклараций, но самая удачная конфигурация политических сил в НАТО уже прошла и главное, американцам хватило духу исправить свою ошибку и прокатить на выборах чубатого кремлевского крота, фрау Штази через месяц готовится встретить свой дембель, а вместе с ним, либо «золотой парашют Газпрома», либо подробные интервью с БНД. Наверное, там к ней имеется масса вопросов, как и у нас. Мсье Макрон, похоже, готовится пойти по стопам своего духовного наставника Николя Саркози, а пан Земан, после серии скандалов, имеет неплохие перспективы переехать из президентского кресла прямо на персональную шконку.
И даже при том, что эти деятели не изменят своего отношения к другу Владимиру, им теперь приходится оглядываться и думать о том, что они говорят и что делают. Поскольку время толерантности проходит. И в связи с этим, нынешний саммит НАТО был важен в том плане, что задающие тон Альянсу США возвращаются во вменяемое состояние после четырех лет нашествия кротов. Соответственно и решения были приняты примерно того плана, которые должны были увидеть свет еще лет пять назад. Но это как раз тот случай, когда лучше поздно, чем никогда.
В общем, все основные моменты, которые были формализованы в ходе саммита, отражены в итоговом коммюнике от 14 июня 2021 года. Если все их подвести к общему знаменателю, то можно обозначить главный тренд мероприятия: «Отныне мы больше не оглядываемся на «интересы россии» потому, что она ведет враждебную и все более опасную политику во всем мире и в первую очередь – в зоне ответственности США.
Так, в начальной части коммюнике, сразу в десятке пунктов, с разных точек зрения подчеркнута приверженность всех стран к базовым принципам Альянса, а именно – основам коллективной безопасности, обусловленных статьями 3 и 5 Устава НАТО. В любой другой ситуации, такой явный акцент именно на этом вопросе выглядел бы странно, только не сейчас. Дело в том, что на протяжении двух-трех лет силами президентов США и Франции, а также – канцлера Германии, был поднят вопрос о дееспособности Альянса и реальном наполнении положений о коллективной безопасности. Более того, была запущена дискуссия о том, будут ли страны Альянса выполнять свои обязательства, требующие от них немедленное и безусловное участие в военном конфликте, на стороне одной из стран Блока.
Эта дискуссия имела и свое предметное воплощение по части того, как страны планируют действовать в том случае, если РФ нападет на страны Балтии либо Польшу. И тут, под этим соусом, стали преподноситься различные точки зрения, а давно и оптом купленные политические деятели и представители прессы, стали увлеченно рассуждать о том, что защитить Балтию от вторжения вряд ли получится, поскольку Москва там имеет больше сил и средств, а кроме того – короткое плечо логистики.
Если понимать суть врага, коим безусловно Москва является для всех, то вот такое мямленье и перетирание подобных тем в Кремле понимают однозначно: «Вова, у тебя есть время. Действуй». Но Вова – трус и не решился на это, поскольку он лезет лишь туда, где не рассчитывает получить по зубам, как в Украине, например. Именно поэтому первым блоком и было утверждение возврата к принципам обеспечения коллективной безопасности и прекращение тупой болтовни для друга Владимира.
А вторым большим блоком была формализация как старых, так и новых угроз и их соотношение с блоком первым – обеспечением коллективной безопасности. И тут очень важно то, что действительно закончилась эпоха, когда основным вызовом и угрозой был признан терроризм. Начиная с 2014 года и агрессии Москвы против Украины вопросы борьбы с терроризмом перестали быть доминирующими, а в последнее время дополнились другими компонентами враждебных действий, например – хакерскими атаками на критически важную инфраструктуру или вмешательство в процесс демократических выборов. Между прочим, американская пресса сейчас пишет о том, что примерно две недели назад была совершена масштабная атака на сервера Госдепартамента США. Подробностей инцидента пока нет, но он как раз укладывается в канву коммюнике.
Но что самое главное, единогласно было указано на то, что не только прямое военное нападение на одну из стран НАТО, но и различные гибридные варианты, направленные на причинение ущерба, могут расцениваться пострадавшей страной как нападение и будут являться основанием для запуска механизма коллективного отражения нападения на одну из стран. В таком случае, постфактум признано, что Чехия подверглась именно такому нападению, когда российские спецслужбы устроили диверсии на военных складах этой страны. Новацией же является то, что список угроз теперь открыт и любая страна, сочтя действия гибридного характера в отношении своей безопасности враждебными, может затребовать помощь Альянса, в соответствии со ст. 5 и остальные страны будут обязаны без рассуждений и дебатов неотложно оказать помощь, как при военном нападении. На этом тема закрылась.
Ну а как второй слой обеспечения этой безопасности, что совсем не понравится Москве, будут вопросы состава НАТО или того, какая инфраструктура Альянсу необходима в данный конкретный момент, где больше не будут учитываться желания или мнения Москвы, поскольку именно она стоит за всеми угрозами гибридного характера и является их основным источником. И все это накладывается на Уэльс, а в итоге – Альянс четко и однозначно подтвердил территориальную целостность Грузии, Украины и Молдовы и послал Москве сигнал о том, что она имеет возможно самостоятельно и добровольно выйти из всех оккупированных земель, а без этого она будет считаться угрозой №1 на континенте, со всеми вытекающими последствиями.
Между прочим, отдельный пункт коммюнике описывает новые принципы развития оборонной инфраструктуры. Теперь сняты все вопросы о расширении европейской системы ПРО и теперь она будет развиваться в новом ключе с тем, чтобы обеспечить прикрытие Европы от растущей угрозы с Востока. Характерно то, что изначально необходимость создания этой системы обосновывалось развивающейся ракетной программой Ирана, а теперь уже нет никакой нужды что-то списывать на Иран и вещи называются своими именами. И теперь никому нет ни нужды ни интереса что-то там согласовывать с Путиным и смотреть на то, как он это воспринимает. Ну и последнее, что просто констатируется, это – принцип 30, который действует сейчас, а именно – все страны-участницы передали в состав сил быстрого реагирования НАТО 30 боевых кораблей, 30 тяжелых и тактических батальонов, 30 ударных авиационных эскадрилий и все эти силы должны иметь возможность самостоятельно действовать в течении 30 дней.
В десятках мест этого коммюнике сказано о деструктивной роли РФ и о том, что она стала источником буквально всех угроз, которые отражаются на безопасности стран Альянса. И в нескольких местах перечислен тот набор условий, которые необходимо выполнить РФ для того, чтобы этот порядок вещей изменился. В этот перечень входят не только пункты об освобождении захваченных территорий, но и о безусловном прекращении целого букета вредоносных мероприятий, осуществляемых Москвой. При этом отмечено, что НАТО прекратило все военные контакты с РФ, но остается открытой для политического диалога.
То есть, основным мотивом этого коммюнике было то, что Альянс долго прислушивался к тому, что говорит Москва, и пытался обходить острые углы в двухсторонних отношениях, но практика показала, что эта стратегия себя не оправдала, поскольку не смогла не то, что вернуть РФ в какое-то вменяемое состояние, но даже не понизило градус дичи, который оттуда исходит, и более того, за это время он только увеличился. Поэтому все дальнейшие действия, которые НАТО будет предпринимать, больше не будут учитывать ни мнения Кремля, ни его интересов. И здесь особенно показательными являются два пункта документа, касающиеся расширения состава военного блока. В них речь идет примерно о следующем.
п. 68
«Мы подтверждаем решение, принятое на Бухарестском саммите 2008 года, о том, что Грузия станет членом Альянса с Планом действий по членству (ПДЧ) в качестве неотъемлемой части процесса; мы подтверждаем все элементы этого решения, а также последующие решения, в том числе то, что каждый партнер будет оцениваться по его собственным достоинствам. Мы твердо поддерживаем право Грузии определять свое будущее и внешнеполитический курс без вмешательства извне. … Отношения Грузии с Североатлантическим союзом содержат все практические инструменты для подготовки к возможному членству. Мы тесно сотрудничаем с Грузией в области безопасности в Черноморском регионе в ответ на все более дестабилизирующую деятельность России и приветствуем шаги, предпринятые для реализации обновленного Существенного пакета НАТО-Грузия. Мы готовы усилить нашу поддержку Грузии, в том числе в повышении устойчивости к гибридным угрозам… Мы с нетерпением ожидаем следующих учений НАТО-Грузия в 2022 году».
Ну раз уже речь идет о расширении состава участников Альянса, то нас больше всего интересует вопрос о перспективах Украины и он идет следующим. И каждый может его прочесть самостоятельно, а мы дадим его в сокращенном виде.
п. 69
«Мы подтверждаем решение, принятое на Бухарестском саммите 2008 года, о том, что Украина станет членом Альянса с Планом действий по членству (ПДЧ) в качестве неотъемлемой части процесса; мы подтверждаем все элементы этого решения, а также последующие решения, в том числе то, что каждый партнер будет оцениваться по его собственным достоинствам. Мы твердо поддерживаем право Украины определять свое будущее и внешнеполитический курс без вмешательства извне. Ежегодные национальные программы Комиссии НАТО-Украина (КНУ) остаются механизмом, с помощью которого Украина продвигает реформы, касающиеся ее стремления к членству в НАТО.… Мы будем продолжать оказывать практическую поддержку реформе в секторе безопасности и обороны, в том числе в рамках Всеобъемлющего пакета помощи. Мы также будем продолжать поддерживать усилия Украины по укреплению ее устойчивости к гибридным угрозам, в том числе путем активизации деятельности в рамках Платформы НАТО-Украина по противодействию гибридной войне. Мы приветствуем сотрудничество между НАТО и Украиной в области безопасности в Черноморском регионе. Статус партнера с расширенными возможностями, предоставленный в прошлом году, придает дополнительный импульс нашему и без того амбициозному сотрудничеству и будет способствовать большей функциональной совместимости с возможностью проведения совместных учений, обучения и повышения ситуационной осведомленности…»
Жаль, что не Порох сейчас у руля Украины, поскольку именно такой подход говорит о том, что Брюссель наконец перестал заглядывать в рот Кремлю и показал, что готов действовать так, как считает нужным. И между прочим, отдельным пунктом коммюнике было утверждение важности энергетической безопасности Европы.
Таким образом, мы имеем вторую часть корректировки курса НАТО. Если в Уэльсе было условно сказано «что», то на последнем саммите было сказано «как» и это – качественное изменение ситуации.
Источник
Вернуться к началу Перейти вниз
СМИ



Сообщения : 3206
Репутация : 0
Дата регистрации : 2013-09-15

Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 2) - Страница 73 Empty
СообщениеТема: Задача со звездочкой   Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 2) - Страница 73 EmptyСб 28 Авг 2021 - 8:58

Задача со звездочкой

В августе 1961-го Советский Союз построил Берлинскую стену – один из символов железного занавеса, разделявшего соцлагерь и западный мир.

Спустя 60 лет новую стену вынуждены возводить уже европейские страны. Польша и Литва пытаются оградиться забором от неадекватности Александра Лукашенко. Беларусский режим привозит на самолетах мигрантов с Ближнего Востока, а местные силовики помогают им нелегально пересечь границу с ЕС. Эдакий миграционный терроризм – Минск специально создает проблемы соседям, чтобы вынудить их пойти на уступки и снять санкции.
История повторяется, но в ней не так уж и много фарса. Пока Лукашенко мстит западным соседям, Москва приучает россиян к мысли, что лояльность Кремлю может быть только лишь абсолютной. После аннексии Крыма некоторые российские медиа пытались сидеть на двух стульях – называли происходящее «присоединением» и дорисовывали к карте страны украденный украинский полуостров. В частных разговорах они шепотом оправдывались, что пытаются избежать репрессивного катка. Объясняли, что это форма самозащиты от российского левиафана.
Не помогло. И вот мы наблюдаем за тем, как российский телеканал «Дождь» привыкает к статусу «иностранного агента». Этот ярлык был придуман российскими властями для того, чтобы ставить тавро на неугодные СМИ. Чтобы посылать сигнал аудитории и рекламодателям. Показная лояльность не помогла – оказалось, что готовность называть оккупацию «присоединением» больше не служит в России защитой от преследований.
Тем временем оккупированный украинский Донбасс готовят к выборам в Госдуму. Местным жителям предлагают голосовать онлайн – и новые российские депутаты будут избраны в том числе людьми с украинскими паспортами. Москва демонстративно плюет на легитимность своего законодательного органа – в новой реальности она больше не намерена оглядываться на здравый смысл. Плохая игра отныне будет сопровождаться соответствующей миной.
Пространство политики в России зачищено. Всем, кто не прошел фейс-контроль в ФСБ, запрещено участвовать в выборах. «Большой брат» вооружился технологиями и наносит визиты тем, кто выходил на протестные митинги. За несогласие можно расплатиться карьерой или свободой. Спецслужбы могут теперь без остановки сверлить дырки в мундирах под новые ордена.
Нам часто кажется, что история движется только лишь вперед. Что добытые единожды свободы продолжают жить в стране «по умолчанию». Москва и Минск доказывают нам, что это не так. Если за свободу некому бороться, если она существует лишь благодаря милости первого лица – ее всегда могут отобрать.
Россияне и беларусы часто осуждали украинский майдан. Упрекали его в излишней жесткости. Говорили, что не хотят «так как в Киеве». Были убеждены, что массовая фронда способна повергнут в бегство узурпатора. Они ошибались.
И теперь Киев оказался по одну сторону железного занавеса, а Россия с Беларусью – по другую. Причем, эта реальность вовсе не означает, что Украина избавилась от внутренних проблем. Коррупция, сословность, злоупотребления продолжают жить в украинской реальности. Но ключевая разница в том, что Украина знает о своих недостатках, а россиянам и беларусам негде о своих проблемах прочесть. Украинцы могут сменить власть, а их соседям с северо-востока разрешено свою власть только лишь переизбрать.
Географическое соседство не сулит нам спокойствие. Режимы в России и Беларуси обречены воспринимать Украину как врага. Более того – как цивилизационного конкурента, доказывающего гражданам соседних стран, что свобода возможна. Это значит, что ближайшие десятилетия нам по-прежнему придется сражаться на два фронта. Побеждать внутреннюю неэффективность и держать внешний периметр.
Да, это задача со звездочкой. Да, это максимальный уровень сложности. Но в том и особенность, что никаких других опций у нас попросту нет. В прошлый раз Берлинская стена продержалась почти тридцать лет.Последние тридцать лет Украина нередко оглядывалась на Минск и Москву. Восхищалась тамошним порядком и зарплатами. Хвалила чужие дороги и сокрушалась, что «сильная рука» досталась кому-то еще. А оказалось, что и дороги, и порядок могут быть составляющими диктатуры. В рамках которой обыватель рабски бесправен, а человек в погонах – чудовищно жесток. Оказалось, что украинская многоголосица страховала нас от узурпации.
Географическое соседство не сулит нам спокойствие. Режимы в России и Беларуси обречены воспринимать Украину как врага. Более того – как цивилизационного конкурента, доказывающего гражданам соседних стран, что свобода возможна. Это значит, что ближайшие десятилетия нам по-прежнему придется сражаться на два фронта. Побеждать внутреннюю неэффективность и держать внешний периметр.
Да, это задача со звездочкой. Да, это максимальный уровень сложности. Но в том и особенность, что никаких других опций у нас попросту нет. В прошлый раз Берлинская стена продержалась почти тридцать лет.
Источник
Вернуться к началу Перейти вниз
СМИ



Сообщения : 3206
Репутация : 0
Дата регистрации : 2013-09-15

Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 2) - Страница 73 Empty
СообщениеТема: Этапы большого пути   Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 2) - Страница 73 EmptyПн 11 Окт 2021 - 9:26

Этапы большого пути

Я думаю, что в большевистскую пропаганду никто не верил в СССР уже с середины 50-х, а в 60-х это уже просто превратилось в ритуал, который исполнялся как партийной верхушкой, так и рядовыми членами партии без веры в декларируемые идеалы. А уж за границей, что в так называемом соцлагере, что в свободном мире и подавно этой самой пропаганде могли поддаться совсем уже маргинальные группы людей, что составляло незначительные доли процента.
Тут речь идет, скорее, о социальном явлении.
Большевистское государство и его вынужденные сателлиты исчезли, разрушилась система государственного и партийного управления, но остались люди – социум, искалеченный навязанным образом жизни тоталитарной системы. Абсолютно несвободные, инфантильные, пассивные, люмпенизированные, злые и пугливые, с искаженными принципами и с патерналистскими чаяниями. Все без исключений. Результат отрицательной селекции тоталитарной советской системы. Обычно мы объединяем этот психотип людей под общим термином “совки”. По манере поведения и жизни они (или мы, если точнее) узнаваемы везде, даже в эмиграции, особенно, если держатся кучкой, не принимая до конца правил и традиций приютившего их общества.
Из социологии мы знаем, что для смены жизненного уклада общества необходимо минимум два поколения. Поколение с точки зрения обществоведения – 20 лет. Для вытравливания совка из человека хотя бы в базовом варианте нужно 40 лет (что, кстати, совпадает с библейской легендой о пророке Моисее, который сорок лет водил еврейский народ по пустыне именно для того, чтоб вытравить рабскую психологию и создать в земле обетованной уже новую свободную общность, хотя мог их привести туда приблизительно за месяц).
Однако, это идеальный вариант, так сказать, в теоретическом сферическом вакууме. В смысле, если задаться целью и двигаться вперед, даже ругаясь друг с другом по пути. Но идти. Придете приблизительно туда, куда к 2030 году придут страны Балтии и бывшего соцлагеря. В цивилизацию. В свободный мир.
Увы, мы не идем. Мы топчемся на месте, периодически делаем мучительные рывки, которые двигает активная часть общества. Импульса, как правило, не хватает и опять наше общество погружается в знакомый совок, медленно вытравливая его по капле, и то, под пинками свободного мира. Из-за этого нам не хватит двух поколений, потому что последующее поколение снова впитывает этот совок (хорошо, хоть в меньших дозах, что радует). Мы получаем некий переходный тип – условно полусовок, недостаточный для интеграции в сообщество здоровых наций. Нас и не принимают. Не потому, что не любят или мы лицом не вышли. Мы просто на разной ментальной волне. Мы не прошли свой путь Моисея.
И если мы по нему не пойдем, будет плохо. Мы уже отстали от Польши на 50 лет. У вас есть лишних 50 лет, чтоб догнать сегодняшнюю Польшу или, на худой конец, Литву? А ведь они уйдут за это время еще дальше! Дальнейшее топтание в уютном совке и углубляющаяся деградация нашей страны закончится тем, что нас сожрут более ушлые соседи. В реальной политике никаких сантиментов не бывает. Жрать хотят все. Мы уже проходили такие периоды в своей истории, неоднократно. Понятно, что мы потом возродимся и переформатируемся, и такому нас тоже учит наша история. Но это будет уже далеко не при нас и даже не при наших детях. Когда-нибудь, не скоро.
Как же так получилось? Почему же именно на нас не работает классическая теория социологии?
Односложного ответа на этот вопрос нет. По типу, “Это так, потому что…”. Здесь комплекс причин. Сложная система множества подсистем.
Для понимания нам необходимо изучить, так сказать, “этапы большого пути” и понять, что вообще происходит конкретно сейчас.
После развала СССР мы оказались в одной, скажем так, цивилизационной системе координат вместе с постсоветской РФ. Почему сталось именно так, говорить подробно смысла нет, все-таки более чем 300 лет мировоззренческих объятий “старшего братца” даром не проходят.
Общество людей, “совков”, воспитанных в тоталитарной системе, породило себе подобную элиту – правящий класс – жадных, беспринципных хапуг-нуворишей, самых наглых и деятельных из люмпенизированной и не очень люмпенизированной массы. Об интеллекте говорить не приходится. Значительная часть этой элиты происходит из коммунистических начальников и красных директоров, а также комсомольских активистов, самостоятельно бесплатно захвативших (тогда не было слова “рейдерство”) в разгуле безвластия и дикого перераспределения собственности самые лакомые куски советских активов и инфраструктуры. Партийные деятели и директора стали в одночасье респектабельными бизнесменами и депутатами-демократами, некоторые даже с национальным орнаментом при абсолютном попустительстве остального населения, которое наблюдало за разгулом произвола и дележки пирога, разинув рот. Многие так ничего и не поняли до сих пор. В дикой драке за советское наследие с криминалом и бандитами, неожиданно плотно спаявшихся с правоохранительными органами (часто их было не отличить друг от друга), из коммунистических руководителей и комсомольских вожаков выжили немногие, но эта борьба дала то, что мы имеем сейчас – сложилась кланово-олигархическая система.
К концу 90-х годов перераспределение активов состоялось, конкурентов постреляли, кровавая борьба утихла – оформилась правящая верхушка – сплав бандитов, бывших райкомовцев-коммунистов и комсомольских вожаков, аферистов всех мастей, мошенников, оборотней-силовиков и просто хитросделанных счастливчиков, вовремя сориентировавшихся в обстановке. Им сейчас можно все. Они над законом, поскольку сами есть закон. У правящего класса есть обслуга – стража – это правоохранительная система, силовые органы, суды, институты государственного управления и прочее. Ниже – все остальные, кормовая база. Низам положен закон и почетный труд на благо правителей и обслуги. Еще низы должны сбрасываться со своих скудных доходов в бюджет, чтобы правящая верхушка всегда имела под рукой мошну, из которой можно поживиться, ну и чтоб минимально кормить население. Рабов ведь кормят.
Правящая верхушка выдаивает все, что можно выдоить, и присваивает всю ренту в стране. При этом происходит в чистом виде паразитирование, никаких инвестиций в развитие экономики не вкладывается, максимум текущий ремонт старой производственной базы, а также реализация проектов, в которых можно много украсть денег (распил) или быстро получить сверхприбыль (например, строительство многоквартирного дома). Обслуга кормится частью ренты и живет хорошо. Олигархов и правящую верхушку они никогда не тронут. Это источник их благ, возвышающий их над остальной быдломассой. В награду за службу правоохранительной системе позволено безнаказанно кошмарить низы, собирая свою дань, пусть не такую огромную, как у олигархов, но на пентхаусы, лексусы и луи виттоны хватает. Крупный бизнес, принявший правила игры, встраивается в систему, но большая часть прибыли уходит олигархам. Кто так не хочет, просто теряет бизнес (в лучшем случае) с помощью правоохранительной обслуги олигархов. Доказывать что-то бесполезно. Судиться тоже. Иностранцам предлагаются те же условия – платишь солидный откат элите, молчишь, не вякаешь – работаешь. Гарантий никаких нет. Если не хочешь, сам виноват. Бантустан. Да, мсье, корупсьон, но такой у нас нешнл традишн, понимаешь, мистер. Что поделать. Онли бизнес.
Большинство из остального общества низов страстно мечтает занять место первых двух прослоек. Масса “совков” мечтает не о свободе и демократии, не о верховенстве права и честных правилах игры, она мечтает влезть хоть тушкой, хоть чучелом в историю успеха “больших людей”. Верх мечтаний – встроиться в нижний сегмент обслуги. Например, помощником повара в ресторан “Велюр”. Это уже круто. Можешь купить себе средней паршивости паркетник в кредит и свозить детишек в Турцию. Со временем купишь двушку на окраине, если родители помогут. Это, пожалуй, все. Но ты и этим доволен и никогда никому не расскажешь, что происходит в этих ресторанах. В них в промежутках между бокалами двенадцатилетнего виски продают твою страну оптом и в розницу, но двушка на Троещине важнее. В конце концов, это не твое дело, кто ты такой, молчи, может повысят зарплату на 100 долларов, купишь Айфон, а для бандитов есть специальные органы, пусть они разбираются. А тебя и убить могут.
А то, что местный вполне себе рядовой прокурор при зарплате, скажем, 20 тыс. гривен и запрете заниматься бизнесом, живет в забитом наличными долларами и евро пятикомнатном пентхаусе элитного жилого комплекса и вывозит на Бентли свою одетую в песцовую шубу жену в закрытый элитный фитнесс-центр, это как-то фоном выступает. Пересичный наш обыватель знает, что с этим ничего нельзя поделать. Правды не найдешь. Твоя жалоба на прокурора будет ему принесена его же товарищами и они будут вместе с районным судьей над ней ржать. К смеху присоединятся местные депутаты. У них как раз будет перерывчик в заседании по отчуждению земли застройщику одного очень уважаемого олигарха. И ничего, что это земля громады и вообще парк. Кто такая громада, нас избравшая, когда у нас в карманах уже лежит по 5 тыщ баксов от застройщика? Избиратели лохи смешные. Пару пакетов гречки – и снова нас выберут. Не забыть бы только с прокуратурой поделиться, а то вдруг найдут состав преступления. Кстати, парк уже и не нужен, потому что наши дети уезжают учиться в Швейцарию. А местным и так сойдет, терпят же, кланяются. Скоро еще чего-нибудь отберем, не у себя же, а доллары надо пополнять, дети ж растут, им нужна квартирка в Женеве, там хоть парки есть, и воздух чище, люди приличные, не то, что у нас – разруха кругом.
Сильно наглым активистам – предлагают встроится в обслугу и получать материальные блага. Серлещ и компания вам в пример. Упорным – кислота в лицо. Покойная Катя Гандзюк вам в пример. Никого не накажут, даже если всем ясно, кто виноват. Покойный Гонгадзе вам в пример. Система своих не наказывает. Вчера, например, судья отпустила мажора, сбившего насмерть на Хаммере 10-летнюю девочку на переходе год назад. Был пьян. Два месяца назад судья получила “в подарок” квартиру на 1,5 млн грн. Совпадение? Если даже эту судью возьмут за жабры, другой судья ее обязательно отпустит. Не комильфо трогать своих. Формально оформят все законно. Парламент в руках олигархов обязательно примет именно такие законы, чтоб преступные действия имели легитимную юридическую лазейку.
Узнаете нашу страну? Такую структуру государства придумал еще древнегреческий философ Платон. Он назвал это “идеальное государство”. Элита – стража – рабы.
Этот ненужный и без меня всем известный ликбез здесь приведен к тому, что важно понять – у нас нет государства, а есть его имитация, симулякр. Вам выдадут паспорт, но вас и ваши права (главная функция государства) никто защищать не будет. В такой системе правящим кругам и их обслуге защита в принципе не нужна. А судьба низов их не беспокоит.
У нас нет среднего класса. Основного активного слоя работящих людей, зарабатывающих себе матеральные блага самостоятельно – основа общества свободного мира и самый многочисленный социальный слой. Селф-мейд человеки. Именно они двигают научно-технический прогресс и нанимают государство на обслуживание и защиту своих интересов и строго следят за правилами игры. Интересы многочисленного среднего класса представляют политические партии с устойчивой идеологией – именно поэтому нет “вождизма” – партия сама по себе есть самоценность и субъект политики. Разнообразные вожди приходят и уходят, партия существует дальше.
Есть независимые или условно независимые СМИ. И есть политика – борьба за власть и право представлять интересы разных слоев общества во главе государства, реализовывать эти интересы, конвертировать их во что-то осязаемое, например, стабильную валюту и кредиты под очень низкие проценты, устойчивую и надежную банковскую систему, четкую внешнюю политику, сильную армию, неподкупную полицию, а главное – справедливость, закон один для всех. Нарушил – отвечай, будь ты хоть президентом или канцлером (кстати, именно в этом состоит смысл фразы “мы все – президенты”). Полицейскому все равно на твой статус – он служит закону и обществу, его нанявшему, а не конкретному главе офиса или министру. А при попытке наказать простого полисмена – общество не позволит, и он это знает, поэтому не боится. Вот на днях у канцлера Австрии состоялся обыск. Представляете, приходит путен на работу, а у него в бумагах следственный комитет роется. Не представляете? Я тоже. Если такое случится, значит уже состоялся переворот, царя скинули и правоохранительная система обрела другого кормильца, только и всего. Но при живом царе никогда. В Украине похожая картина, но с нюансами.
У нас часто относят к среднему классу обслугу олигархов, исходя исключительно из материального достатка. Это неверно. Средний класс самостоятелен и сам диктует правила игры. Он субъект. Обслуга, хоть и социальный слой, но она – управляемый и зависимый инструмент обеспечения, а не субъект.
Государство (настоящее, а не симулякр) служит обществу, а не обслуживает олигархат и правящий класс. Олигархам средний класс не нужен, он их кровный враг. Олигархам нужны совки-люмпены, полностью зависимые от подачек, пашущие на заводах и в офисах за копейки. Мозг люмпенам пудрят олигархические каналы всякими дерьмовыми шоу, низкопробной эстрадой и совковым кино. Их у нас развилась целая индустрия, всех этих поплавских, верок сердючек и поющих трусов. Тоже кормятся от олигархов, поскольку выполняют ответственную социальную миссию по отуплению и отвлечению низов (иногда и олигархов развлекают в банях и на корпоративах, тоже ведь живые люди, охота на лицедеев поглазеть). За это им позволено не платить налогов и не светить доходов (Пандора Пейперз вам в помощь), никак их деятельность не регулируется, бесятся с жиру все эти “звезды”. От этого вся молодежь у нас дружно полезла в певцы и певички. Не в медсестры, не в учителя, не в армию, не в науку, не в цех. В артисты. Массово. А что, делать ни хрена не надо, таланта не надо, голоса не надо, слуха тоже. Благодарный Поплавский принимает бабло пачками и учит плохому. Артистами станут единицы, но булькающий “ректор” косит изрядную кассу с наивных простачков, думающих, что они учатся в настоящем университете, а не в раздувшемся до неприличных размеров культпросветучилище. Процветает шароварщина и безвкусица, я бы сказал, культивируется. Так надо олигархам.
Зачем олигархам самостоятельные люди с независимыми источниками доходов, особенно, если их большинство, как и положено в здоровом обществе? Зачем независимые СМИ? Они ж начнут диктовать повестку дня, политику, правила игры и в конце концов возьмут власть, выстроив именно под себя, под средний класс, систему защиты государством их интересов. Они вытеснят люмпенов в маргинес, на обочину жизни, подкармливая их из жалости пособиями. Олигархам придется играть по правилам для всех. То есть закон для них будет писан, институты государства работают на общество – конец клановой системе.
У нас и государство – симулякр, и политика – просто детская борьба кланов и олигархов в песочнице. Каждый из них создают свои потешные партийные проекты и проектики исключительно для отжатия друг у друга нужных государственных должностей и лакомых активов, чтоб бизнес процветал, а конкурент беднел. Но даже у них есть свои корпоративные правила, друг друга они не тронут, круговая порука, а главное – не трогать кормящую их систему. Будут лупить друг друга своими прокси-партиями, выпуская в нужный момент своих ручных шавок. Некто Олег Ляшко вам в пример. Поэтому эти партийные проекты не представляют интересов общества. Ни один. Это фикция.
Так вот, об этапах. Описанное выше устройство нашего общества и место государства в нем одно время совпадали с россией. Украина смотрела русское кино, слушала Киркорова, читала “Комсомольскую правду”, Дарью Донцову и даже играла в КВН. Ностальгировала по “Приключениям Электроника” и “Гостье из будущего”. Одноглазники и Фконтрафакте были самыми главными соцсетями для большинства украинцев. Там шло общение таких родных и близких по духу бывших совков, жителей империи. Нам известны такие люди, люди постсоветской эпохи расцвета прокремлевского КВН. Единый мир, мировоззрение, культурный и моральный код, который до сих пор впитан в многих. “Совок”, “диды”, “мышебратья”, “бломбир”, “что-то хорошее в СССР” в голове и Айфон с инстаграммом в кармане.
Но в конце 90-х наши с РФ пути разошлись. Веселые времена кланово-олигархического процветания на россии закончились. В нулевых стал управлять один только клан – тамбовско-измайловская ОПГ, на побегушках у которой бегал в холуях некто бывший подполковник местного питерского управления КГБ (оно же ФСБ) путен, имевший должность в мэрии и подписывающий нужные бумажки для “бизнесменов”-бандитов. На царство (после долгих дискуссий) эти деятели воздвигли упомянутого холуя (блеклого и бесцветного человечка по кличке “Моль”), чтоб знал, кому он должен и безропотно отдавал все самое лучшее братве (думали, будет послушным). Далее крепкая семья тамбовской братвы и пламенных чекистов зачистила поляну исключительно под себя, захватив в нулевых годах и главный актив – нефтегазовую ренту, то бишь “Газпрём”. Остальные или подчинились, довольствуясь оставленной меньшей долей, или в буквальном смысле сдохли. Электоральные процедуры не имеют никакого значения, выродившись в ритуал подтверждения права на кормление. Наступил авторитаризм.
Мафия (небезызвестный кооператив “Озеро”), захватившая власть на россии, для управления населением и своей силовой обслугой, стала применять советские лекала. Отчасти, потому что надо дальше культивировать рабство, отчасти от того, что других методик чекисты просто банально не знают. Братве все равно, лишь бы бабло капало, махнули рукой, а там стройте, хоть коммунизм, хоть маоизм, хоть еще какой ..изм, мол вы, конторские, в этом лучше разбираетесь. Это была ошибка.
Бесцветная “Моль” с помощью чекистов быстро убрал остатки братвы, которые знали его путь (продвигали) или просто не захотели признать его царем, а не закомплексованной марионеткой. Кто подчинился, тот в шоколаде до сих пор, кто возмутился – тех уже нет. Никаких кланов, должен остаться только один, как шотландский горец.
Вот и стала возрождаться та самая россия, которую мы знали много веков – агрессивная московская империя, тюрьма народов. Улус Джучи, Московское царство, Государство Российское, Российская Империя, Советская Россия, СССР, Российская Федерация – суть не меняется и никогда не поменяется. Это одно и то же, не надо питать иллюзий. Питерский шпаненок задумался о геополитическом величии. Решил собрать империю назад, так сказать, войти в историю не хуже (а может и круче) Иоанна Грозного, а не как какая-то плешивая посредственность. Ну и дополнительный прокорм получить для полунищей россии, до нитки ограбленной собственной элитой и ротенбергами с сечиными.
Но если для россии, воспитанной в монгольской школе рабства, это нормально, Украине такой стиль управления не зашел в силу историческо-ментальных причин. Несмотря на общую с москвой “совковость”, мы, безусловно, не один народ. Парадигма наша опирается на Русь, Галицко-Волинское королевство, ВКЛ и Козаччину, и свобода с принадлежностью к европейской цивилизации зашита в нас прочно, пусть и густо припудрена сверху монгольско-византийским “совком” и “русским миром”.
В середине двухтысячных наш постсовковый олигархат не захотел этого авторитаризма, не захотел подчиниться московскому царю или сдохнуть. Не должен у нас остаться только один подчиненный московского царя, поехавшего крышей на теме возрождения ссср и геополитического вяличия. У нас же свой веселый олигархический междусобойчик-дерибан. К тому же население у нас, какое бы загнобленное оно не было, все же имеет активную часть, национально-патриотически настроенную. Неизбежно возникнут проблемы для правящей верхушки.
Это невосприятие московских цивилизационных хотелок прекрасно видно по временам кучмизма, когда Леонид Данилович поначалу по старой привычке кланялся москве, но в конце своей сдвоенной каденции вдруг заговорил по-украински, спел песню “Два кольори мої, два кольори” и даже написал книжку “Украина – не Россия”, хотя до этого ничего из украинского этого бывшего красного директора не интересовало. Он управлял Украиной, как большим заводом, где непременно найдется что украсть, причем в этом будет участвовать весь партхозактив, а не только он. Если замазаться – так всем, чтоб не сдали.
С тех пор в наших отношениях с РФ появилась очень важная для нас трещина. Конечно, антагонизм в наших отношениях с россией присутствовал всегда еще со времен Руси, но нам важен именно сегодняшний контекст.
Путин проверил нас Тузлой. Украинский олигархат во главе с Кучмой продемонстрировал, что сдаваться не намерен.
Московский царь на какое-то время отстал. Но активная часть нашего общества уже проснулась и состоялась первая цивилизационная атака на олигархическую и совковую пророссийскую систему. В результате Виктор Андреевич впервые ввел национально-патриотические тренды и курс на свободный мир. К сожалению, его мало кто поддержал. Кланово-олигархическая система с помощью СМИ высмеяла как его самого, так и его пчел с глечиками. Большая часть нашего люмпенизированного населения потешалась над Ющенко в унисон с олигархическими журналистами. Особенно в этом преуспел некий криворожский квартал на подпевках у олигархов, кривляя и высмеивая все, связанное с украинством. Систему Ющенко не сломал, скорее, она его сломала, заставив поделиться властью с реакционными мафиозными силами.
Но движение в сторону цивилизации уже было распробовано на вкус активной счастью нашего общества, хоть совок продолжал доминировать.
Времена Яныка вспоминать не будем. С ними все ясно. Бандитский беспредел долго в украинских реалиях существовать не может. Когда уже стало ясно, что здоровое ядро украинского общества будет сносить режим, Янык попытался найти защиту в РФ и нарвался на Революцию достоинства.
Это стало переломным моментом. Движение на отказ от совковости возглавил Петр Алексеевич. Его роль трудно оценить именно с позиции сегодняшнего дня, потому что он сделал задел на будущее. Многие говорят, что он олигарх и не собирается ломать систему. Это неправда, потому что ПАП давно перерос свой статус олигарха, он преодолевает сейчас высшие ступени пирамиды Маслоу – потребность в самореализации. Петр Алексеевич захотел войти в историю Украины более чем просто олигарх, а, скорее, как государственный деятель национального масштаба и уже вошел.
Короткий период 2014-2019 годов стал самым продуктивным и даже местами системным в отказе от совковости, сломе олигархов и курсе на цивилизацию. Будучи плоть от плоти кланово-олигархической системы, ПАП начал ее демонтаж, что стало полной неожиданностью для олигархов и для москвы. Они-то думали, что будет как всегда и дальше слов дело не пойдет. Количество дерьма, вылитое на Петра Алексеевича (и выливаемое сейчас), говорит нам о том, что делал он все правильно, задев унылую монгольско-византийскую сущность за самое сокровенное. Правящий класс испугался по-настоящему впервые за 30 лет. Москва, как оплот реакционности и сильно потускневший имперский центр, начала вооруженную агрессию против уходящей в цивилизационную даль Украины, а на такие меры в международной политике всегда идут исключительно в крайнем случае, значит случай для РФ действительно серьезный.
Но тут случилось то, о чем мы говорили в начале. Система стойкая и демонтаж сначала шел по краям, чтоб моментально не разрушить тот симулякр государства, который есть. Потому что без него будет вообще пустота. Поэтому ПАП, обрезая края системы, начал параллельный ввод новых здоровых структурных элементов – основу, каркас будущей переходной системы от симулякра к настоящему государству. Но он не принял в расчет общество. После Майдана активному реформаторскому ядру казалось, что все скопом готовы совершить цивилизационный рывок и навсегда отгрести от смердящего восточного умирающего мордора. Но оказалось не так. Путь Моисея не пройден. ПАП опередил наше инфантильное общество, которое олигархи специально держат в совковых традициях. Настоящая опора Петру Алексеевичу была бы в среднем классе (правоцентристы и консерваторы), только где ж его взять в кланово-олигархическом симулякре государства.
От олигархов началась самая настоящая истерика, были мобилизованы все силы, чтоб активировать в наших людях худшие черты совковости – зависть, жадность, лень, инфантилизм. Такого количества лжи про Европу и западный образ жизни трудно припомнить. Большинству наших совко-людей настоящая Европа оказалась не нужна. Не хотят совки жить по правилам, не хотят отвечать сами за себя, не хотят работать, хотят сидеть на субсидиях и чтоб кум порешал. Оказалось, что все хотели только европейских унитазов, а выбрасывать бумажки в урны не хотели. Бляхеры не хотят платить мыто, ФОПы не хотят показывать свой реальный оборот, чтоб не платить, большегрузы не хотят взвешиваться, потому что 40 тонн за один рейс возить выгоднее, чем два раза по 20 и все не хотят честно жить.
И все продолжали мелкую бытовую коррупцию, покупая разные справки, давая взятки на каждом шагу, оформляя субсидии, устраивая детей и так далее. Так удобнее совкам. Порошенко, который за шиворот тащил каждого в Европу, заставляя нашего совкового обывателя научится ответственности, самоорганизации и исполнению правил, стал злостным врагом всех люмпено-совков. Им ближе знакомый и уютный совок с “русским миром” и чтоб кум порешал, а я ничего не платил, но субсидию дайте, работать я не буду, в армию не пойду, пусть сын Порошенко воюет и так далее, всем знакомая риторика.
Кланово-олигархической системе Европа не нужна. Европейский путь (только настоящий, а не декларативный) – смерть такой системы. С опорой на обозленных европинками люмпено-совков и наше незрелое общество, при молчаливом одобрении москвы, в 2019 году украинский олигархат сподобился изрыгнуть контрреволюцию. На престол поставили просто куклу, задачей которой было изображать президента (получается плохо).
Начался праздник олигархата и его обслуги – разграбление ресурса, накопленного ПАП за пять лет. Характерно, что при войне и смене цивилизационного курса, что обычно должно сопровождаться упадком, экономика росла. Это говорит о том, что даже частичное оздоровление от кланово-олигархической системы дает невероятный профит для нации, опутанной этим удушливым спрутом, пуповина которого находится в москве.
Первое романтичное правительство, в которое попало слишком много чуждых для олигархов элементов, было разогнано. Туда ввели исключительно олигархических ставленников во главе с топ-менеджером Рената Леонидовича. Правительство делает все, как надо олигархату, экономика закономерно падает. Идет грабеж и возврат к старым схемам. Все довольны. Обстановка в Украине все более начинает напоминать времена Яныка.
Но главную задачу – вернуть наполненный бюджетными деньгами банк и доброе имя бородатой бабушке выполнить не удалось. Тут вмешалось отчасти активная часть общества, отчасти Вашингтон. Задача очень грязная, зашкварная и токсичная. Не справился.
В загадочном и далеком государстве Оман, русский эмиссар, старый конторский служака Патрушев (по кличке “Карельская береза”) все популярно растолковал и поставил агенту Е. в присутствии куклы (напичканной совковыми стереотипами) конкретные задачи. В обмен на туманное обещание московитов “перестать стрелять” и тем самым выполнить главное предвыборное обещание куклы, московиты захотели:
1)Назначения Е. на должность, с которой именно он будет контролировать все процессы в Украине.
2)Ареста и нейтрализации Петра Алексеевича, как системного и самого опасного врага;
3)Развала украинской армии и срыва всех оборонных программ, включая новейшее вооружение, как купленное, так и собственных разработок. Разгром тех элементов оборонной промышенности, что были восстановлены и запущены при ПАП. Превращения оборонки в коррумпированное болото;
4)Дискредитации ветеранско-волонтерского движения, демонизации и маргинализации национально-патриотических сил. Слова “участник АТО” должны стать ругательством;
5)Избегать обвинений России в агрессии, высказываться нейтрально, хвалить прошлую мирную жизнь и начать риторику о восстановлении отношений пока в стиле “окон Овертона”;
6)Выполнить все русские условия (формула Штайнмаера) по Минским и впихнуть ОРДЛО в Украину на московских условиях, с выборами, амнистией и т.д., финансирование – за счет Украины. Всех простить;
7)Не допускать никаких операций спецслужб против РФ;
CoolСорвать сотрудничество с МВФ, отдать экономику олигархам, начать восстанавливать торговлю с РФ;
9)Путь в НАТО и ЕС должен быть формальным и напоминать бег на месте. Желательно еще разрушить всю внешнюю политику;
10)Проводить курс на обратную русификацию гуманитарной сферы. Вернуть русских артистов, русский язык, проводить нарративы “искусство/спорт вне палитики”, “какая разница”, культивировать совок и ностальгию.
Как видим, агент Е. последовательно проводит курс по нарезанным задачам, пока зеленая камарилья во главе с пустым местом изображает власть и не мешает олигархату и обслуге схемничать. Но ситуация ухудшается.
Не все удалось. Гражданское общество и пресловутые 25% не дают реализовать совсем дикие хотелки москвы. Украина сопротивляется за счет активного ядра. Петр Алексеевич последователен в этой борьбе и служит своеобразным контролером, за что они его ненавидят и боятся.
Одним словом, олигархи хотят сохранить систему воровского симулякра страны, москва хочет насадить “русский мир”, люмпены хотят совок, но эти три задачи совпадают в одном – путь в Европу и НАТО здесь совершенно невозможен. Поэтому мы наблюдаем удивительный симбиоз совков, русскомирцев, олигархов, ворья, люмпенов, быдла, агентов влияния, совковых генералов, продажных журналистов, псевдоэкспертов, блогеров-позитивщиков, криминалитета и просто тех, кто кормится взятками и коррупцией, все эти суды и следователи, прокуроры и чиновники, депутаты всех уровней и просто хитросделанные граждане, сидящие на левым образом оформленной социалке, уклонисты, антиваксы, реакционеры, пенсионеры-совкодрочеры, артисты-запроданцы, спортсмены, зелебобики, инста-телки, детки-мажоры, адепты “какая разница” и прочие элементы – все они тянут нас обратно в свой уютный монгольско-византийский совочек имени русского мира. Их пугает Европа, где надо пахать и подчинятся правилам, где есть справедливость и закон, где кум не порешает и за все надо платить, а справку не купишь. Коллективное выражение этого всего – то, что мы имеем сейчас во власти. Дилетантство, помноженное на совок.
Долго такой гибрид не протянет.
Сейчас уже видно, что олигархи решили скинуть зеленых и заменить их командой поприличнее (которые хоть связно смогут говорить и хоть где-то работали), уж сильно много раздражения эти квартальные клоуны стали вызывать у всех, это угрожает стабильности кланов, как бы не вышло какой очередной революции.
Москва согласна, потому что зеленая власть показала, что не может поставить в стойло гражданское общество, обуздать 25% и нейтрализовать Пороха. Украина не гнется, хотелки плешивого диктатора не решаются, а время идет. Москве нужны люди в украинской власти, которые решают вопросы, а не создают проблемы своим дремучим дилетантством и непроходимой тупизной. Один агент Е. не справляется, он один с агентами помельче пока не может завалить национально ориентированные патриотические силы во главе с Петром Алексеевичем.
Время, о котором наше сообщество долго говорило, пришло. Зеленому режиму осталось от силы месяц-полтора. Им уже ничего не поможет. Уж сильно глубоко зашли, вернее сами себя завели в тупик своей убогостью.
Маятник качнулся. Наступает новый этап борьбы с кланово-олигархическим режимом и с москвой. Но вот как победить совок в головах обывателей, тот еще вопрос. Ведь их низменные патерналистские желания опять будут использованы олигархами. Европа пугает их всех.
Крепитесь, гуртуйтесь. Время пришло. Веди нас, Петро.
Источник
Вернуться к началу Перейти вниз
Громадянин України



Сообщения : 272
Репутация : 0
Дата регистрации : 2014-12-17

Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 2) - Страница 73 Empty
СообщениеТема: Россияне, зарубите себе на носу: сунетесь в Украину – вас здесь будет ждать ад!   Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 2) - Страница 73 EmptyСб 13 Ноя 2021 - 8:52

Россияне, зарубите себе на носу: сунетесь в Украину – вас здесь будет ждать ад!

Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 2) - Страница 73 Filestoragetemp22


Ситуация угрожающая, но...
Дело не в том, что Россия попрет, а она, вероятно, попрет.
ВСУ готовы драться.
Гражданское общество Украины готово драться.
Мы устроим кацапам ад.
На всех въездах в города будет написано "Добро пожаловать в ад" - послушайте песни Мацураева.
Мы будем убивать россиян, жечь, пытать, вгрызаться в каждый метр Харькова, Мариуполя, Днепра, Славянска...
Даже при привентивных ядерных ударах, армию срочников РФ здесь ждет ад.
У меня есть сомнения только в политическом руководстве страны.
Россияне надеются на то, что они запугают Зеленского, мэров городов, украинских олигархов, украинских воров в законе...
Война сожжет всех, всех.
России здесь не будет.
Если начнется война в городах, то все сгорит.
Все, кто не будет на стороне Украины - сгорят в огне.
Спецназ будет ходить по ПознякамЖилСтрой и квартирам-"кошелькам" Печерска еще до того, как российские танки дойдут до Киева. А потом - будет гореть все.
Никто не сбежит, потому что будут сбивать самолеты и россияне, и наши.
Чечня и Афган будут казаться всем детским садиком для всего мира, потому что в Украине – атомные электростанции, миллионы умеющих и готовых воевать людей.
Миллионы беженцев будут штурмовать границы ЕС, как это было в 2014 году. Такие же миллионы будут штурмовать границы РФ. И в этом хаосе будут еще миллионы, которые будут убивать россиян и всех их сторонников.
На территории РФ начнутся теракты, будут атакованы все их стратегические объекты.
Даже если весь мир откажется от Украины – мы будем вгрызаться в нашу землю до конца.
А там увидим, кто кого.

Автор: Мирослав Гай
Источник
Вернуться к началу Перейти вниз
Громадянин України



Сообщения : 272
Репутация : 0
Дата регистрации : 2014-12-17

Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 2) - Страница 73 Empty
СообщениеТема: Они называют себя "русским медведем?". Даже медведи получают по яйцам   Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 2) - Страница 73 EmptyВт 16 Ноя 2021 - 16:56

Они называют себя "русским медведем?". Даже медведи получают по яйцам

Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 2) - Страница 73 2578212744250225158656465205119031733699437n


Нападет россия на нас в полном масштабе, или не нападет – в принципе вопрос времени. Это зависит от возрастной скорости сокращения нейронных связей в голове одного карлика. И недостатка чувства самосохранения тех, кто его окружает.
А еще потому, как у них всех сложилась готовность к мировой войне.
Потому что основные "игроки" и "бойцы" мира тоже знают, что мировая война по инициативе России – это тоже "вопрос времени".
Вот только это время может наступить, а может, нет. Потому что даже медведи получают по яйцам.
Россию и ее безумного "царя" – нельзя мерить обычной логикой. Рожденная ими "гибридность" войны со всем миром сразу – играет с ними злую шутку. Слишком много фронтов.
И во всех направлениях войны – экономике, информации, идеологии, да и собственно в военной сфере – они слабее других. Это факт. Поэтому единственным аргументом пока что является российская ядерная дубина. Которая, кстати, тоже самой примитивной модели из всех. Но пока работает.
У нас всегда в тренде разговоры – сдадут или не сдадут нас союзники?
За последние два года мы сделали все, чтобы как к союзнику, к нам серьезно не относились (как и к тому, кто собирается защищать себя сам). Оставим все это на совести нашей непонятной власти. И посмотрим – есть ли хорошие новости?
Есть. Те же мировые "игроки" и "бойцы" – объективно считают россию главной угрозой. И строят свою стратегию, и готовятся к возможным действиям, исходя именно из этого факта.
Даже для США – Китай является потенциальной угрозой второго плана. Потому что Китай, при любой власти (даже "великого кормчего" Мао) тяготел к идее "великого Китая" и даже мирового господства. Но властвовать он всегда хотел над миром, а не над его пепелищем. Потому что Китай мыслит в масштабах истории, которая насчитывает тысячи лет.
В России, которая унаследовала все от СССР – дела значительно хуже. Здесь понимание истории, геополитики, последствий и шкалы "возможно-невозможно" сжимаются до уровня довольно убогой особы текущего диктатора. Который промывает мозг своей стране до своего масштаба миропонимания.
И это понимают все. И готовятся – пусть у вас даже не будет сомнений. И тоже ведут "маневры" по всем гибридным фронтам (не упуская возможности мимоходом заработать на этом, по возможности).
Так и с Гитлером было, кстати. И когда от имени Европы Чемберлен "подарил" ему Судетскую область Чехословакии, чтобы "остановить мировую войну" (остальное "поделили" Польша и Венгрия, кокторые пошли в мясорубку позже) – для главных игроков не было секретом, что никакой "остановки" не будет. Просто отсрочка. Потому что все помнили Германию в первой мировой. Как и сейчас помнят Россию (СССР) – в "холодной войне". И во всех ее нынешних выходках.
Станем ли мы во всем этом противостоянии "Чехословакией?".
Только при одном условии. Если мы это позволим. Если кто-то не знает, у Чехословакии имела на тот момент одну из наиболее технически оснащенных армий. И провела всеобщую мобилизацию.
Гитлер на тот момент не был готов не только к мировой войне, но и, в принципе, к войне с Чехословакией.
Но сработали два фактора. Первый (второстепенный) – Европа оставила Чехословакию без поддержки. Второй (главный) – Чехословакия капитулировала практически без попыток сопротивления (за единственным исключением).
Потому что нужно было рассчитывать на себя. Но они оказались в положении бойца в окопе, который держит мощное оружие в руках, но не смотрит в прицел на врага. А озирается на "союзников".
А можно было бы биться. На Нюрнбергском процессе Кейтель признался, что Германия не была готова к серьезной войне с Чехословакией. Просто вот такая получилась гибридная операция. Где правильно сформированный страх оказался сильнее реальной возможности к сопротивлению. А все могло пойти совсем иначе. В том числе с масштабами мировой войны.
Если бы Гитлер получил по роже в самом начале.
Так что всё достаточно просто. У нас многого еще не хватает. Но вполне достаточно сил, средств и опытных бойцов, чтобы давать отпор. И обеспечить агрессору необходимое количество деморализующих "грузов 200". Не оглядываясь на союзников. Обещание поддержки – не всегда заканчивается поддержкой. Однако она очень часто приходит к тем, кто не сдается. Сильным помогают охотнее.
Тем более что Россия старательно достала всех. И многие ждут соответствующей ситуации и повода.
Тем более что мы уже били по наглой роже. И находимся в состоянии сопротивления. С боеспособной армией и боеспособными резервами. Несмотря на все попытки "заглянуть в глаза" - от "миротворцев" и манкуртов при власти.
И в России об этом тоже знают. И воевать со всем миром они тоже объективно не готовы.
Поэтому происходящее на границе Польши и Беларуси – просто еще одна "удачная выдумка" из ряда провокаций. А концентрация войск на нашей границе – то, что происходит регулярно и постоянно. Мы уже на войне.
Поэтому, на вопрос "будет ли широкомасштабная война?" - ответьте себе "запросто будет". И будьте готовы. Все. И сейчас.
Только в таком случае войны может не случиться.
Потому что победить нас россия может только нашими руками. Исключительно.
И нападать, скорее всего, решится только тогда, когда мы будем готовы проиграть войну.
Вот только – хрен им. Si vis pacem, para bellum (Если хочешь мира, готовься к войне)
Они называют себя "русским медведем?". Ну что же. Даже медведи получают по яйцам.

Автор: Глеб Бабич (Позывной Лентяй)
Источник
Вернуться к началу Перейти вниз
 

Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 2)

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу 
Страница 73 из 75На страницу : Предыдущий  1 ... 38 ... 72, 73, 74, 75  Следующий

 Похожие темы

-
» Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 1)
» 3-я мировая? = 3-я світова?
» Небольшая часть подвески
» Важнейшая часть ходовой
» ТИХОЕ МЕСТО: ЧАСТЬ II

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
Алупка, Крым - це Україна. Независимый городской форум. :: Алупка - наш город. Нам им и управлять :: Война. Россия против Украины = Війна. Росія проти України-