Первое сообщение в теме :

Это сообщение является первым во второй части темы "Победа за нами! = Перемога за нами!"
Конец первой части этой темы на странице - http://alupka.forum2x2.ru/t56p990-topic
(Такова уж особенность нашего провайдера)

Украинские партизаны нанесли удар россиянам под Новоазовском

Координатор группы "Информационное Сопротивление", занимающейся анализом событий в зоне боевых действий, Дмитрий Тымчук сообщил в своем "Фейсбуке", что российская диверсионно-разведывательная группа возвращалась с территории, контролируемой украинскими войсками, и уже на оккупированной ДНР территории попала в засаду.
"В результате боестолкновения с подразделением украинских партизан несколько российских военнослужащих погибли, командир российской ДРГ был тяжело ранен от выстрела 40-мм подствольного гранатомёта ГП-25", - сказано в сообщении.

Война Владимира Путина

Главная цель статьи президента РФ о Второй мировой — легитимизировать не столько российскую официальную картину, сколько сегодняшнюю имперскую политику
Долгожданная статья Владимира Путина, посвященная Второй мировой войне, наконец, появилась. Первоначально она была опубликована на английском в американском журнале The National Interest, и только на следующий день, 19 июня, была выложена на русском на сайте президента России и напечатана в «Российской газете». Впрочем, The National Interest, целиком субсидируемый из России, фактически также является российским пропагандистским органом, где периодически появляются разные забавные статьи о российском «чудо-оружии», которое лучше любого другого и которого все в мире боятся. Ничего, кроме улыбки, подобные публикации у экспертов не вызывают. Зато главный редактор The National Interest, политолог Дмитрий Саймс, в советское время эмигрировавший в США и давно уже считающийся одним из агентов влияния Кремля на Западе. Но статья Путина, конечно же, посерьезнее подобных сказочных «страшилок». Президент РФ, публикуя свою статью в первую очередь на английском языке, адресовал ее прежде всего западным лидерам. Правда, на этот раз солидные западные издания уровня The Financial Times и The Wall Street Journal, как можно предположить, отказались от чести первыми опубликовать историческую статью российского президента. Поэтому пришлось воспользоваться услугами журнала с, мягко говоря, неоднозначной репутацией. Впрочем, такая сейчас в мире репутация и у самого Путина. А те времена, когда знаменитая статья Френсиса Фукуямы «Конец истории?» появилась именно на страницах The National Interest, давно забыты. Сейчас Саймса в США считают «видным адвокатом российской политики, оправдывающим автократа Владимира Путина».
В своей статье Путин утверждает, что «в разгром нацизма — что бы сейчас ни пытались доказать — основной, решающий вклад внес Советский Союз, Красная Армия». Это уже вызвало реакцию МИД Великобритании, который заявил: «Наша общая история не должна использоваться в качестве политического инструмента или переписываться государствами в их собственных интересах... Мужество и огромные жертвы народов Великобритании, Соединенных Штатов, СССР и всех стран-союзников привели к поражению нацистского режима». Также в ответ на утверждение Путина, что «до сих пор не рассекречены материалы о тайных англо-германских переговорах. Поэтому призываем все государства активизировать процесс открытия своих архивов, публикацию ранее неизвестных документов предвоенного и военного периодов — так, как это делает Россия в последние годы», британский представитель ответил, что МИД Великобритании регулярно публикует документы из Национального архива в соответствии с существующим законодательством. Данный пассаж Путина — это типичная попытка переложить вину с больной головы на здоровую. Как раз после прихода Владимира Владимировича к власти российские архивы стали закрывать даже прежде опубликованные документы, так или иначе компрометирующие действия Советского Союза во Второй мировой войне. Поток публикаций документов, связанных с решениями Сталина по вопросам внешней политики, по его взаимоотношениям с органами безопасности, по высшему советскому военно-политическому планированию накануне и в годы войны, практически прекратился, а то, что все-таки публикуется, тщательно цензурируется на предмет того, чтобы Сталин и Советский Союз были показаны в лучшем свете.
Ну, а что касается решающего вклада СССР в победу, замечу, что мне уже неоднократно приходилось писать, что без ленд-лиза, без отвлечения основных сил люфтваффе на Запад и без открытия Второго фронта Советский Союз не смог бы победить. Путин цитирует слова президента Рузвельта, который 28 апреля 1942 года в своем обращении к американской нации заявил: «Русские войска уничтожили и продолжают уничтожать больше живой силы, самолетов, танков и пушек нашего общего неприятеля, чем все остальные объединенные нации вместе взятые». Но тут стоит также процитировать тост Сталина, который он произнес 30 ноября 1943 года, выступая в Тегеране на торжественном обеде в честь дня рождения Черчилля: «Я хочу сказать вам, что, с русской точки зрения, сделали Президент и Соединенные Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне — машины. Соединенные Штаты доказали, что могут производить от 8000 до 10000 самолетов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолетов в месяц. Англия производит 3000-3500 в месяц, в основном тяжелые бомбардировщики. Таким образом, Соединенные Штаты — это страна машин. Без этих машин, полученных по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну». Выходит, Сталин, по крайней мере, в годы войны, гораздо более реалистично оценивал вклад западных союзников в победу, чем это делает Путин через 75 лет после окончания войны.
В целом же статья Путина была воспринята на Западе как попытка навязать всему миру официальную российскую точку зрения на историю Второй мировой войны, снимающую со Сталина и СССР всякую ответственность за развязывание войны. Путин всячески пытается опровергнуть известную резолюцию Европарламента от 19 сентября 2019 года «О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы», где сталинский СССР наряду с гитлеровской Германией были объявлены главными виновниками развязывания Второй мировой войны. Касаясь визита Вячеслава Молотова в Берлин в ноябре 1940 года, после которого СССР известил Германию, что готов на определенных условиях присоединиться к Тройственному пакту, Путин пытается доказать, что у Сталина и в мыслях не было вступать в союз с Гитлером: «Не случайно уже 17 ноября Молотов инструктировал находившегося в Лондоне советского полпреда И. Майского следующим образом: «Для Вашей ориентировки... Никакого договора в Берлине не было подписано и не предполагалось этого делать. Дело в Берлине ограничилось... обменом мнениями... Немцы и японцы, как видно, очень хотели бы толкнуть нас в сторону Персидского залива и Индии. Мы отклонили обсуждение этого вопроса, так как считаем такие советы со стороны Германии неуместными». А 25 ноября советское руководство и вовсе поставило здесь точку: официально выдвинуло Берлину неприемлемые для нацистов условия, включая вывод германских войск из Финляндии, договор о взаимопомощи между СССР и Болгарией и ряд других, тем самым сознательно исключив для себя любые возможности присоединения к Пакту. Такая позиция окончательно укрепила фюрера в его намерении развязать войну против СССР».
Здесь все верно, за исключением одного: Сталин считал вполне возможными уступки Гитлера по Финляндии и Болгарии и реально готовился оккупировать эти страны. Речь шла именно об оккупации и присоединении Финляндии к СССР и об установлении господства Москвы в Болгарии. Как раз накануне поездки Молотова в Берлин был разработан план войны против Финляндии, предусматривавший ее полную оккупацию Красной Армией. Сталин всерьез рассчитывал, что Гитлер отдаст ему Финляндию, как это и было предусмотрено секретным протоколом к пакту Молотов — Риббентроп. Но Гитлер Финляндию Сталину теперь уже не отдал. А тот еще и на Болгарию рассчитывал, причем как раз накануне визита Молотова в Берлин, 24 ноября 1940 года, генеральный секретарь НКИД Аркадий Соболев, прибывший в Софию, предложил Болгарии заключить союзный договор. А после того, как болгарское правительство ответило отказом, болгарские коммунисты по приказу из Москвы организовали массовые акции в поддержку заключения договора с СССР. Но Гитлер Молотову насчет Болгарии тоже отказал и сам в январе 1941 года заключил союзный договор с Болгарией. И от Ирана Сталин в принципе не отказывался, но заодно хотел Константинополь и Проливы. Но Гитлер решил, что все это — слишком жирно будет, и привел в действие план «Барбаросса».
Российский президент утверждает, что СССР не собирался нападать на Германию: «...Могу ответственно заявить, что не существует архивных документов, которые подтверждали бы версию о намерении СССР начать превентивную войну против Германии. Да, советское военное руководство придерживалось доктрины, что в случае агрессии Красная Армия быстро даст отпор врагу, перейдет в наступление и будет вести войну на территории противника. Однако такие стратегические планы вовсе не означали намерения первыми напасть на Германию». А как же быть с планом стратегического развертывания Красной Армии от 11 марта 1941 года, на котором в разделе, посвященном Юго-Западному направлению сохранилась резолюция заместителя начальника Генштаба Николая Ватутина: «Наступление начать 12.06», т. е. 12 июня. Разумеется, этот срок установил не Ватутин, а Сталин, просто прибавивший к 11 марта три месяца. Но к 12 июня подготовиться не успели и перенесли нападение на июль. А заодно Политбюро 4 июня 1941 года постановило к 1 июля сформировать польскую дивизию РККА «из поляков и лиц, знающих польский язык». Создание такой дивизии имело смысл, если только Красная Армия в ближайшее время собиралась вторгнуться в Польшу.
Путин пытается представить главным виновником Второй мировой войны даже не Германию, а Польшу, а действием поляков, сделавшим неизбежным начало войны, — аннексию Тешинской Силезии. Неудивительно, что когда подобное пишет президент России, российско-польские отношения, как признает его пресс-секретарь, находятся «на низшем уровне». Но ведь если поляки не стали бы отторгать данную территорию у Чехословакии, это никак бы не повлияло на дальнейший ход событий. Гитлер все равно бы оккупировал Чехословакию в марте 1939 года, а затем, выдвинув территориальные претензии к Польше, напал бы на нее не позднее сентября 1939 года, предварительно заключив договор о ненападении с СССР. Вопреки утверждению Путина, этот договор был жизненно необходим Гитлеру. Сохранилось свидетельство бывшего заведующего канцелярией германского посольства в Москве Иоганна Ламля, арестованного в 1945 году в Германии органами контрразведки «Смерш», в собственноручных показаниях, данных на Лубянке 24 июля 1946 года: «Перед отправкой в Москву Кребс (помощник военного атташе в Москве. — Б.С.) был у Гитлера для получения заданий для работы в Москве. Гитлер приказал ему при установке границы строго соблюдать все для Германии выгодные стратегические соображения, как выгодные пункты для военной операции и, впрочем, пойти всем желаниям и требованиям советской стороны навстречу, ибо — как прибавил Гитлер — если советское правительство не пошло бы мне навстречу и мне не удалось бы заключить дружеский договор с Советским Союзом, я был бы принужден весь польский вопрос положить в длинный ящик. Об этой встрече и об этом разговоре с Гитлером Кребс рассказал в доме посла Шуленбурга в 1940 г. после завтрака в малом обществе в присутствии: Шуленбурга, фон Типпельскирх (советник посольства — Б.С.), Кэстринга (военный атташе — Б.С.), фон Вальтера, секретаря Грепнерат и в моем присутствии. Из слов Гитлера ясно, что: 1. заключенный в Москве советско-германский дружеский договор был для Гитлера предпосылкой для объявления войны Польше; 2. Гитлер уже после польских военных действий принимал меры, чтобы обеспечить военные операции против СССР».
Путин настаивает, что «инкорпорация» стран Балтии в состав СССР полностью соответствовала нормам международного права. Но чем это отличалось и по сути, и по форме от действий Гитлера, мирно оккупировавшего Австрию, Чехословакию и Данию (эти действия справедливо счел преступными Международный военный трибунал в Нюрнберге)?
Путин пишет о своей вере в то, что «в характере у народов России — исполнять свой долг, не жалеть себя, если того требуют обстоятельства. Самоотверженность, патриотизм, любовь к родному дому, к своей семье, к Отечеству — эти ценности и сегодня являются для российского общества фундаментальными, стержневыми. На них, по большому счету, во многом держится суверенитет нашей страны». Что ж, эта готовность безропотно класть свои жизни за интересы тоталитарных и авторитарных правителей Путина вполне устраивает, ибо позволяет предпринимать новые внешнеполитические авантюры, не заботясь о сбережении жизней своих солдат. Вот и в Великую Отечественную советские полководцы заваливали трупами неприятеля и бросали пехоту на неразминированные минные поля, что так поражало западных генералов. О том, как это происходило, вспоминал младший лейтенант Георгий Порфирьевич Павликов, прибывший на 2-й Белорусский фронт командиром взвода в июне 1944 года, перед самым началом операции «Багратион»: «Я попал в 110 сд 1289 сп. Дивизия была в наступлении и пополнялась на ходу захватываемыми хозяйственниками немецкой армии — здоровыми мужиками... Мне дали взвод таких мужиков, вывели на берег речки под городом Замбров, уже в Польше, и приказали после артподготовки вести солдат вперед и следить за ними, чтобы не прятались и не разбежались. Я поднял солдат. Мы перебежали речку. Дальше кусты. Кругом стреляют. Снаряды рвутся со всех сторон. Бегу и вижу, как то здесь, то там солдаты подпрыгивают и падают. Не могу понять, в чем дело. Но вдруг сам подлетел и оказался на земле. Страшная боль в ногах. Вижу — одна ступня в стороне». Путин считает верной официальную цифру Минобороны России в 27 млн. погибших советских граждан в годы Великой Отечественной войны. Между тем, движение «Бессмертный полк», о деятельности которого Путин отзывается весьма похвально в своей статье, оценивает все потери СССР в Великой Отечественной войне в 41 979 тыс. погибших. По нашей же оценке, Советский Союз потерял в 1941-1945 годах больше всех других участников Второй мировой, вместе взятых, — от 40,1 до 40,9 млн. погибших, причем две трети этих потерь (26,9 млн. человек) пришлись на потери вооруженных сил.
Путин назвал четырех, на его взгляд, главных предателей Второй мировой войны: Петен, Квислинг, Власов и Бандера. Ну, Бандера попал сюда только из-за безмерной любви Владимира Путина к Украине. Назвать лидера ОУН предателем Польши, гражданином которой он был, довольно сложно, поскольку всю свою сознательную жизнь он боролся против Польского государства. Гражданином же СССР Степан Бандера никогда не был, и предать это государство никак не мог. Путин приписывает Бандере расстрел евреев в Бабьем Яру и Волынскую резню поляков. Но в то время, когда совершались эти преступления, Степан Андреевич находился в германских концлагерях и не имел к ним никакого отношения.
Путин также вспомнил современное продолжение сталинской имперской политики: «Наши военнослужащие, в ходе борьбы с международным терроризмом на Северном Кавказе, в Сирии стоявшие насмерть (в англоязычном варианте сказано иначе: I see our servicemen that fight international terrorism in the Northern Caucasus and fought to the bitter end in Syria — «Я вижу наших военнослужащих, которые сражаются с международным терроризмом на Северном Кавказе и сражались до победного конца в Сирии» — Б. С.), — совсем юные ребята!... Но все они показали, что достойны подвига воинов нашей Родины, которые защитили ее в Великую Отечественную войну». Характерно, что в англоязычной версии говорится о «победном конце» в Сирии. Российских читателей Путин решил не раздражать очередным напоминанием о победе в Сирии, о которой он уже объявлял несколько раз, что никак не приблизило ее в реальности. Тут можно вспомнить о бойне у Хашама (Хишима) в ночь с 7 на 8 февраля 2018 года, когда в единственном боестолкновении с американцами в Сирии погибло более 400 бойцов ЧВК «Вагнер» и российских спецназовцев, которых, по-моему, в данном случае просто кощунственно сравнивать с красноармейцами Великой Отечественной. Ведь «вагнеровцы» не Россию защищали, а диктатора с очень определенной репутацией, и могли бы сказать о себе, перефразируя известные строки Михаила Светлова:
Я хату покинул,
Пошел воевать,
Чтоб землю в Алеппо
Асаду отдать.
Тогда Путина так потряс разгром вагнеровцев, что он от огорчения заболел и более чем на десять дней пропал из публичного пространства.
Главная цель путинской статьи — легитимизировать не столько российскую официальную картину войны, сколько сегодняшнюю российскую имперскую политику. Но, судя по британской реакции, на Западе не горят желанием выдать России индульгенцию за прошлые и будущие грехи.
Юрий ШАПОВАЛ, доктор исторических наук, профессор:
— Что касается пакта Молотова — Риббентропа (точнее Гитлера — Сталина), Владимир Путин повторяет старые клише коммунистической пропаганды. Я рассмеялся, когда прочел в статье такие слова: «...Напомню также, что Советский Союз дал правовую и моральную оценку так называемому Пакту Молотова — Риббентропа. В постановлении Верховного Совета от 24 декабря 1989 года официально осуждены секретные протоколы как «акт личной власти», никак НЕ отражавший «волю советского народа, который не несёт ответственности за этот сговор».
А при чем здесь «советский народ», который тотально держали в информационной темноте? Никита Хрущев вспоминал, что даже члены Политбюро ЦК ВКП(б) не знали, что готовится пакт СССР и Германии. Здесь несет ответственность политический руководитель, то есть путинский кумир Сталин. Так же, как Путин непременно будет нести ответственность за свои действия, которые привели, в частности, к ревизии принципа нерушимости границ в послевоенной Европе.
Сталин и его соратники, заключая с Гитлером тайные сделки в виде секретных протоколов, нарушали заветы руководителя, который для коммунистов является авторитетом № 1, то есть Владимира Ленина. Как известно, в ленинском Декрете о мире было задекларировано, что большевистское правительство отвергает любую форму тайной дипломатии. Итак, решая судьбу третьих стран, сталинское руководство действовало, по сути, теми же методами, что и государства, которые в СССР было принято называть «империалистическими».
Согласен с тезисом статьи Путина о том, что не следует идеализировать предвоенных западных политиков. Но не следует и Сталину приписывать добродетели. Он для укрепления дружбы с Гитлером выдал ему даже «своих», то есть немецких коммунистов, которые находились в СССР. Разумеется, после выдачи Гитлеру они попали под гильотину, Гестапо. Об этом и подобном Путин почему-то не пишет.
Тезис о том, что страны Балтии инкорпорировали «на договорной основе, при согласии избранных властей», вызывает только иронию. Ведь на примере Западной Украины хорошо известно, как оперативные группы НКВД вылавливали «ненадежных» и формировали «народное волеизъявление».
Упоминание о весьма проблемной Ялтинской конференции нужно Путину, поскольку он мечтает вернуть Россию в клуб великих держав.
Здесь напомню слова одного из участников Ялты-1945 Уинстона Черчилля: «Цена величия — ответственность». Однако именно ответственности политике Владимира Путина и не хватает. Он за это в той или иной форме обязательно поплатится и будет соответственно оценен.
А я пока поставлю ему прежнюю «двойку» за то, что он поставил в одну «коллаборантскую обойму» премьер-министра Французского государства в 1940—1944 годах Филиппа Петена, министра-президента Норвегии в 1942—1945 годах Видкуна Квислинга и двух «бездержавников» — Андрея Власова и Степана Бандеру.
Так трактовать этих деятелей может только человек, который просто не понимает, о ком он говорит.
Несомненно, Путин и его окружение (а с ними и те, кто формировал для Путина текст статьи) руководствуются известным тезисом о том, что история — это политика, обращенная в прошлое.
Вся путинская словесная амальгама призвана оправдать его современную агрессивно и лживую политику.
Вчитайтесь, например, как он трактует то, что гитлеровская Германия и сталинская Россия растерзали Польшу в сентябре 1939 года. Оказывается, виновата сама Польша.
А почему недавно Россия аннексировала Крым и «откусила» Донецкую и Луганскую области? Виновата сама Украина, поскольку, мол, она «оскорбляла» жителей этих регионов, а они только и мечтали оказаться под «омофором» путинской авторитарной России.
Пример того, что Путин сделал с Украиной после 2014 года является наглядным опровержением таких его слов из статьи: «Самоотверженность, патриотизм, любовь к родному дому, к своей семье, к Отечеству — эти ценности сегодня являются для российского общества фундаментальными, стержневыми».
На самом деле эти слова следует читать так: «Манихейское, черно-белое видение мира, агрессивный шовинизм и внешнеполитический эгоизм, непонимание и ненависть ко всему, что противоречит собственным представлениям о способе бытия, — эти ценности и сегодня для российского общества являются фундаментальными, стержневыми».

Борис СОКОЛОВ, профессор, Москва

В России грядет бунт?

15 июля 2020 года в России пройдут митинги против поправок в Конституцию РФ. В Москве их анонсировали организаторы кампании "НЕТ!", в Санкт-Петербурге – Либертарианская партия России, организация "Открытая Россия" и движение "Весна". По разным оценкам на акции протеста выйдут тысячи россиян, в частности, на Пушкинской площади в Москве рассчитывают собрать не менее 10 тысяч.
Ст. 31 Конституции РФ предусматривает, что "граждане РФ имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование". Однако эти права только на бумаге, так как на практике российские власти всячески препятствуют проведению митингов. В частности, 9 июля стало известно, что мэрии Москвы и Санкт-Петербурга не согласовали проведение митингов против поправок в Конституцию РФ. Формальным поводом для отказа стал якобы пропуск срока подачи заявок, однако организаторы акций протеста настаивают, что все сделали вовремя, и будут оспаривать отказ в суде. Кроме того, утром того же дня к организаторам митинга в Москве нагрянули с обыском. Силовики пришли к муниципальному депутату Юлии Галяминой, а также сотрудникам "Открытой России" и "МБХ медиа". Исполнительный директор "Открытой России" Андрей Пивоваров и координатор Мария Кузнецова задержаны.
Этим власти только подливают масла в огонь, ведь ни для кого не секрет, что протестные настроения растут, и Владимир Путин сидит на пороховой бочке. При дорогой нефти россияне закрывали глаза на его геополитические маневры, которые ничего, кроме новых напастей, не приносили. Но эпидемия расставила точки над "i" — РФ попала в идеальный шторм, когда в стране грянули эпидемиологический, политический и экономический кризисы. На днях были опубликованы итоги исследования СК "Росгосстрах жизнь" и научно-технического центра "Перспектива". Оказалось, доход 45% россиян не превышает 15 тыс. руб., то есть половина граждан "энергетической сверхдержавы" живет на 210 долл., а 8,4% –в полной нищете, получая не более 5 тыс. руб. (70 долл.). Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что снижение числа бедных — ключевой приоритет для президента. Однако, это снижение идет не за счет повышения уровня жизни, а за счет физического уничтожения людей, ведь от коронавируса чаще умирают россияне, у которых нет доступа к качественной медицине.
Опрос "Левада-Центр", который прошел 22–24 мая, зафиксировал рост протестных настроений. Если в марте 2018 года только 17% россиян считали, что массовые акции протеста из-за падения уровня жизни вполне возможны, то в мае 2020 года – 27%. Если в марте 2018 года только 8% россиян были готовы выйти на улицы, то в мае 2020 года – 28%. На фоне этого в России происходит серьезное укрепление и вооружение силовых органов, опричнины Владимира Путина – Росгвардии, которая была создана именно для разгона акций протеста. Если сделать короткий экскурс в историю, то станет понятно, что опричнина в России создается тогда, когда власть пребывает в страхе. В частности, с 2016 по 2020 год объем бюджетных ассигнований для Росгвардии увеличился на 40 млрд руб., несмотря на критическую ситуацию в российской экономике.
Как показала практика, во время акций протеста в России число сотрудников силовых ведомств и служебного автотранспорта существенно превышает количество потенциальных протестующих, что позволяет "задушить" любое несанкционированное Владимиром Путиным публичное мероприятие. В распоряжении правоохранительных органов РФ достаточно оружия, а терпимость даже к мирным собраниям стремится к нулю. Под разными предлогами власти отказывают в согласовании публичных мероприятий протестного характера, а после, пользуясь их формальной противоправностью, разгоняют, лишая участников и организаторов свободы, а также привлекая их к административной и уголовной ответственности.
Российское правительство в начале 2020 года увеличило финансирование силовиков сверх того, что было предусмотрено бюджетом. Очевидно, для перестраховки планируется повысить зарплату МВД, ФСИН, Росгвардии и военнослужащих на 3% с 1 октября. Правительство потратит 70 млрд руб. на покупку 33 тыс. транспортных средств для МЧС, Росгвардии и Минобороны. Учитывая несоразмерность возрастающих затрат на карательные органы, которая только усилит протестные настроения в России, власти планируют засекретить закупки ФСО, Росгвардии и "Роскосмоса". Сейчас госзакупки засекречены у Минобороны, ФСБ и СВР.
За последние 5 дет сохраняется высокий уровень расходов правоохранительных органов РФ на приобретение спецсредств, предназначенных для разгона протестных акций. Только на водометы и распылители газа Росгвардия и полиция с 2015 года заключили контракты на 850 млн руб., а в этом году планируют потратить еще 30,5 млн. Силовики потратили 1,5 млрд руб. на приобретение электрошокеров, 410 млн — противоударных щитов, 70,5 млн – гранатометов. Одна из самых дорогостоящих покупок силовиков — бронированные спецавтомобили, которые оборудованы системой комплексного нелетального воздействия. С учетом их обслуживания расходы государства за предыдущую пятилетку составили 4,4 млрд руб. Не стоит забывать, что в дополнение к указанным спецсредствам государство тратит деньги налогоплательщиков на покупку наручников и резиновых дубинок, которые используются полицией повсеместно.
В апреле 2020 года Росгвардия объявила об аукционе на общую сумму 11 539 838 руб., в рамках которого власти планируют приобрести, в том числе 9 150 перцовых баллончиков "Страж-П 100", 1 100 распылителей "Страж-П 650", 550 экземпляров "Страж-П 2700" и 2 000 баллончиков "Страж-А". Наконец, МВД и Росгвардия уже потратили 2,6 млрд руб. на покупку автомобилей для транспортировки нарядов полиции. В 2020 году Росгвардия планирует докупить транспортные средства еще на 1,2 млрд руб. Все это — не что иное, как подготовка Владимира Путина к массовым протестам россиян по всей стране, а не только в Москве и Санкт-Петербурге, и не только 15 июля.

Пушкин писал: "Не приведи Бог видеть русский бунт — бессмысленный и беспощадный". Но, по всей видимости, нам суждено стать его свидетелями.

"Мовний законопроект" Бужанського - це реванш Путіна в Україні


"Мовний" законопроект якогось бужанського — це одна із спроб реваншу Путіна в Україні та, власне, одна із "червоних" ліній, перейшовши яку, існуюча "зелена" Верховна Рада втратить свою легітимність...
Україна і в цьому питанні має чинити спротив всіма доступними і доцільними методами і засобами. Бо мова — це зброя! А функціонування української мови — це питання не гуманітарне, а національної безпеки Держави.
Друзі, зараз нам всім нелегко, а виглядає, що буде ще важче...
Будьмо готові до активних державо-захисних дій як на фронті зовнішньому, так і внутрішньому.
Зараз ми, українці, знаходимося у своєрідному оточенні, ворог наступає зі всіх сторін.
Пам’ятаєте, так же важко було нам на Майдані та на початку Війни...
Але з Божою допомогою, об’єднавшись навколо ідеї Самостійної та Соборної Держави, прорвемо вороже кільце, вийдемо на оперативний простір і Переможемо у нашій Війні за Незалежність.

Так буде.

Слава Україні!

P.S. Сьогодні підрозділи УДА провели чергову ротацію особового складу на російсько-українському фронті. Воюємо...

Автор: Дмитро Ярош

Российские наемники повторили Иловайск: обещали проход, а потом расстреляли

Мрази!
Рашистские твари.
Все, как всегда. Кремлевские проститутки без понятия об офицерской чести, без слова, без совести.
Подлые ублюдочные существа.
Сегодня российские наемники обстреляли трех наших военнослужащих, осуществлявших эвакуацию тела погибшего вблизи Зайцево бойца Объединенных сил. В результате обстрела с нескольких сторон из разного стрелкового оружия, гранатометов различных систем и крупнокалиберных пулеметов погиб военный медик. Еще один военнослужащий был ранен, один получил боевую травму.
Как рассказали в штабе ООС, подконтрольные Кремлю боевики, несмотря на договоренности по эвакуации и соответствующую маркировку белыми касками, накрыли группу украинских военных огнем из стрелкового оружия, когда они были в нескольких метрах от тела павшего бойца.
Дать возможность провести эвакуацию тела - это одно из правил войны. Для всех.
Кроме рашистских мразей.
Этим тварям верить нельзя.
Повторение истории с Иловайском. Обещают проход, а потом расстреливают. Так было тогда. В этот раз повторился тот же сценарий, который давно свойственен российским военным.
Подлость и бесчестие - это их религия.

Вечная память погибшим воинам Украины.

А в ближайшее время прилетит ответка. Уже точно знаю.

Автор: Борислав Береза

Вчера враг еще раз показал, кто он. И на что он готов

... Наш Док погиб в ноябре 14-го. Они ехали вчетвером на армейской таблетке с красными крестами. Это не помешало уроду, который сидел в засаде, нажать кнопку управляемого фугаса. И разорвать таблетку на куски, вместе со всеми, кто в ней был
.... Мои два тяжелораненых друга оказались в одном медэваке, который эвакуировал их из-под Дебальцево в 15-м. Медицинский эвакуатор был машиной скорой помощи со всеми атрибутами. Ее расстреляли, а затем - добили раненых и экипаж.
... Веселую, добрую девочку Сабину, медика разведроты, убила противотанковая ракета, когда она ехала оказывать помощь гражданским.
Это только мои. А сколько их было за войну? Медиков, хладнокровно убитых русскими подонками. Сколько пропало или погибло групп, которые выехали на призыв - "заберите ваших "двухсотых"- я гарантирую безопасность, слово офицера"?..
Уже середина 2020-го. И вчера снова попала в засаду группа эвакуации 200. Погиб медик, который пытался спасти раненых из этой группы.
Знаете, как происходит процесс эвакуации 200 с линии соприкосновения? Я наблюдал лично, и не раз.
Сначала идут переговоры. Обсуждается с командованием с обеих сторон, ОБСЕ и СЦКК. Объявляется безусловное прекращение огня. Потом приезжает группа эвакуации. Мы называли их "белые люди". Потому что они переодеваются в белые, заметные издалека костюмы. Или в белые каски. И, не скрываясь, выходят забирать погибшего. Это не просто эвакуация. Это траурный ритуал войны. Который уважают во всем мире, на всех войнах.
Но для подонков нет законов - писаных или неписаных. У них нет морали. Нет человечности. Нет чести. Мы это давно изучили. Мы это знаем.

Но есть другие люди. Например, есть маленький человек, сидящий в главном кабинете. Парень, у которого в голове малороссийская каша, но зато в ней закончилась война. Во сне он видит, как заглядывает в глаза убийцы и видит там мир. Он говорит, что надо перестать стрелять - пока мы хороним очередного погибшего. Он отдает приказы на оставление позиций, которые мы держали ценой сотен жизней. И на них с удовольствием заходит враг. И продолжает нас убивать.
Он сокращает армию, вместе со своими бездарными "полководцами».
Он снимает сотни бессмысленных видео "для народа", но обычно молчит, когда нас убивают.
Но он - только следствие. Причина - в таких же, как он. Которые вознесли его. Которые не поняли, от чего их защитили. Потому что "не их война". Им кажется, что если переложить вину с собственного потенциального убийцы на другого - убийца расчувствуется, и не придет за ними.
Им кажется, что можно тихо жрать, пить и размножаться под любым флагом.
Им кажется, что если стать овцой - тебя будут кормить, холить и лелеять просто так.
Они готовы проклясть тех, кто их спасал - лишь бы оправдать собственную беспомощность и трусость.
Маленькой, глупой овце, оказавшейся перед волком, может показаться, что если крепко зажмурить глаза - волк исчезнет. И так можно спастись.
Нет. Волк с одинаковым удовольствием жрет зрячих и незрячих овец.
Способ выжить - один. Просто не быть трусливой покорной овцой.

Вчера враг еще раз показал, кто он. И на что он готов.

Научитесь хоть чем-то. Хотя бы такой ценой.

Автор: Глеб Бабич (позывной Лентяй)

Покажемо "русському міру какая разніца"!

Это важно!
Я, отвечаю на вопрос, который задают сотни людей. Мы собираемся под Верховной Радой именно 16 (шестнадцатого) июля в 9.00. Именно 16 июля мы покажем "какая разница" Украине и украинцам, что будет с основой нашей нации, на каком языке наши дети будут учиться, и что такое наше единство из главных вопросов.
Зная, что мы выйдем и защитим Язык - они пытаются запутать и обмануть нас. Впрочем, как всегда. Я их понимаю - страшно.
Они жонглируют терминами рассмотрения вопроса, как шулер картами. Поэтому и случился перенос на 17-е в Раде. Однако, им по-прежнему никто не мешает утром 16 июля объявить рассмотрение поправок немедленно. В расчете, что мы не придем. Поэтому мы придем.
Если это необходимо - мы будем там и 17-го. И шансов обмануть нас - не будет.Каждый из вас, имея наименьшую возможность - должен присоединиться. И так будет. Там будут тысячи людей. Разных. С различными убеждениями. Под разными флагами.
Просто, мы еще раз покажем - как ведут себя настоящие украинцы, когда кто-то пытается грязными руками влезть во основу основ, и немного подкорректировать ее под "русскій мір".
Мы будем вместе, мы не дадим этого сделать, и если нужно - крепко дадим по этим грязным рукам.
Так что - не сомневайтесь. Мы в курсе всех их планов и попыток. И мы все сделаем правильно.
Просто, приходите 16 июля под Верховную Раду.
Ничтожества полагают, что пришло их время. Ничтожества полагают, что имея в руках власть можно вынимать камни из фундамента Украины.
Они ошибаются. И они уже начали это понимать. Потому что боятся. Вас боятся. Вашего единства, вашей силы и воли.
Там, на фронте, нас защищают от российской агрессии наши солдаты. Они рискуют жизнью, погибают, получают ранения - но стоят.
Поэтому враг заходит с тыла, пытаясь разрушить основы государства Украина.
Возьми на себя этот участок фронта. Тебе не придется месяцами месить грязь, терпеть жару и холод в окопах под обстрелами. Надо просто выйти на площадь перед Радой. И проявить силу и единство.
Чтобы им на фронте - было что и кого защищать. Чтобы мы остались Украиной, и все было не зря.
Приходи 16 июля в 9.00 под Верховную Раду. Чтобы потом не было поздно. И стыдно.
Это тоже - вражеская атака. И ее надо отбить.
Прошу распространить эту информацию максимально. Поддержи информационно, сделай репост и оставь комментарий, даже простой "+"
Не дадим им обмануть и разделить нас.
Регистрируйся на событие
И приходи.

Торгоцы ненавистью, завистью, агрессией

Я отчетливо помню довоенную реальность. Георгиевская лента была частью внутриукраинского пейзажа. Пророссийские партии контролировали регины. Почти каждая украинская политсила говорила о диалоге с Москвой.
Просоветскую ностальгию эксплуатировали все кому не лень. Страна спорила о числе государственных языков. Украинская эстрада была пьедесталом для российских звезд. Пророссийские лозунги были нормативными, а политики – респектабельными. А потом наступил 2014-й год.
В Крыму члены Партии регионов получали партбилеты Единой России. Пророссийкие организации помогали оккупации Донбасса. Георгиевская лента стала маркером солидарности с агрессором. «Пятая колонна» перестала быть фигурой речи – и Украина увидела воочию, какое будущее эти ребята готовят стране.
За это понимание страна заплатила большую цену. Но прошло шесть лет – и теперь мы видим, как ребята с хорошо знакомыми лозунгами пытаются вернуть довоенное статус-кво.
Они выучили уроки. И теперь старательно дистанцируются от любых обвинений в пророссийскости. Война сделала это звание токсичным – и оттого тот же Шарий грозит судом всем, кто обвиняет его в работе на Кремль.
Они больше не хотят быть пророссийскими. Они претендуют на то, чтобы считаться украинскими. И под этой вывеской пытаются легализовать дискуссии, которыми жила страна до войны. О количестве языков. О национальных героях. О символическом контуре.
Впрочем, не символами едиными. Они атакуют все, что было выстроено в стране за последние пять лет. Независимые институты. Наблюдательные советы. Реформированные отрасли и правила игры.
До войны эти ребята продвигали российские смыслы. Теперь – торпедируют украинские и компрометируют западные. С их легкой руки Украина выучила слово «соросята» и узнала о планах коварного запада по порабощению страны. Услышала про «внешнее управление» и научилась бояться Международного валютного фонда. Пророссийский лагерь пытается наверстать упущенное за последние пять лет – и оттого посвятил себя торговле страхами и неврозами.
При этом они отчаянно пытаются избавиться от имиджевого наследства шестилетней давности. Они выучили слово «аннексия» и готовы публично называть Крым – Украиной. Твердят о территориальной целостности и скорбят по жертвам войны. Дьявол в деталях – в их описании реальности причиной войны стало не российское вторжение, а Майдан. И именно его они пытаются объявить причиной и проблемой.
В этом нет ничего удивительного. Любой общенациональный праздник – это праздник субъектности народа. Что-то, что позволяет сказать «мы добились». День взятия Бастилии – это история про то, как французы прогнали короля. День независимости в США – о том, как американцы получили независимость от англичан. В Украине на эту роль последние шесть лет претендует история Майдана. И попытка его дискредитации вполне вписывается в логику пророссийской ревизии.
Год назад они увидели окно возможностей – и теперь старательно пытаются в него пролезть. Российское вторжение вычеркнуло их из украинской нормы и перевело в категорию пятой колонны – и теперь они мечтают этот статус пересмотреть. А потому так яростно реагируют на любые обвинения в связях с Кремлем, грозят судами и судебными разбирательствами.
А еще они пытаются зарабатывать очки на критике украинской реальности. Которая и впрямь дает для этого немало поводов. Но в том и штука, что им нет дела до украинского будущего. Все, о чем они мечтают, это подменить настоящее – прошлым. Тем самым, шестилетней давности. В котором им было легко и комфортно. Тем самым, что уже один раз закончилось для страны катастрофой.
А еще они надеются на короткую память избирателя. Который склонен забывать обиды и прощать грехи. Новые пророссийские готовы канализировать его гнев, публикуя доносы, фсб-шные сливы и откровенную ложь. Они торгуют самым простым и непритязательным: ненавистью, завистью, агрессией. А еще – прошлым. Потому что в будущем им попросту не найдется место.
И вся их надежда – на слабый иммунитет страны.

Что делать, если вы нашли посторонний предмет

Что делать, если Вы нашли посторонний предмет в зоне АТО или даже у себя на остановке, в общественном месте и т.д.
Всегда предполагайте, что он заминирован. Часто боевики минируют детские игрушки, кошельки, пачки сигарет, компьютер .. Иногда на мину могут бросить горсть монет. Не так давно начали минировать оружие, газовую трубку или ствольную коробку автомата.
Нормальные воины всегда минируют тела и брошенный транспорт. Всегда!
На войне часто нет цели убить - достаточно покалечить, оторвав палец или стопу - и нет бойца. Калека выгоднее убитого, его нужно спасать и аккуратно нести, он кричит и плачет, деморализуя подразделение.
Другое дело теракт. Здесь чаще всего целью является максимальное количество жертв. Чем больше, тем лучше.
В городе маскировать взрывное устройство будут под объемные предметы.
Мы сейчас не касаемся смертников.
Чаще всего это будут обычные сумки, машины, коробки. Емкости, которые можно нашпиговать взрывчаткой и предметами поражения: гвоздями, шайбами, металлической стружкой и т.д.
Рассмотрим только город.
Никогда ничего не трогайте и не поднимайте постороннего.
Если Вы обнаружили странный предмет без владельца в месте скопления людей - спросите окружающих, чей он. Если ответа нет, то попросите всех отойти и сообщите об угрозе в полицию и людям, следящим за порядком в данном месте: вахтерам, дежурным по станции, охране.
Организуйте контроль на месте и предупреждайте всех об опасности до прибытия полиции или саперов.
Дистанция от предмета слишком большая, чтобы достичь ее в реальности.
Убедитесь, что Вы не ближе 50 метров, желательно не стоять в полный рост и быть укрытым за прочной стеной или металлическим столбом, подальше от окон и стеклянных объектов.
Если посторонний человек просит Вас присмотреть за вещами, не стесняйтесь попросить его показать Вам содержимое. Не хочет? Скажите, что боитесь теракта. Нормальный человек ценных вещей не оставляет постороннему и с пониманием должна отнестись к просьбе. Нет? Вызывайте полицию.
Теперь проблема: полиция не панацея. Последние события показали несовершенство протоколов на такие события. Поэтому продублируйте вызов пожарным и в МЧС.
Дождитесь приезда. Если Вас не будет, а опасность не обнаружена, то Вас могут обвинить в хулиганстве. Если же Вы на месте, то все ОК, просто проявили бдительность.
Теракты сейчас затопили Европу. Нас же ждет, скорее, индивидуальный террор. Почему?
Я обвиняю во всех последних атаках на Европу Россию или организации, с ней непосредственно связаны: Игил, Хизбола, Хамас и др. В Европе врагу не нужна лояльность населения, только договоренности с их правительством.
У нас же идет уже полноценная война и РФ не выгодно делать массовые теракты против населения, без поддержки которого ни одна армия не сможет удержать страну, а если такие будут, то от имени мифических "украинских" фашистов, националистов, партии войны и тому подобное.
И нам грозит индивидуальный террор против журналистов, политиков, бизнесменов, общественных деятелей, волонтеров. Особенно пророссийских или российских, или принявших украинское гражданство. Против инфраструктуры и стратегических объектов, таких как железнодорожные пути, склады и тому подобное.
Крупные теракты возможные против пророссийских общин, церквей российского патриархата, и тому подобное. Враг хочет иметь лишние поводы для агрессии.
Будьте бдительны. Враг хочет продемонстрировать полную неспособность власти уберечь своих граждан (последняя активно этому способствует).

Общество должно быть готовым само себя защитить.

Мирослав Гай

Путин вручил Украине приглашение на казнь

"Отчего всякое внутреннее дряхление соединяется с крайней внешнеполитической амбициозностью, мне ответить трудно. Может быть, во внешних кризисах ищут выхода из внутренних противоречий. Может быть, наоборот, та легкость, с которой подавляется всякое внутреннее сопротивление, создает иллюзию всемогущества. Может быть, возникающая из внутриполитических целей потребность иметь внешнего врага создает такую инерцию, что невозможно остановиться – тем более что каждый тоталитарный режим дряхлеет, сам этого не замечая".
Андрей Амальрик. "Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?"

Подспудно еще в нулевые, но все более откровенно и даже вызывающе демонстративно в десятые внешнеполитическое мировоззрение Кремля становится кристально гитлеровско-сталинским. Что проявляется как в ретроспективном взгляде на историю Второй мировой войны, так и в сегодняшних деяниях по преодолению крупнейшей геополитической катастрофы ХХ века. Именно гитлеровско-сталинским, несмотря на все дежурные лицемерные проклятия вечернего "еврея в ливрее" по адресу "неонацистов".
Для понимания глубинной сути путинского режима чрезвычайно показателен был мистический перформанс, исполненный в канун Дня Чекиста 2019 самым Главным чекистом перед своими постсоветскими вассалами.
Как и 12 лет тому назад в Мюнхене, он счел необходимым снова развернуто и откровенно объясниться в своей кипящей ненависти к Западу. Жанр на это раз был выбран академический – просветительская лекция на историческую тему.
Страстный монолог о "Версальском договоре", в котором майор Путин буквально повторил все аргументы ефрейтора Гитлера, был великолепен. Перед нами предстал не просто "хороший Гитлер" 1938 года, а изумительный молодой Гитлер 1919-1920 годов, сотрясавший своей неистовой вдохновенной риторикой своды мюнхенских пивных.
Непобежденный солдат армии, проигравшей войну из-за удара предателей в спину, взывающий к реваншу и новому имперскому триумфу. Какая удивительная реинкарнация и какая мощная энергетика в исколотом ботоксом пожилом господине, еще неделю назад с трудом волочившим правую ногу вдоль почетного караула перед Елисейским дворцом.
Принц датский, услышав этого субъекта, спросил бы с недоумением: "что он Версалю, что ему Версаль?!" И действительно, интересно, с чего это Путин так рвал себе задницу за униженную Германию-1919, за год до того навязавшую его России гораздо более унизительный похабный Брестский мир. Его монолог был не о Германии, конечно, а о крупнейшей геополитической катастрофе, приключившейся в другое время и с другой державой.
Неспособность погруженной в свои мегаломанические фантазии "элиты" не формально на бумаге, а внутренне психологически воспринимать всерьез независимость "братских" стран, её поразительная глухота к возможной реакции наших соседей, духовная лень и имперская спесь, не позволяющие попытаться взглянуть на себя их глазами, – все эти замечательные качества вождей российской клептократии закономерно породили цикл отчуждения и вражды на всем постсоветском пространстве.
Русский человек на rendezvous Истории, оказывается, унижен, когда он не может безнаказанно топтать и расчленять своих бывших собратьев по строительству платоновского Котлована.
Еще в 2014 году в своей знаменитой крымской (судетской) речи Путин воплотил смутные коллективные геополитические комплексы и фантазмы "элиты" в четкие концепты: разъединенная нация, Русский Мир, собирание исконных земель, не только право, но и обязанность защищать русскоязычных соотечественников в любой точке земного шара. Это была настолько гитлеровская речь, что даже кремлевский пропагандон Мигранян неуклюже пытался смягчить впечатление, назвав Путина хорошим Гитлером.
За прошедшие годы гитлеровская маска приросла к лицу, и стала той единственной рожей, оставшейся у кремлевских скифов для их диалога с окружающим миром. Пациент изготовился к роковому броску костей. 19 декабря 2019 года он страстно требовал у мира любви к себе и понимания преступлений, уже совершенных им и еще намеченных к свершению.
В последовавшей полугодовой оргии победобесия и обнуления он беспрерывно истерически накачивал себя и свое окружение, чтобы все они уже не смогли остановиться.
Он орал об ОГРОМНЫХ территориях, "украденных" у России при распаде СССР. Он старательно вписал все галлюцинации своей крымско-судетской речи в Конституцию РФ, юридически обязав себя "защищать" русскоязычных в любой избранной им точке Земного шара. Для внешней аудитории он приготовил историософическое "обоснование" инкорпорации соседних стран, которая также как в 1940 году должна проходить в 2020 году на договорной основе, при согласии избранных властей, в соответствии с нормам международного и государственного права.
А для внутренней аудитории он впервые выпустил в прайм-тайм федеральных каналов военного преступника генерал-майора философских войск ФСБ Бородая, который давно уже предлагает несколько иное обоснование готовящихся преступлений:
"Границы Русского Мира значительно шире границ Российской Федерации. Я выполняю историческую миссию во имя русской нации, суперэтноса, скрепленного православным христианством. Так же как на Кавказе, я борюсь на Украине против сепаратистов, на этот раз не чеченских, а украинских.
Потому что есть Россия, великая Россия, Российская империя. И теперь украинские сепаратисты, которые находятся в Киеве, борются против Российской империи".
Готовясь к окончательному (бородаевскому) решению украинского вопроса, Путин намеревался максимально использовать таинственную психологическую привязанность к нему американского президента. Но буквально в последние месяцы в США произошли серьезные политические сдвиги, сделавшие фигуру Трампа нерелевантной в украинском сценарии. После беспрецедентного в истории США выступления 3 и 4 июня высших военных чинов против действующего президента и в защиту Конституции практически весь военно-политический истеблишмент (deep state) консолидировался на очень жесткой антипутинской и проукраинской платформе. Попытка российской военной эскалации будет встречена "адскими санкциями" со стороны США. И никакой Трампушка Путину уже не поможет.
Путин вручил Украине такое же приглашение на казнь, как и Сталин четырем балтийским государствам 81 год назад: инкорпорируйтесь, господа, инкорпорируйтесь на договорной основе по добровольному согласию, а иначе вам будет намного хуже. Три страны тогда вынужденно покорились палачу и на полстолетия прекратили свое государственное существование. Выдающийся сын финского народа барон Карл Густав Эмиль Маннергейм убедил нацию отказаться от ползучей капитуляции.
На мировой шахматной доске Украина имеет сегодня гораздо более благоприятную позицию для сопротивления российской агрессии, чем крошечная Финляндия в 1939 году против СССР. И по своему оборонному потенциалу и по уровню международной поддержки.
Тем не менее, агент Кремля "Козырь", обладающий загадочным неограниченным влиянием на украинского президента, с 12 июля 2019 года (первый подписанный им с Сурковым протокол) до 15 марта 2020 года (сделка с новым куратором Козаком) последовательно шаг за шагом проводил капитулянтский курс легализации в правовом и политическом поле Украины российского военно-террористического плацдарма ОРДЛО и фактического присоединения Украины к ОРДЛО.
От имени украинского государства "Козырь" раз за разом брал обязательства выполнять различные российские хотелки, выдавая их за пункты минских соглашений. В то самое время, когда мировое сообщество осуждало именно РФ и вводило против неё санкции за невыполнение базовых первоочередных требований минских соглашений – прекращение огня и вывод своих военнослужащих, "добровольцев" и тяжелых вооружений с территории Украины.
План Козака-Козыря по созданию Консультативного совета ОРДЛО-Украина (15 марта) стал красной чертой для украинского гражданского общества, проснувшегося, наконец, после годичного дурмана, и он был сорван. Сползание Украины к добровольному присоединению к ОРДЛО было приостановлено, что вызвало бешеную реакцию в Кремле. Концентрированным политическим выражением накопившейся кремлевской ярости явился хамский ультиматум Козака от 9 июля.
Дни после 9 июля 2020 года стали решающими для судьбы украинской государственности. У Украины нет своего барона Маннергейма. Но, оказалось, что украинский политический класс способен в критический момент выдвинуть из своей среды коллективного Маннергейма.
Три видных украинских государственных деятеля – Алексей Данилов, Секретарь СНБО; Алексей Резников, вице-премьер-министр; Дмитрий Кулеба, министр иностранных дел, – в очень сходной стилистике каждый в отдельности оперативно отреагировали на ультиматум Кремля.
Ниже выдержка из одного из этих достойнейших ответов украинского коллективного Маннергейма на наглые вечные имперские претензии Москвы:
"Если Россию не устраивает положение какого-то украинского закона или законопроекта, то это проблема России, а не Украины. Мы – независимое государство и будем принимать те законы, которые считаем нужными. Ни одна страна не будет нам указывать, каким должен быть наш закон. У нас не бюро удовлетворения "хотелок" иных стран.
Мы очень сильно рассчитываем на то, что Россия займет конструктивную ответственную позицию по минским договоренностям, и начнет с первого и важнейшего правила, закрепленного в них – это полное и всеобъемлющее прекращение огня. Точка. А ставить минские договоренности с ног на голову и начинать требовать какие-то политические реформы и трансформации в Украине, прежде чем выполнять базовые пункты – это в буквальном смысле перекладывание ответственности с больной головы на здоровую
После 2014 года, когда Россия абсолютно вероломно напала на Украину, может произойти все, что угодно, и мы должны максимально серьезно воспринимать угрозы, которые поступают со стороны РФ. Среди того, чем мы можем ответить на подобные попытки России – это, в частности, меры сдерживания международного характера, в обеспечении которых большая роль МИД. А также меры по укреплению нашей обороны на восточных и южных рубежах. Мы делаем свою работу, наши военные делают свою работу, наша разведка делает свою работу. Поэтому, уверяю вас, мы готовы к любому сценарию".

Готов ли Президент Зеленский присоединиться к этой декларации национального Сопротивления, сформулированной тремя высокопоставленными сотрудниками его администрации?

Андрій Піонтковський