Первое сообщение в теме :

Это сообщение является первым во второй части темы "Победа за нами! = Перемога за нами!"
Конец первой части этой темы на странице - http://alupka.forum2x2.ru/t56p990-topic
(Такова уж особенность нашего провайдера)

Украинские партизаны нанесли удар россиянам под Новоазовском

Координатор группы "Информационное Сопротивление", занимающейся анализом событий в зоне боевых действий, Дмитрий Тымчук сообщил в своем "Фейсбуке", что российская диверсионно-разведывательная группа возвращалась с территории, контролируемой украинскими войсками, и уже на оккупированной ДНР территории попала в засаду.
"В результате боестолкновения с подразделением украинских партизан несколько российских военнослужащих погибли, командир российской ДРГ был тяжело ранен от выстрела 40-мм подствольного гранатомёта ГП-25", - сказано в сообщении.

Украинцы, выступайте против капитуляции - государство снова в опасности!

Опять очередное "перемирие"...
При предыдущей власти нас тоже пытались "принудить к миру" с террористами и оккупантами.
Но среди тех власть имущих все же было большинство патриотов, которые трезво мыслили и понимали: если украинцы перестанут стрелять в обороне своего государства, они потеряют свою государственность ...
Теперь же власть почему-то поверила, что Украину можно сдать врагам. Отсюда все процессы, происходящие поледние дни на Фронте российско-украинской войны.
Помню как в 14-м, разрушенную к@ц@п@ми Армию, тоже разоружали и деморализовали.
Тогда вперед вышли Добровольцы. И мы остановили врага, и отбросили его на сотни километров от занимаемых позиций.
Сейчас, если политическое руководство страны, которое временно находится у власти, захочет стать "Изменниками", что ж - мы справимся с этим.
Обращаюсь к украинским Воинам: не исполняйте преступные антиконституционные и антигосударственные приказы.
Капитуляция перед Кремлем - смерть нашего государства....
Власть, которая выступает против права Нации иметь свое Государство - враждебна и обречена.
Украинцы, выступайте против капитуляции! Поддерживайте акции Движения Сопротивления Капитуляции и государственных антикапитулянських сил!
Братья-Воины: военнослужащие Вооруженных Сил Украины, Национальной Гвардии, Службы безопасности Украины, работники МВД, Добровольцы - Государство снова в опасности!Украинский Добровольческая Армия готова стать объединяющей платформой для всех патриотов, умеющих держать в руках оружие и готовы снова стать на защиту Самостоятельности и Соборности нашего Государства.
Вместе - сила!
Слава Украине!

Командующий УДА Дмитрий Ярош

Окружение президента дестабилизирует страну

Окружение президента Зеленского ведет сознательную работу по дестабилизации страны во время войны.
Все инициативы этой группы направлены на дискредитацию военного руководства и государственных институтов методом принятия и участия в антиукраинских решениях.
Они на все важные публичные должности пытаются поставить или откровенных украинофобов, или невежд или сознательных коррупционеров.
Где-то получается, а где-то нет.
Проще всего было с Верховной Радой. Туда набирали любого. Аниматоры, безработные, наркоманы, пару нормальных лиц для прикрытия.Назовите из 248 человек фракции Слуга Народу хотя бы 20 нормальных фамилий. Кто все эти люди?
Это афера столетия.
Они, эти люди, разрушают государство Украина сознательно, а кто бессознательно.
Пока украинский народ одумается и проанализирует хоть что-то в этом Хаосе, он уже будет ограблен и с новыми потерянными территориями.
Бить, конечно, все будут артистов, нянь, фотографов и главного комика страны, но уже будет поздно. Потому что бенефициаров этой схемы здесь не будет, как возможно и Украины.
Поэтому наша задача:
1. Выделять в Хаосе государственные тезисы, мысли, идеи. Формулировать проукраинский нарратив.
2. Противостоять антигосударственным, антиукраинским инициативам, законам, назначениям и тому подобное.
3. Проводить акции протеста против антиукраинских действий и объединять вокруг них украинцев.
4. Поддерживать ВСУ. Сохранить целостность Украины.
5. Привести к власти объединенные украинские силы, стоящие на позиции вступления Украины в ЕС и НАТО.

Мирослав Гай, офицер, волонтер, военный журналист

Разведка назвала главные внешние угрозы для Украины или Не время расслабляться

Гибридная война, вооруженный конфликт, агрессивная политика России в отношении внутренних социально-экономических и политических процессов в Украине, попытки кремлевской власти подорвать основы поддержки нашего государства на международном уровне — это, по оценкам Службы внешней разведки, главные угрозы для Украины.
Стратегические цели политического режима России, несмотря на все косметические заявления московских властей, остаются неизменными: возврат Украины в зону своего полнейшего влияния, ликвидация ее национальной идентичности и независимости, установление внешнего контроля над процессами, происходящими в нашей стране, прекращение существования Украины как суверенного государства.
Российский политический режим, применяя многовекторность гибридных форм и методов, пытается достичь преимуществ в военной, политической, экономической, информационной сферах и сфере кибербезопасности, способствует возникновению общественных конфликтов на почве языка и религии.
Остановимся подробнее на каждом измерении внешних угроз отдельно:
Военные угрозы
Прямая вооруженная агрессия против Украины, следствием которой стала временная оккупация АР Крым и отдельных районов Донецкой и Луганской областей (ОРДЛО). Субъективными факторами послужили слабость систем коллективной безопасности и созданная в Украине благоприятная среда для деятельности «пятой колонны» сторонников РФ со времен обретения Независимости. Режим Путина пошел на разрушение всей системы международной безопасности и международного права, действующей на протяжении десятков лет.

На современном этапе гибридной войны Россия развернула вокруг Украины военную группировку, куда входят две новые армии и армейский корпус: 20-я армия — уже практически сформирована, включает две дивизии общей численностью около 24 тыс. человек; 8-я армия — почти 45 тыс. человек с учетом 1-го и 2-го армейских корпусов на временно оккупированных территориях Донбасса; 22-й армейский корпус — объединение в составе береговых войск ВМФ РФ, насчитывает 9 тыс. военнослужащих. Эти подразделения обретут полную оперативную готовность уже в ближайшее время.
Кремль рассматривает собственную армию как инструмент достижения внешнеполитических амбиций, поэтому приказ о вторжении в другое государство — для Москвы вопрос лишь времени и возможностей.
Уровень вооружения новейшими средствами в стратегических ядерных силах РФ достиг 83%, в воздушно-космических силах — 75%, в воздушно-десантных войсках и военно-морских силах превысил 63%, а в сухопутных войсках — 50%. Уровень оснащенности современными средствами управления в войсках составляет 67%.
Москва создает длительные угрозы, в частности и развитием новой военной базы возле границ Украины (в г. Ростове, в 60 км от границы) для постоянной дислокации подразделений новообразованной 150-й мотострелковой дивизии ВС РФ.
Для политического давления на Украину и Запад Кремль намерен использовать стратегические военные учения «Кавказ-2020», где будет отработан сценарий нападения на соседние страны. Общее количество войск, задействованных в маневрах, которые состоятся в сентябре нынешнего года, будет составлять по меньшей мере 120 тыс. военнослужащих, 3 тыс. боевых бронированных машин, около 300 самолетов, 250 вертолетов, 50 кораблей и до 5 подводных лодок.
Возможным сценарием учений является также использование войск для решения вопроса водоснабжения временно оккупированного Крыма. До аннексии материковая Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма в пресной воде, поэтому потенциально ВС РФ могут под надуманным предлогом осуществить марш-бросок вглубь территории Херсонской области с целью установления контроля над дамбой Северо-Крымского канала.
В целом полуостров уже превращен Россией в сплошную военную базу с готовой инфраструктурой для хранения ядерного оружия. С 2016 г. активно восстанавливается советская инфраструктура хранения и эксплуатации ядерного оружия близ Феодосии (объект «Феодосия-13») и Балаклавы («Сопка»). Под военные цели ориентировано и развитие транспортной инфраструктуры полуострова, а также ее интеграция в единую транспортную систему РФ.
Принятие стратегического решения о проведении в той или иной форме наступательной силовой операции против Украины (в частности в районе Северо-Крымского канала) ограничивают следующие факторы:
- падение цен на мировых рынках нефти и газа и уменьшение поступлений в российский бюджет;
- надежды Москвы использовать COVID-19 для перезагрузки отношений с Западом;
- приближение местных выборов в Украине и надежды Москвы усилить присутствие пророссийских сил в украинском политикуме;
- отвлечение ресурсов на турецко-российское противостояние в Сирии и Ливии, а также опосредованно в рамках армяно-азербайджанского конфликта;
- местные выборы в РФ в сентябре 2020 г. при падении рейтинга доверия к Путину до 23% и росте протестной активности.
От приказа о наступлении Кремль удерживают также перипетии предвыборной ситуации в США и развитие переговорного процесса по урегулированию ситуации на Востоке Украины в минском и нормандском форматах. Но объединение концентрации внимания Соединенных Штатов исключительно на своих внутренних проблемах с ходом переговорного процесса «не по российскому сценарию» существенно повышает готовность Москвы в который раз пересечь «красную линию».
По нашим оценкам, комплексное влияние этих факторов делает для Кремля несвоевременным сценарий военной агрессии против Украины осенью 2020 года.
Но история учит, что Россия никогда не уважала суверенные права других стран, и государственная граница для нее — всего лишь линия на карте. Можно вспомнить 1918 год, когда Россия одной рукой подписала с Украинским государством предварительный мирный договор, а другой — развязала в Украине «гражданскую» войну отрядами большевиков, которые ей якобы не подчинялись.
Наш анализ свидетельствует, что в дальнейшей перспективе активность РФ в отношении Украины может трансформироваться в масштабную военную операцию с захватом новых украинских территорий. Этому могут содействовать следующие факторы:
— необходимость отвлечения внимания от ряда внутренних российских проблем (снижение рейтинга российской власти из-за ухудшения жизни населения, стремительное падение экономики, ослабление вертикали власти, фронда региональных элит);
— потребность решения социально-экономических проблем временно оккупированного Крыма (водоснабжение, провал курортного сезона);
— концентрация внимания наших ведущих международных партнеров исключительно на собственных внутренних проблемах (сложные избирательные процессы, радикальное обострение социальных, демографических и экономических вопросов, беженцы, терроризм).
Другое важное измерение гибридной агрессии России против Украины — политические угрозы
Мы фиксируем попытки российских спецслужб проводить специальные операции для внесения раздора в украинское общество и подрыва основ украинской государственности. Ставка делается на системную дискредитацию украинской национальной идеи и западного цивилизационного выбора, демонстрацию «искусственности украинской идентичности и государства» (в последнее время этот дискурс нам навязывают как извне, так и изнутри). Москва активно манипулирует фактором временно оккупированных территорий, пытаясь противопоставить народ Украины и «киевскую власть», которая якобы предала предвыборные обещания по долгожданному миру в Донбассе.
Политическая цель РФ — дестабилизировать общественно-политическую жизнь до такого уровня, чтобы Кремль смог поднять вопросы необходимости «гуманитарной помощи» и перекрыть кислород Украине «братскими» объятиями. Фактически речь идет о попытках разжигания на территории нашего государства «войны всех против всех» и проведении на этом фоне политически-диверсионной и/или силовой операции по смене руководства государства в среднесрочной перспективе.
Формы и методы, используемые РФ, очень разные, поливариантные, нешаблонные. Чаще всего своеобразными «фирменными инструментами» становятся провокации, использование агентуры влияния, террор и политические убийства, что неоднократно подтверждалось как в Украине (убийства разведчика М.Шаповала и российского политика Д.Вороненкова в Киеве, контрразведчика А.Хараберюша в Мариуполе и других), так и за ее пределами. Последним примером стали события в Германии и Австрии (убийства российских политэмигрантов Зелимхана Хангошвили в Берлине и Мамихана Умарова на окраине Вены), что в который раз заставляет цивилизованный мир задуматься, не превратилась ли Россия в страну — спонсора терроризма.
Особое внимание разведка уделяет анализу процессов в оккупационных структурах ОРДЛО. В последнее время там произошли большие изменения, прежде всего в системе российского кураторства над территориями. Так, после отставки В.Суркова доступ к уху нового куратора проекта «СССР 2.0» Д.Козака получил идеолог «русского мира» К.Затулин, нашептывающий Козаку идею положить в основу российской стратегии на украинском направлении «грузинскую или молдовскую модель»:
«…вести долгие переговоры, по возможности создать такую модель типа минских соглашений, чтобы Донбасс был фактически независимым, формально в составе Украины, и мог влиять на политику украинского правительства.
Надеюсь, что к этому времени американцы устанут ею заниматься, устанут бросать ресурсы в эту топку, махнут рукой и свергнут какого-то националиста, и придет более-менее умеренный режим. Дождаться его эволюции и построить с ним отношения».
Экономические угрозы
Российская Федерация использует все возможности для ведения торгово-экономической войны против Украины. Речь идет о финансовом давлении, энергетическом шантаже, транзитно-транспортной блокаде, вытеснении украинских товаропроизводителей с традиционных рынков сбыта, дискредитации наших предприятий на международных рынках, инвестиционном проникновении на рынки Украины через подставные структуры. У разведки есть данные о том, что в РФ уже подготовлен «реестр» т.н. болевых точек Украины, через которые планируется нанести очень большой ущерб экономике нашей страны. Центральное место в списках занимают флагманы отечественной промышленности, украинские порты и транспортная инфраструктура, предприятия ТЭК и, конечно же, предприятия ОПК.
РФ пытается сорвать диалог Украины с международными финансовыми институтами, проводит информационные кампании в странах ЕС, навязывая мнение о ненадежности нашей энерготранспортной системы. Особое внимание российская пропаганда уделяет недопущению роста прямых иностранных инвестиций в наше государство, доводя до наших партнеров искаженную информацию о коррупционных рисках и угрозах.
Так, накануне очередных переговоров Украины с МВФ Россия через дипломатические и другие каналы доводит до авторитетных представителей иностранных банковских и деловых кругов данные о якобы нецелевом использовании Украиной кредитных средств, а также технической и гуманитарной помощи. Не пренебрегает и распространением дезинформации об «экономическом упадке нашего государства вследствие коррупции» во время официальных контактов высшего российского руководства с западными лидерами.
Россия активно продвигает идею энергетического эмбарго Украины путем реализации обходных газовых маршрутов, финальным этапом которой должно стать завершение строительства проекта «Северный поток-2» и закрытие маршрутов поставки природного газа из РФ через Украину.
Информационные угрозы
Попытки России доминировать в украинском информационном пространстве мы рассматриваем как одну из предпосылок подготовки к агрессии против Украины. Кремль планирует усилить информационно-психологическую войну. Для этого активно используются социальные сети, таргетированные информационные операции, фейки, дезинформация. Следует вспомнить манипулирование версиями по поводу сбитого российскими оккупантами самолета рейса МН-17, обвинение Украины в подготовке террористов для ИГИЛ, распространение неправдивых сведений о якобы использовании территории Украины для тайных лабораторных исследований биологического оружия. Не следует также забывать и о заложенной в обновленной конституции России норме о невозможности отчуждения территорий, а также уголовной ответственности за призывы к этому. Отныне каждый, кто будет говорить о принадлежности Крыма Украине, может стать в РФ объектом уголовного преследования.
Основным элементом расшатывания изнутри украинского общества является манипулирование протестными настроениями, построенное, в том числе на патриотических чувствах (активно используются языковой и религиозный вопросы, проблематика внешнего управления Украины, в т.ч. за счет зависимости от МВФ и других западных учреждений и правительств). Ресурсов на это и финансовых, и человеческих Кремль не жалеет. Инспирируются и информационно раздуваются провокации с нападениями якобы «националистов» на представителей «оппозиционных» пророссийских сил. В мире распространяется неправдивая информация об украинских наемниках в конфликтных регионах, участии украинцев в массовых волнениях в других государствах. Последний пример такой специальной информационной операции — протесты в Сербии. Кремль распространил фейковую новость о причастности «наемников из Украины» к акциям протеста в Белграде из-за недовольства введения комендантского часа в связи с ростом количества больных коронавирусом.
Комплексной оценки и реагирования украинского государства, направленного на сдерживание российской информационной агрессии, требует деятельность пророссийских телевизионных каналов в Украине.
Угрозы, возникающие на религиозной почве
Одна из форм кремлевского давления на наше государство — продвижение идеи «русской православной церкви». Российские спецслужбы, владея рычагами давления на религиозную сферу, используют РПЦ одновременно и как «жесткую» (инспирация протестных акций, которые могут легко перерасти в показательные столкновения с правоохранителями или провокаторами), и как «мягкую» силу (влияние на умы верян). На этом направлении Россия использует все имеющиеся технологии для противодействия процессу становления Православной Церкви Украины, манипулируя чувствами украинских верующих и пытаясь всячески сохранить свое влияние на них.
Еще один спецпроект Кремля — попытки создания и легализации в регионах Украины парамилитарных формирований в рамках религиозных громад с наделением их правоохранительными функциями. Речь идет об активизации деятельности пророссийских «казацких» организаций, которые пытаются на местном уровне дублировать функции полиции по охране общественного порядка. Такие случаи фиксировались, в частности в Киевской, Винницкой, Запорожской областях.
Обострение разногласий на региональном уровне
Российская Федерация пытается воспользоваться историческими конфликтами между Украиной и соседями, чтобы посеять вражду между народами и воспользоваться ее последствиями. Попытки переписать историю так, как ее видят в Москве, — одна из предпосылок для легитимизации вторжения в Украину.
Все угрозы, возникающие вокруг Украины на региональном уровне, так или иначе связаны с деструктивной деятельностью Российской Федерации.
Типичный пример — историческое наследие в отношениях с Венгрией и Польшей. В этих вопросах нашим государствам удалось достичь согласия, но и здесь не обошлось без России, которая подпитывает шовинизм, направленный против Украины. При этом уже действуют не только втемную, но и нагло, открыто. Показательна попытка пранкеров Вована и Лексуса разыграть президента Польши А.Дуду и спровоцировать его на высказывание по чувствительным вопросам украино-польских отношений (предложили «вернуть украинские территории... Львов и многие другие»). Еще несколько примеров: в 2016 году Агентство внутренней безопасности Польши задержало лидера пророссийской партии «Смена» Матеуша Пискорского за сотрудничество со спецслужбами РФ; в 2018 году польские правоохранители задержали собственных граждан — членов радикальной пророссийской организации «Фаланга» по подозрению в поджоге офиса Общества венгерской культуры в Ужгороде.
Ситуация с Беларусью имеет несколько другой характер: Кремль никогда не останавливался в своем желании под видом «объединения» поглотить Беларусь. Это создает опасность преобразования ее в плацдарм для реализации агрессивной политики РФ против Украины. Москва, используя все рычаги, пытается максимально ослабить РБ, оставшись для Минска безальтернативным партнером. Это создает угрозу смены позиции руководства Беларуси в «украинском вопросе». Последний пример — белорусские правоохранители задержали 32 боевика российской ЧВК Вагнера, которые прибыли в Минск для дестабилизации обстановки в период избирательной президентской кампании в Беларуси.
Разведка анализирует и процессы, происходящие в Молдове (Приднестровье) и Грузии (Абхазия и Цхинвальский регион), которые Кремль использует как полигон для приведения к власти пророссийских сил и возвращения Кишинева и Тбилиси в орбиту своего влияния. Так, в Грузии Россия задействует все существующие гибридные инструменты (от «пятой колонны» и пророссийских медиа до экономического шантажа) для блокирования попыток грузинской власти реинтегрировать территории и недопущения появления инфраструктур НАТО на грузинском побережье Черного моря.
В целом развитие ситуации на Южном Кавказе, в т.ч. последние события на армяно-азербайджанской границе, свидетельствует, что Россия продолжает манипулировать региональными конфликтами, вместе с тем лицемерно предлагая свои услуги как миротворца.
Киберугрозы
Отдельное внимание украинская разведка уделяет противодействию угрозам в киберпространстве. Хакерские вмешательства в работу объектов критической инфраструктуры Украины, инспирированные РФ, — такой же инструмент гибридной войны против нашего государства, как и вооруженная агрессия. Все помнят кибератаки на энергетические компании Украины (2015, троян BlackEnergy), подстанцию «Северная» компании «Укрэнерго» (2016), атаку из-за уязвимости офисного программного обеспечения (2017, Petya Ransomware), кибернападение на представительство президента Украины в АР Крым (2020).
Кибермилитаризация Москвы угрожает не только Украине, но и другим странам, которые РФ считает своими врагами или конкурентами. Речь идет не только о кибератаках и получении несанкционированного доступа к информационно-телекоммуникационным системам, но и о попытках использовать социальные сети для манипулирования общественным мнением, дестабилизации общественно-политической ситуации — так называемых операциях влияния.
Несанкционированные вмешательства в киберпространство фиксировались, в частности, во время предыдущей президентской кампании в США и голосований в странах Европы (Великобритания, Нидерланды). Из последних примеров: Британия обвинила хакеров, подконтрольных СВР РФ, во вмешательстве в парламентские выборы 2019 года через Интернет и утечке британских правительственных документов. Кроме того, Британия, США и Канада обвинили Россию в попытке украсть данные о вакцине против COVID-19. Во время хакерских атак на организации, занимающиеся созданием вакцины, использовались разные инструменты и методы, включая фишинг и вредоносные программы, такие как WellMess и WellMail.
Беспокойство Запада материализовалось в решение: недавно ЕС впервые применил режим санкций за кибератаки, введя их против четырех офицеров и объектов российской военной разведки, которые были задействованы при проведении кибератак NotPetya и на Организацию по запрету химического оружия.
В этом контексте Украине, бесспорно, интересен опыт Великобритании, где парламент обнародовал доклад Комитета по делам разведки и безопасности под названием «Россия». В документе идет речь о фактах вмешательства РФ в политические процессы Королевства и содержатся конкретные рекомендации правительства для противодействия вражеской деятельности РФ. Это, в частности, предоставление спецслужбам более широких полномочий для мониторинга активов и деятельности россиян в стране, создание реестра иностранных агентов влияния и гибкое использование санкционных инструментов.
Террористические угрозы
Мы привыкли: терроризм — это ИГИЛ, Талибан, Аль-Каида. Или, например, в версии Государственного департамента США, государствами — спонсорами терроризма сегодня определены Иран, Северная Корея, Южный Судан.
В то же время для Украины, против которой Россия ведет гибридную войну, в том числе и террористическими методами, террористом № 1 является Кремль, по вине которого свыше 13 тысяч украинцев погибли в Донбассе. Примерами терактов являются сбитый российской ракетой рейс MH-17, обстрелы Мариуполя и Краматорска, террористические акты против украинских силовиков.
Подытоживая
По оценке СВР, главной внешней угрозой для Украины остается политический режим Российской Федерации. Нынешняя кремлевская власть никогда не примет существования независимой, унитарной и западоориентированной Украины, следовательно будет продолжать вести против Украинского государства гибридную войну.
Последние события также свидетельствуют о формировании единой политики Запада по применению комплексного инструментария сдерживания РФ, где санкционные вопросы будут лишь одним из элементов (подходы, похожие на мероприятия времен холодной войны).
Вопрос своевременного выявления и адекватного реагирования на угрозы со стороны РФ все больше будут доминировать в повестке дня не только европейских, но и украинских спецслужб и политиков.
Как ситуация будет разворачиваться дальше?
Россия планирует продолжать расшатывать Украину для достижения своей цели — возвращения нашего государства в «зону российского влияния», используя для этого различные рычаги.
У нас есть данные, что с приближением местных выборов в Украине Россия вновь вернется к практике активного давления и провокаций. Их целью будет не только посеять хаос и подорвать доверие населения к государственным институтам, но и сформировать на Западе мнение, что Украина — «не состоявшееся государство» (failed state), и, следовательно, сделать сотрудничество с Украиной токсичным для западных лидеров.
Один из элементов в этом контексте — насаждение идеи федерализации Украины как якобы единственной реальной возможности решения конфликта мирным политическим путем. В Кремле убеждены, что, учитывая «цивилизационную и национальную неоднородность Украины и ограниченное влияние центральной власти» (именно такими дефинициями оперируют в Москве), переход к федеративной форме государственного устройства активизирует процесс распада Государства Украина на мелкие части, которые в дальнейшем будут без проблем реинтегрированы в «русский мир», за исключением одной территории, которую они называют «Галиция».
Ключевое в этой стратегии — проведение выборов в ОРДЛО. РФ настаивает на проведении выборов на временно оккупированных территориях Востока Украины без каких-либо предпосылок, а именно — без восстановления контроля с украинской стороны над соответствующим участком украино-российской границы и вывода всех вооруженных подразделений, подконтрольных Москве. Такой подход эмиссары Кремля сейчас пытаются продавить на всех переговорных площадках. Другие варианты не отвечают интересам России, состоящим в обеспечении в постконфликтный период тотального политического контроля над Луганской и Донецкой областями.
По нашим прогнозам, несмотря на готовность Украины к процессу мирного урегулирования, в ближайшей и среднесрочной перспективе вдоль линии разграничения будет сохраняться высокая вероятность вражеских провокаций. Наши данные свидетельствуют о том, что подконтрольные РФ вооруженные формирования уже получили от своих кураторов из России указание использовать договоренности о прекращении огня для провокаций и поиска путей компрометации Украины как стороны, нарушившей их первой.

Валерий Кондратюк, глава Службы внешней разведки Украины

Украине необходимо вернуть ядерный статус

От редакции: В аналитическом материале народный депутат Украины VI и VII созывов Александр Дубовой представил свое видение о том, возможно ли Украине вернуть статус ядерного государства, проанализировал, какой потенциал утратила наша страна за годы независимости, а также ответил на вопрос, почему мы сегодня платим сотни миллионов долларов за ядерное топливо для АЭС, имея колоссальные залежи урана и циркония для его производства в Украине.
Об авторе: В бытность депутатом Александр Дубовой был одним из руководителей подкомитета Верховной Рады по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности, за его авторством и соавторством был принят ряд профильных законопроектов.
Александр Дубовой ныне является предпринимателем и меценатом. Длительное время автор управлял "Международной энергетической компанией" - главным акционером Киевского научно-исследовательского и проектно-конструкторского института "Энергопроект" - флагмана ядерной отрасли с более чем 80-летней историей. "КИЭП", как его сокращенно называют, разработал и воплотил в жизнь множество масштабных атомных проектов, как в Украине, так и за ее пределами. Институт является крупнейшим хранителем архивных документов, которые соединяются в историю атомной отрасли Украины.
ЯДЕРНЫЙ АРСЕНАЛ УКРАИНЫ: УТРАЧЕННОЕ БОГАТСТВО
То, что сегодня многие политики и журналисты называют "внешним управлением" и "потерей суверенитета", началось еще на заре независимости Украины. Поэтому сегодня нам нужно честно самим себе признаться, что постепенно, шаг за шагом, наши "западные партнеры" и северные соседи добивались ослабления Украины и фактической утраты нами субъектности. Собственно говоря, это им с успехом удавалось на протяжении десятилетий нашей независимости.
Но, возможно, ещё не поздно все вернуть вспять, и стать сильным и по-настоящему независимым государством, с которым считаются в мире? Чтобы понять, как этого достигнуть, нужно оглянуться назад и осмыслить, что мы потеряли и что могли бы получить взамен. Поэтому давайте вместе проанализируем факты и поразмыслим, может ли Украина в нынешних условиях добиться успеха в ядерной отрасли и обрести столь необходимый нам фактор силы.
После распада СССР Украина унаследовала третий в мире по мощности ядерный арсенал после Вашингтона и Москвы. Опасения сверхдержав выглядели логично, так как этого потенциала хватило бы, чтобы уничтожить планету Земля и превратить ее в ядерный пепел несколько раз.
Безусловно, никто в здравом уме не решился бы применить ядерное оружие, но его наличие вынуждало западные страны относиться к нам с должным пиететом. Отмечу, что нанесение ядерного удара не могло произойти случайно. До момента запуска должно пройти несколько приказов, обладатель ядерного чемоданчика обязан был сообщить секретный шестизначный код офицеру в командном пункте и т.д. Это предполагало сложную процедуру верификации приказа.
После распада СССР, западные страны относились к нам с некой опаской, и поэтому при активном содействии России делали все, чтобы лишить нас этой ядерной "дубинки"..
В 1991 году ядерный арсенал Украины состоял из 1734 ядерных боеголовок, 220 единиц стратегических носителей:
44 стратегических бомбардировщика, оснащенных более чем тысячей ядерных крылатых ракет большой дальности:
Ту-160 — стратегический ракетоносец;
Ту-22М — (по классификации НАТО – Backfire) дальний сверхзвуковой ракетоносец-бомбардировщик с крылом изменяемой стреловидности. Носитель ядерного оружия;
Ту-95— турбовинтовой стратегический бомбардировщик-ракетоносец.
176 межконтинентальных баллистических ракет: 130 жидкотопливных СС-19 по шесть боеголовок каждая и 46 твердотопливных СС-24 по десять боеголовок на носителе.
Радиус действия твердотопливной ракеты СС-24 (по американской классификации – "Скальпель") - 11 тысяч километров. Площадь поражения – 200 000 кв. километров. Ракета способна перелететь на другой континент всего за 24 минуты. Во времена СССР в Украине межконтинентальные баллистические ракеты были на вооружение самой мощной 43-й армии Ракетных войск стратегического назначения.
Кроме стратегических ядерных Украина обладала и большим арсеналом тактического ядерного оружия.
На территории Украины была расположена очень сложная и высокотехнологичная инфраструктура: ракетные базы, командные пункты, пусковые шахты. В частности, 46 шахтно-пусковых установок для СС-24, которые являли собой сложные технологические сооружения, размещавшиеся на глубине более 40 метров под землей.
Следует отметить, что Украина в советские времена была в авангарде ракетного строительства. Так, Южный машиностроительный завода имени А.М. Макарова ("Южмаш"), расположенный в городе Днепр (бывший Днепропетровск), способен был производить 120 межконтинентальных баллистических ракет в год. "Южмаш" производил двигатели самых мощных ракет для стратегического ракетного комплекса третьего поколения.
Расположенное рядом с "Южмашем" Конструкторское бюро "Южное" им. М. К. Янгеля занималось разработкой самых мощных ядерных ракеты в арсенале СССР, которые ввергали в ужас весь мир, в частности, Р-36М – (SS-18 "Сатана" по классификации НАТО).
Среди более ранних разработок КБЮ ракеты Р-5М ("темный делец" SS-3), Р-12 Двина (SS-4 "Сандал"), Р-14 (SS-5 "Гаэльский кинжал"), первые МБР Р-16 (SS-7 "Cэддлер"), Р-36 (SS-9 "Scarp"), МР-УР-100 "Сотка" (SS-17 "Spanker").
Следует отметить в контексте данной статьи, что с 1986 по 1992 год руководил "Южмашем" Леонид Данилович Кучма, после чего стал премьер-министром Украины, а затем два года спустя в 1994 году - президентом Украины.
В то время на территории Украины располагалась примерно треть ракетно-космической промышленности СССР. Харьковские заводы выпускали бортовую аппаратуру для ракет, киевский завод "Арсенал" производил головки самонаведения. Безусловно, различные НИИ, специализированные технические факультеты, конструкторские бюро и заводы – были частью единого организма ВПК СССР.
"НАС ОБМАНУЛИ". КАК УКРАИНА ПОТЕРЯЛА СТАТУС ЯДЕРНОЙ ДЕРЖАВЫ
Сопоставимая оценка ядерного арсенала Украины, который мы потеряли, составляет $250 миллиардов!
От всего этого огромного ядерного арсенала, а также от ядерного статуса Украина вынуждена была отказаться за бесценок, в обмен на так называемые гарантии безопасности от ведущих ядерных государств.
Россия, США и другие страны подвели нас к тому, чтобы мы не только физически избавились от ядерного арсенала, но и законодательно ограничили себя сдерживающими факторами, которые не позволят или затруднят возвращение ядерного статуса в будущем. Хочу подчеркнуть, что наличие статуса ядерной державы дает возможность не только владеть ядерным оружием, но и, к примеру, обогащать ядерное топливо для АЭС.
Вследствие давления России и Запада, еще в октябре 1991-го Верховная Рада приняла заявление "О безъядерном статусе Украины". Согласно документу, ядерное оружие временно находилось на нашей территории. В целом был взят курс на политику, направленную на полный отказ от ядерного оружия и его носителей, расположенных на территории Украинского государства. Кроме того, документ в пункте 7 предусматривал присоединение к Договору о нераспространении ядерного оружия от 1 июля 1968 года
Россия и США, действуя методами экономических кнутов и пряников, подтолкнули Украину, Казахстан и Белоруссию к тому, чтобы в мае 1992‑го в Лиссабоне они присоединились к Договору о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1), который был подписан за пол года до распада СССР (30-31 июля 1991 года) в Москве, а вступил в силу 5 декабря 1994 года.
Несмотря на заявленный еще в 1991 году Верховной Радой безъядерный статус Украины позиция нашей страны при ратификации Лиссабонского протокола и договора СНВ-I оказалась не такой однозначной. Правительство Украины не могло определиться с сумой компенсации за отказ от ядерного статуса, требуя гарантий безопасности от всех на то время официально ядерных государств (США, России, Великобритании, Франции и Китая).
Торги за то, сколько получит Украина за отказ от ядерного арсенала, продолжались несколько лет.
В то время премьер-министр Украины Леонид Кучма начал убеждать парламент оставить 46 твердотопливных ракет, сроки сохранности которых позволяли это сделать. Слова экс-директора "Южмаша", олицетворявшего ядерную мощь СССР, серьезно обеспокоили западных партнеров и торги продолжились.
Надежды получить больше стали более реальными, когда в январе 1993‑го новым президентом США стал Билл Клинтон. В марте 1993 года Украина просила в общей сложности около $ 6 млрд: $3 млрд компенсаций и еще $3 млрд на мероприятия, связанные с утилизацией.
Уже 12 июня 1993 года Кравчук вел телефонные переговоры с Клинтоном, который обещал продлить продовольственные кредиты и предоставить гранты. Кравчук также запросил от G-7 фонд в размере $ 100 млн на развитие малого бизнеса, стабилизационный фонд в размере от $ 1 млрд до $1,5 млрд, $300 млн на проведение приватизации и мероприятий по Чернобылю.
Верховная рада ратифицировала Договор СНВ-1 полгода спустя после подписания в Лиссабоне - 18 ноября 1993 года с односторонними изменениями, которые оговаривали частичное сохранение за Украиной ядерных вооружений. Кроме того, было выдвинуто 13 условий о безопасности и финансовых компенсациях.
Многие называли маневры украинской власти и Кравчука "игрой по крупному". Дипломаты вспоминают историю, когда на 14 января 1994 года в Москве был назначен саммит глав России, Украины и США по вопросу разоружения. Но буквально перед саммитом СМИ сообщили, что Кравчук не сможет присутствовать из-за визита президента Казахстана Нурсултана Назарбаева.
Президенту США сообщили о маневре Кравчука в самолете, который летел в Россию. Прямо на борту Клинтон принял решение по пути в Москву залететь в Киев. Клинтон и Кравчук говорили полтора часа прямо в аэропорту.
В контексте нашей темы в мемуарах экс-заместителя государственного секретаря США Строба Телбота приведен пикантный эпизод, который красочно демонстрирует переговорную позицию Украины, когда 10 мая Телбот встретился с Леонидом Кравчуком. Вот, как он писал об этом:
"Он (Кравчук) пожелал астрономическую сумму в обмен на ракеты: миллиарды долларов в качестве "компенсации" и американское обещание, что мы будем расценивать нападение на Украину как нападение на США — почти такие же гарантии безопасности, как данные нашим ближайшим союзникам. Это обязало бы нас выступить на стороне Украины в случае возникновения конфликта между ней и Россией из-за ядерного оружия или по какому-либо иному поводу. Я сказал Кравчуку, что самое большее, что мы можем сделать, — это помочь финансово в возвращении боеголовок в Россию, где они будут демонтированы с американской экономической и технической помощью, в обмен на московские гарантии, подкрепленные США, что Россия будет уважать независимость Украины".
Возвращаясь к прилету Клинтона в Киев и полуторачасовым переговорам, отмечу, что через два дня в Москве три президента подписали совместное заявление об условиях присоединения России и Украины к ДНЯО. Москва получала $ 60 млрд за сокращение ядерного арсенала. Киев попросту от него отказался в обмен на заверения в поддержке США и $  900 млн.
"Мы были бы изолированы. Санкции, блокада — это было прямо сказано", — оправдывался позже Кравчук.
Подписанты особенно приветствовали осуществляемую в Украине деактивация ракет РС-18 (СС-19) и РС-22 (СС-24) путем снятия их боезарядов.
Бывший посол США в Украине Стивен Пайфер, входивший в комиссию по подготовке заявления, писал об этом следующее:
"Я сказал, что мы должны договориться: слово гарантии в английском документе будет пониматься как заверения. Для нас это было важно, на нашем языке гарантии — это как обязательства перед НАТО или Японией, это предполагает ответ американских войск. И мы объяснили украинцам, что в случае нарушения меморандума мы не готовы дать Украине военные гарантии. В Киеве это поняли, это был их выбор".
Данное заявление входило в диссонанс с Лиссабонским договором о частичном разоружении Украины. Верховная рада Украины обвинила тогда Кравчука в превышении полномочий, после чего он согласился на досрочные президентские выборы, которые проиграл Кучме.
Отмечу, что после интенсивных переговоров и настойчивого давления России и "западных партнеров", 3 февраля 1994 года Верховная Рада окончательно ратифицировала оригинальные Договор СНВ-1 и Лиссабонский протокол.
Через четыре месяца после своего избрания, Леонид Кучма, выступая в ноябре 1994 года в парламенте во время обсуждения Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), уже забыл о 46 ракетах, которые хотел оставить. Тогда он убеждал Раду присоединиться к ДНЯО в безъядерном статусе. Кучма заявил, что на замкнутый цикл производства ядерных боезарядов потребуется $ 200 млрд и десять лет. "Кто встанет и скажет, кому нужно заложить все имущество Украины, чтобы взамен осчастливить ее собственным ядерным арсеналом?".
18 ноября 1994 года Верховная Рада Украины дала добро на отказ от ядерного оружия, присоединившись к ДНЯО в качестве безъядерного государства. В качестве компенсации Украина получила порядка $500 млн. по программе Нанна-Лугара. Также США увязали заключение контракта по соглашению ВОУ-НОУ с поставками Россией ядерного топлива для украинских АЭС на сумму $160 млн. в качестве компенсации за ядерное оружие.
Все эти события предшествовали подписанию 5 декабря 1994 года пресловутого Меморандума о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия (Будапештского меморандума) между Украиной, США, Россией и Великобританией года в рамках саммите ОБСЕ.
Страны-подписанты гарантировали нашему государству уважение независимости, суверенитета и существующих границ. В обмен на разоружение Украине обещали предоставить международные гарантии безопасности. Подписанты обязывались воздерживаться от проявления любых видов агрессии в отношении Украины, в том числе экономической.
Первый эшелон с ядерными боеприпасами покинул Украину еще в марте 1994 года. Вывоз ядерного оружия продолжался 27 месяцев и неизменно шел с опережением графика. В ночь на 2 июня 1996 года с территории страны была вывезена последняя ядерная боеголовка, Украина стала государством, на территории которого нет ядерного оружия.
Сегодня, после военной агрессии России в Крыму и на Востоке нашей страны, мы видим, что Украину цинично обманули и обобрали. Никто и не собирался нас защищать! Нас попросту обвели вокруг пальца "за конфетку". Причем сделано это было еще во время подписания меморандума. Украина и США подписали, по сути, разные документы. Так сказать, сложности перевода сыграли решающую роль. То, что в украинской версии Будапештского меморандума называется "гарантії безпеки", в английской вариации написано как "security аssurances", что переводится как "заверения безопасности". Для обозначения гарантий в английском языке используется слово "guarantee".
Как вспоминал впоследствии Леонид Кучма, который подписывал меморандум, на саммите к нему подошел французский президент Франсуа Миттеран со словами:
"Сынок, не верь этому документу, тебя обманут".
Как стало ясно впоследствии, Будапештский меморандум не стоил той бумаги, на которой был подписан. Мы просто так отдали России колоссальные материальные ценности более чем на $ 250 млрд! Даже если бы нам заплатили в полном объеме все средства, которые хотели власти за отказ от ядерного арсенала (свыше $ 6 млрд), то это все равно могло бы считаться обманом века и грубой стратегической ошибкой Украины.
Спустя годы бывший президент Украины Леонид Кравчук сам оценил потери при отказе от ядерного вооружения в 1994 году в $250 млрд. Правда, своей вины он по-прежнему не признает. Мол, таковы были обстоятельства.
"О чем я должен жалеть, если я не мог управлять ядерным оружием", - ответил Кравчук на вопрос, сожалеет ли он об отказе Украины от ядерного арсенала.
По его словам, государству пришлось это сделать из соображений безопасности и ввиду отсутствия финансовой возможности содержать оружие. "А как бы мы его содержали? В 1997 году прекращался срок годности боеголовок. То есть, по законам физики, нужно было боеголовки заменить. 165 ядерных ракет. Каждая ракета имела не одну боеголовку. Мы боеголовки не производили - все они были произведены в России. И вот если бы не сдали эти боеголовки - уже в 1997 году у нас их никто бы не принял. Они стали бы опасными. Расчленить боеголовку, у которой истек срок действия, - это не пистолет перезарядить", - заявил в интервью Кравчук.
Кравчук добавил, что изготовление собственных боеголовок ученые тогда оценили в $80 млрд, которых у страны не было. "У нас на счету не было ничего. Разве нам дали бы кредиты на изготовление боеголовок? Это же безумие... Было чужое ядерное оружие на нашей территории. И можно было либо заменить его полностью, или сдать. Так как заменить не могли, плюс международное давление, потому что все до единой боеголовки были направлены на США. Поэтому все корни вопроса не в том, что мы были такие глупые, что просто отдали ядерное оружие. Мы не могли им управлять", - уверял журналистов Кравчук.
Часто мы слышали аргументы, что Украина не могла оказать никакого влияния на пуски ракет, так как шифры для их пуска передавались из Центрального командного пункта, который находился в России. По заверению многих офицеров 43-й ракетной армии, это не соответствует действительности. Управление стратегическими ракетами могло осуществляется из Киева. Кроме того, у нас был большой арсенал тактического ядерного оружия.
Аргументы экс-президента выглядят логично, но не являются истиной. Ведь, во-первых, не у всех ракет заканчивался срок годности, как о том заявлял Кучма. Почему президент не говорит, что мы могли бы оставить хотя бы тактическое оружие, сохранив ядерный статус? Это позволило бы нам производить ядерное топливо для АЭС и экономить сотни миллионов долларов, которые мы сегодня платим поставщикам. Безусловно, весь ядерный арсенал нам был не нужен, но можно было оставить себе возможность, в случае необходимости, его восстановить. Если бы Украина получила сумму, эквивалентную тем материальным ценностям, что мы сдали, возможно, сегодня мы бы жили в другой, более мощной стране.
Ведь $250 млрд. – это весьма условная сумма. За отказ от ядерного статуса мы могли получить гораздо больше. Говоря о том, сколько стоил ядерный арсенал Украины, можно назвать сумму и в триллион долларов США, но очевидно одно – он стоил столько, сколько за него готовы были заплатить. А чтобы это проверить, нужно было немножко подождать, и попробовать получить больше. Судя по событиям, которые происходили в то время, на нас давили не только Запад, но в первую очередь Россия, которая получила наше ядерное оружие. Бессильная политика Украины и агрессивная России была красочно продемонстрирована также при разделе Черноморского флота.
Поэтому, называя причины отказа от ядерного арсенала, нельзя исключать фактор недальновидной, трусливой и предательской государственной политики. Отдав ценности на сотни миллиардов долларов, сегодня мы вынуждены с протянутой рукой стоять в очереди МВФ за 1 миллиардом, выполнять десятки требований, которые явно не идут на пользу нашему государству. При этом мы точно не знаем, дадут нам эти средства или нет. До такого положения дел, очевидно, довела заведомо проигрышная политика сдавших ядерный статус руководителей государства, следствием которой стала наша оборонная и экономическая уязвимость, а также оккупация Крыма и части Донбасса.
УКРАИНА МОЖЕТ ВЕРНУТЬСЯ В ЯДЕРНЫЙ КЛУБ И СТАТЬ СВЕРХМОЩНОЙ СТРАНОЙ
Несостоятельность Будапештского меморандума подтвердила холодная реакция наших "партнеров" на военную агрессию со стороны РФ в Украине. Да, санкции это хорошо, но главная договоренность нарушена: страны-подписанты меморандума показали, что не способны гарантировать нашу безопасность, суверенитет и территориальную целостность. Никто сегодня не считается с тем, что Украина продемонстрировала чрезмерную жертвенность, отдав практически бесплатно 3-й в мире ядерный потенциал.
Таким образом, страны, нарушившие основные положения Будапештского меморандума, подарили нам отличную возможность дезавуировать подпись Украины под Будапештским меморандумом и денонсировать заявление "О безъядерном статусе" и присоединение к Договору о нераспространении ядерного оружия от 1968 года.
Этим договором мы существенно ограничили свой экономический потенциал, в том числе исключив возможности Украины в разработке технологий обогащения ядерного топлива для АЭС.
Согласно ст.2 Договора о нераспространении ядерного оружия, Украина обязалась не производить и не приобретать каким-либо иным способом ядерное оружие или другие ядерные взрывные устройства, равно как и не добиваться и не принимать какой-либо помощи в производстве ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств.
Сегодня Украина имеет все правовые основания, чтобы выйти из Договора о нераспространении ядерного оружия, что четко прописано в статье Х:
"Каждый Участник настоящего Договора в порядке осуществления своего государственного суверенитета имеет право выйти из Договора, если он решит, что связанные с содержанием настоящего Договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу высшие интересы его страны. О таком выходе он сообщает за три месяца всех Участников Договора и Совет Безопасности Организации Объединенных Наций. В таком сообщении должно содержаться заявление об исключительных обстоятельствах, которые он рассматривает как поставившие под угрозу его высшие интересы".
Аннексия Крыма и оккупация Донбасса – это ли не те исключительные обстоятельства, поставившие под угрозу высшие интересы Украины? Сегодня это понимают почти все. Более того, предложения о денонсации сковывающих нас документов звучали в парламенте, регистрировались соответствующие законопроекты, но, к большому сожалению, эти идеи высказывались политиками, которые не влияют на принятие Украиной решений.
Противники такого сценария приводят аргумент, что за 52 года действия Договора из него вышла только КНДР (Северная Корея). "Это продиктовано тем, что государству-изгою, живущему в условиях автаркии и абсолютного чучхе, не страшны санкции, изоляция. Украине же, стремящейся интегрироваться в ЕС, есть что терять".
Ну, во-первых, нашу страну некорректно сравнивать с КНДР, так как она относится к числу "молодых ядерных держав", в отличие от Украины, которая является одной из родоначальниц в вопросах ядерной и ракетной тематики. Во-вторых, обратите внимание на то, что самые мощные государства вынуждены считаться с тем, чего хотят в Северной Корее. Пример тому – встречи Дональда Трампа и Ким Чен Ына. Ну и самое главное – возможно, Украине стоит признаться себе, что в противостоянии с РФ она может рассчитывать только на собственные силы. Возможно, пора пересмотреть нашу внешнюю политику и сделать шаги в направлении возвращения субъектности?
Начать хотя бы с изготовления ядерного топлива для наших атомных станций. Украина в перспективе имеет все для того, чтобы иметь свое ядерное топливо. Наша страна имеет такие запасы циркониевых песков, которые позволяют обеспечить производство циркония для изготовления элементов тепловыделяющих сборок для АЭС на сотни лет.
У нас весьма внушительные запасы урановой руды, залежи которой простираются от Жёлтых Вод в Кировоградской области до Гуляй-Поля в Запорожской. Любому клерку в МАГАТЭ известно, что Украина в перспективе может войти в тройку уранодобывающих стран. Опытные геологи рассказывают, что в Украине, по неофициальным данным, может быть свыше 20 месторождений. Но об этом не принято говорить вслух.
Сегодня оператор атомных станций ГП "НАЭК "Энергоатом", который эксплуатирует 15 ядерных блоков, приобретает ядерное топливо по контрактам с компаниями "ТВЭЛ" (РФ) и Westinghouse Electric Sweden (Швеция). Диверсификация поставок позволила значительно снизить долю закупаемого ядерного топлива в РФ. Ежегодно Украина тратит на закупку ядерного топлива около $500 млн, хотя в перспективе мы могли бы иметь полный цикл производства ядерного топлива и эти деньги оставались бы в украинской экономике.
Полный цикл производства тепловыделяющих сборок для АЭС включает:
Этап 1: Добыча урана – добыча на рудниках, измельчение и изготовление уранового концентрата.
Этап 2: Конверсия урана - производственный процесс химической переработки урана, в процессе которой природный уран в форме порошка переводится в гексафторид урана - соединение, легко переходит в газообразное состояние. Конверсия урана в гексафторид обусловлена технологической необходимостью: именно в такой форме уран поступает на дальнейшее обогащение.
Этап 3: Обогащение. Доля 235U в топливе повышается с 0,7% (естественная смесь) до 3-5% − это обычная концентрация 235U в реакторах на медленных нейтронах.
Этап 4: Производство топлива. Ядерное топливо используется в ядерных реакторах обычно в виде таблеток размером в несколько сантиметров, где оно обычно располагается в герметично закрытых тепловыделяющих элементах (ТВЭЛах), которые объединяются по нескольку сотен в тепловыделяющие сборки (ТВС). В реакторах на медленных нейтронах чаще всего применяют UO2.
Этап 1 полностью реализуется у нас в Украине. Относительно этапа 2 еще в 2015 году государственный концерн "Ядерное топливо" вел переговоры с американской компанией ConverDyn о создании в Украине мощностей по конверсии урана. Т.е. это возможно реализовывать без выхода из ДНЯО. По этапу 4 в Украине планировалось создание завода по изготовлению ТВС по технологии ТВЭЛ, но затем соглашение было денонсировано. Этот этап также можно реализовать в Украине, но с другим партнером.
Для реализации Этапа 3 потребуется от Украины денонсация ДНЯО.
Конечно, разработка и внедрение такой технологии – процесс сложный, наукоемкий и немало затратный. Он сопряжен со множеством нюансов и особенностей, но специалисты уверенны, что технически это возможно. Чтобы наладить процесс обогащения урана, понадобиться от пяти до десяти лет.
Проблема состоит в том, что Украина сегодня не владеет технологией обогащения урана. Ранее, по некоторой информации, Китай якобы поделился технологией с Пакистаном, а США – с Израилем. Конечно, сегодня это невозможно, но это вопрос времени, переговоров и нескольких миллиардов долларов. В конце концов, этап изготовления ядерного топлива до создания своей технологии можно проводить в других странах.
После создания в Украине технологии обогащения в перспективе возможно и изготовление ядерного оружия. Технологии производства носителей у нас есть и нужно не потерять этот драгоценный опыт.
В контексте недальновидной государственной политики украинских властей, вспоминается еще одна позорная страница нашей истории, когда Виктор Янукович в 2010 году за то, чтобы подержаться за ручку с Бараком Обамой, буквально за полчаса отказался от высокообогащенного урана, который сберегался в Украине на сумму свыше $1 млрд.
США, опасаясь, что запасов высокообогащенного урана хватит на несколько ядерных зарядов, внесли почти $250 миллионов в фонд "Чернобыль" для преобразования объекта Укрытие в экологически безопасную систему. Обама, к слову, тогда напомнил, что гарантии безопасности США, предоставленные в рамках Будапештского меморандума с Украиной от 5 декабря 1994 года, остаются в силе. Но что произошло в реальности, мы все хорошо знаем.
Подводя итог, можно прийти к выводу, что Украине нужно меньше смотреть на Восток, на Запад, а больше заниматься своей внутренней политикой, развивать тот колоссальный потенциал, которым нас одарила природа. Руководителям Украины пора осознать, что считаются в этом мире только с сильными, каковыми мы можем стать. У нас хватит для этого интеллектуального, инженерного и технологического потенциала. Необходимо только избрать верный курс и ставить задачи. При хорошем бесперебойном финансировании мы можем не только вернуться в клуб ядерных держав, но и, развивая атомную энергетику, обеспечить столь необходимую нам энергетическую безопасность и независимость.

Известные украинцы обратились к Зеленскому с призывом не разрушать государство

Господин Зеленский, Вы на дебатах с Петром Порошенко назвали себя приговором пятого Президента Украины. Однако мы, представители национал-демократических организаций, участники борьбы за независимость Украины, бывшие политзаключенные, участники движения шестидесятников и основатели и участники Народного Руху Украины - организации, которая возглавляла освободительную борьбу украинского народа за независимость в 90-х годах ХХ в. - и неравнодушные к судьбе Украины ее активные граждане, пишем к Вам это письмо и заявляем, что Ваша нынешняя деятельность на посту президента фактически является демонтажем Украины как государства.
Ваша партия с претенциозным названием "Слуга народа" имеет самую многочисленную фракцию в ВР, но это по сути один Ваш голос в Верховной Раде. Так было и при Сталине, когда генсек компартии был одним решающим голосом "советского" народа.
Недавно состоялось торжественное собрание с Вашим участием как президента по случаю 30-летия памятной Декларации о государственном суверенитете Украины. Однако в Вашем выступлении и выступлениях политических деятелей не было упомянуто о тех украинских общественных и политических силах, которые прокладывали путь к Декларации. Зато были упоминания о представителях компартии, которая боролась против независимости Украины.
Господин Зеленский, оценивая Ваш более чем однолетний срок на посту президента, можно сделать вывод, что Вы действуете не как президент Украины, а как менеджер, который в угоду Путину стремится обратить украинский народ в рабов московской империи, которую он пытается восстановить.
Своими действиями в угоду московскому "царю" Вы подтверждаете, что были и остаетесь лидером "Девяносто пятого квартала", который действовал и до сих пор действует средствами уличных, вульгарных насмешек над украинским государством и над национальной сущностью украинцев.
Сейчас Вашими руками Украинскую армию, как и во времена беглеца от народного гнева Януковича, пытаются обезоружить. В угоду Кремлю ослабляется обороноспособность Украины, происходит сокращение численности Вооруженных сил, войск спецназначения, остановки ракетных программ.
За время своего президентского срока Вы сделали уступки врагу, ослабили позиции наших Вооруженных сил, что уже привело к потере освобожденной территории и новым жертвам украинских воинов.
Еще хуже ситуация в экономике и социальном обеспечении людей - растут цены, а Вами обещанного повышения пенсий и зарплат, в частности учителям и медикам, нет. Вами не выполнено ни одно из Ваших предвыборных обещаний. Именно своими действиями Вы, совместно с пятой колонной, провоцируете приближение нового всенародного Майдана против Вас, против вашей прицельно антиукраинской, промосковской деятельности.
Господин Зеленский, Ваше длительное отмалчивание по поводу расправы кровавого диктатора Лукашенка над белорусской нацией, его обращение за помощью к Путину с призывом смирить Беларусь - еще одно свидетельство Вашей зависимости от Москвы, того, что Вы действуете в угоду путинским адептам и, в частности, олигарху Коломойскому, который обокрал Украину на миллиарды долларов, но Ваша Генеральная прокуратура молчит.
Господин Зеленский, украинский язык из Ваших уст на официальных мероприятиях - это признак, что Вы человек талантливый. Но заявления Вашего ставленника - Председателя Верховной Рады, как и отдельных депутатов Вашей фракции, о качестве проблемы, которые вроде теперь возникают с признанием украинского языка как единственного государственного языка в Украине, - это намек на то, что Вы и Ваши "слуги народа" способны повести себя с государственным языком аналогично "стараниям" президента-беглеца Януковича, который требовал ввести в Украине два государственных языка.
Мы хотим напомнить Вам, что украинский язык всегда был и является главным признаком украинской национальной идентичности, защитой будущего украинской нации. Вам как президенту Украины следует знать, что Путин, прибегая к фальсификации исторической правды, пытается убедить весь мир, что украинцы и русские - один народ. Вам предстоит как президенту принципиально и достойно отрицать такие антиисторические утверждения, но Вы молчите и своей нерешительностью помогаете Путину утвердить свою власть в Кремле и завладеть исконными территориями украинского народа. Вы пытаетесь угодить Путину, который не признает украинской нации, а украинское государство считает враждебной России.
Своей политикой умиротворения Путина Вы уничтожили дружеские партнерские отношения Украины с ведущими европейскими странами и Соединенными Штатами Америки.
Вам, господин Зеленский, как человеку, стремящемуся добиться мира ценой неприемлемых уступок России, надо наконец осознать, что Россия Путина не перестанет стрелять в украинских воинов, пока не достигнет своих имперских посягательств. И хотя Вы уже почти стали перед российским агрессором на колени, это не остановит Путина, потому что ему нужен не только Крым. Он стремится подчинить себе всю Украину.
Противодействовать такой агрессивной политике Путина может только должным образом вышколенная и обеспечена новейшим вооружением Украинская армия, консолидированное взаимодействие нашей страны с ведущими демократиями мира, в первую очередь - из США, ужесточение санкций против путинского режима, вступление Украины в Европейский Союз и НАТО. Вооруженные силы Украины при поддержке международного сообщества способны навсегда остановить московскую агрессию против Украины.
Тарас Шевченко завещал нам любить Украину "во врем'я люте", то есть во времена русского господства над ней, а Иван Франко воспитал нас как европейскую нацию и вселил в наш народ дух национальной гордости и чести.
Встревоженные развитием событий в нашем государстве, мы, подписанты этого письма, люди разных профессий, разных политических взглядов и устремлений, призываем украинский народ противодействовать любым способам предательства национальных интересов Украины.
Господин Зеленский, Вы должны отказаться от политики разрушения Украины, или, не дожидаясь нового Майдана, выполнить свое предвыборное обещание - отречься от власти.

Дмитрий Павлычко
Богдан Горынь
Юрий Щербак
Владимир Василенко
Михаил Слабошпицкий
Иван Заец
Павел Мовчан
Андрей Бондарчук
Степан Волковецкий
Виталий Горелик
Николай Горбаль
Степан Давымука
Александр Гудыма
Олег Чорногуз
Владимир Сергийчук
Богдан Мацелюх
Дмитрий Чобит
Арсен Зинченко
Василий Овсиенко
Тарас Салыга
Орест Ивахив
Игорь Калинец
Ярослав Кендзер
Михаил Косов
Сергей Мельничук
Николай Поровский
Виктор Терен
Богдан Стаднюк
Николай Цымбалюк
Василий Чепурной
Владимир Шовкошитный

Головний висновок з Іловайська: Путін може піти на що завгодно


У шосту річницю Іловайської трагедії Офіс генерального прокурора України передав до Офісу прокурора Міжнародного кримінального суду (МКС) докази вчинення воєнних злочинів, серед яких і вбивство українських військових поблизу Іловайська у серпні 2014 року. «Згідно з висновками експертів та комплексом інших здобутих доказів, єдиним фактором, що призвів до трагічних подій поблизу Іловайська, є військова агресія збройних сил РФ», – наголошено в заяві Офісу генерального прокурора.
Це дуже важливе визнання. Українська внутрішньополітична боротьба призвела до того, що ми часто забуваємо про головні причини того, що відбулося і відбувається під час російсько-української війни. А головною причиною залишається російська агресія. Звісно, це не означає, що українське політичне керівництво і військове командування не роблять помилок. Але якщо не було б агресії – не було б і помилок. Не було б загиблих, не було б зруйнованих доль. Головний винуватець наслідків війни – не Петро Порошенко. Головний винуватець наслідків війни – не Володимир Зеленський. Головний винуватець наслідків війни – Володимир Путін. Звичайно, разом із політичним і військовим керівництвом Росії. Разом із тими громадянами Росії, які свідомо підтримують агресивний курс.
Недооцінка намірів Путіна
Але є ще одна важлива причина, про яку в Україні майже не згадують. Це недооцінка намірів Володимира Путіна. Переважна більшість українців взагалі ніколи не вірила у можливість російсько-українського конфлікту. Хоча для тверезомислячої людини було очевидним: як тільки Україна замислиться про справжню незалежність, про готовність до європейської і євроатлантичної інтеграції, розпочнеться серйозний конфлікт. А можливо, і справжня війна.
До речі, зараз констатація цього факту є актуальною для сусідньої Білорусі. 2014 року мало хто вірив, що Путін наважиться на анексію Криму. Навіть після цієї анексії мало хто вірив, що Путін наважиться на вторгнення до українського материку. Навіть після цього вторгнення мало хто вірив, що Путін наважиться на пряме введення російських військ на територію України. І ця неготовність стала насправді головною причиною трагедії в Іловайську.
Але навіть після цієї трагедії ми не можемо чесно сказати самим собі: Путін продовжуватиме добиватися власних цілей. Головна ціль неодноразово артикулювалася Кремлем – це відновлення геополітичного впливу Росії на пострадянському просторі.
Українці не самотні у своїй недооцінці серйозності путінських намірів. Перед російсько-грузинською війною у Тбілісі також не вірили у можливість використання регулярних російських військ на грузинській території. Але ж це відбулося, відбулося ще до нападу Росії на Україну, призвело до нових територіальних втрат. До фактичного зникнення навіть теоретичної можливості відновлення територіальної цілісності Грузії. Але ми чомусь вважали, що те, що вже відбулося у Грузії, не може відбутися в Україні. А відбулося! І може повторитися знову і знову – якщо ми будемо й надалі недооцінювати серйозність намірів противника. Якщо замість відпрацювання стратегії оборони ми будемо шукати шляхи до домовленостей з тим, хто не збирається з нами домовлятись.
Іронія долі. Призначення Зеленським Кравчука
Є щось символічне в тому, що шостий президент України Володимир Зеленський, який і досі сподівається на домовленості з Кремлем, призначив керівником української делегації на переговорах у Мінську першого президента України Леоніда Кравчука. Президенство Кравчука, переконаний, якраз і було недооцінкою російських намірів на пострадянському просторі. Кравчук, можна сказати, і владу втратив тому, що недооцінював ці наміри.
Він просто не вірив, що Кремль буде здатний організувати широку пропагандистську компанію на підтримку його опонента – відверто проросійського у той час кандидата Леоніда Кучми. Що Москва буде готова працювати з регіональними елітами сходу і півдня України заради перемоги політика, якого тоді вважали здатним прискорити російсько-українську інтеграцію.
І ось іронія долі: людина, що стала політичним аутсайдером, тому що не зрозуміла логіку Кремля, сьогодні допомагає політику, який, схоже, не бажає усвідомити цю логіку. А це означає, що Іловайська трагедія може бути не останньою в українській історії. Що такі трагедії можуть множитися і повторюватися.

Віталій Портников – журналіст

В высших эшелонах Украины сидит русский «крот»

В высших эшелонах Украины сидит русский крот. Или целый выводок кротов.
Мне лично это бесспорно понятно после брифинга Арьева.
Понятно, что нам показали самую верхушку айсберга, а сам массив документов - огромный.
Но из того, что я слышал, мне абсолютно понятен ряд фактов:
1. Как военному, то, что диалоги с наемниками - абсолютно реальные. Поверьте, это говорят люди со знанием вооружение, местности, особенностей "военной структуры"; вооруженных формирований России на территории Донбасса, и многих других деталей. Это военные, имеющие богатый боевой опыт. Они действительно были, участвовали и знают.
2. Украинская разведка провела блестящую, кропотливую операцию по разоблачению и подготовке задержания военных преступников, совершивших ряд громких, кровавых и тщательно подготовленных военных преступлений, повлекших гибель сотен людей. Она, "разговорив" наемников, заранее собрала доказательства их преступлений, достаточных для нашего, так и для международного суда.
3. Все следственные и процессуальные действия были проведены санкционировано, процессуально безупречно и под наблюдением Генпрокуратуры.
4. Финальная стадия операции была подготовлена досконально, и с огромной вероятностью увенчалась бы успехом.
5. При презентации этой операции на стадии завершения непосредственно у Владимира Зеленского присутствовали люди из его ближайшего окружения, которые не имеют допуска к гостайне и права присутствия на подобных совещаниях.
6. Операция была сорвана именно распоряжением президента, так как никто кроме него не имеет права отдавать такие приказы. Согласно законодательству. Кто повлиял на президента - главный вопрос.
7. Слив "вагнеровцев" спецслужбам Беларуси произошел именно из круга тех, кто был в кабинете президента.
8. Президент и его окружение не только уничтожили блестящую работу разведки и сорвали операцию, но и сделали конкретные действия по сокрытию этого, и дезинформации общества.
9. Так же, их действиями поставлена под удар и угрозу уничтожения наша агентурная сеть в России.
10. Все это имеет признаки не только некомпетентности и преступной ошибки, но и прямые признаки государственной измены, действий в интересах врага, и дезорганизации разведывательных структур Украины.
11. Все это повлияет на возможность привлечения к ответственности не только военных преступников перед законом Украины, но и России перед международным правосудием.
12. Задержание этих наемников дало бы неопровержимые доказательства того, что именно Россия ведет войну в Украине.
Для того, чтобы выяснить истину, найти и наказать виновных, и очистить высшие эшелоны власти от предателей и "кротов" - необходима Временная следственная группа в Верховной Раде Украины.
Этого сегодня требовала фракция ЕС. К этому уже присоединились представители Голоса и Батьківщини.
Как выяснилось, даже без учета сегодняшних фактов, сайт ВРУ вчера была подана петиция от родственников погибших в результате преступлений "вагнеровцев". Именно о создании ВСК. Но до сих пор - она игнорируется.
Резюмирую простыми словами военного: есть все основания подозревать, что предатели, работающие в интересах агрессора, не только находятся в высших эшелонах власти, но и имеют отношение к непосредственному управлению государством.
Более того, главе государства придется ответить на очень серьезные вопросы. И ответы должны быть очень убедительными, и подтверждаться очень серьезными фактами.
Иначе все будет просто и страшно. Окажется, что на прошлых выборах в президентское кресло посадили не клоуна. А крота.
Владимир Арьев анонсировал последовательную публикацию документов на своей странице.
Это здесь.
Распространяй правду.

Глеб Бабич (Позывной Лентяй)

Зе-19: развалим страну вместе

У части общества всегда диагностировалось непреодолимое желание поиздеваться над государства, страной, самоутвердиться через унижение чего-то украинском. Но после победы "Квартала-95" на президентских и парламентских выборах эта болезнь стала практически национальной.
Читаю статус в ФБ: "Если вас остановили на улице сотрудники полиции и выясняют, где ваша маска, покажите им статью 3 Закона Украины "Об обеспечении санитарного и эпидемического благополучия населения", согласно которому требуйте, чтобы вам выдали маску или указали место, где вам выдадут маску за бюджетные средства. Вы не обязаны за собственные средства осуществлять противоэпидемические мероприятия".
Действительно, одна из статей этого закона гласит, что финансирование противоэпидемиологических мероприятий осуществляется из государственного бюджета.
И когда бы речь шла о прихоти власти заставить всех украинцев научиться играть на балалайке или сшивать косоворотки за 1 минуту 15 секунд табельным иглой, здесь еще можно было бы фыркать и искать блох в законе. Но в случае с COVID-19 речь идет о безопасности граждан, каждого украинца и ношение маски, так же, как и ношение белья (извините), является элементарной гигиенической нормой в период пандемии. Ты можешь любить или не любить эту страну, голосовать за Порошенко или Зеленского, но если санитарно-эпидемиологическая ситуация заставляет носить маски, то свое личное мнение тот самый несчастный блогер-всезнайка должен засунуть куда подальше. Ведь, игнорируя правила санитарной безопасности, он подвергает опасности не только себя, но и других - добропорядочных - граждан. Тем более, что средства гигиены мы покупаем лично и не требуем из государственного бюджета средства на них.
"Украина - это порноактриса из немецкого кино", "Если вы не выведете свои "зеленые" войска из Крыма, мы выведем всех своих девушек из Москвы", "Зеленский: все истории о том, что в России происходит информационная, антиукраинская война - это неправда, я подтверждаю", "Российские войска до сих пор стоят на границе, просто украинскую границу отодвигают вперед". Это лишь часть шуток "Квартала-95" об Украине. Можно было бы цитировать и дальше, но суть и так понятна: Украина - это что-то несерьезное, неполноценное. Именно поэтому комики должны руководить страной из Офиса президента, парламентского большинства и правительства. Более того, сейчас в мэры крупнейших областных центров выдвигаются мастера озвучивать написанные кем-то тексты и откровенно паясничать в кадре. Что характерно, свои собственные бизнесы, активы, средства, а также здоровье кварталовцы доверяют исключительно профессионалам, тогда как город Одессу или Тернополь, или Службу безопасности можно смело отдать специалисту по трендовым шуткам.
Это как раз пример серьезного отношения к своему личному и равнодушного ко всему, что мы привыкли называть государством.
Что происходит на следующем этапе: шутники и шуты подменяют работу государственной машины балаганом, вместо запрета вывозить маски за границу, ездят по ушам украинский самокатами и слайдами, а потом втридорога завозят такие же маски из-за рубежа, при этом хорошо нагреваясь на этих сделках.
Куда бы вы ни ткнулись носом, вы увидите одно и тоже: кварталовцы, перекрашенные "януковичи" и другие государственные деятели старой формации с "новым" лицом имитируют работу государственной машины.
Поэтому логичен вопрос: будут ли люди доверять такой государственной машине и государственникам? Как-то не очень, и поэтому когда у конкретных людей нет здравого смысла, они начинают говорить всякую ерунду вроде "а ну-ка не носить маски, потому что нам государство их должно обеспечить"...
Возможно, только у меня ощущение, что вот этот весь политический кордебалет окончательно разваливает доверие к государству как институту... Институту, который в свое время демос создал для выполнения определенных функций: управление и развитие общества, защита граждан и внешних границ. Тогда как сейчас мы превращаемся в территорию, на гражданах которой можно зарабатывать деньги, обменивать национальные интересы на какие-то закрытые бенефиты с прямым интервентом.

Мы теряем страну. Все идет к тому. И этот тренд называется Зе-19.

Орест Сохар, шеф-редактор Obozrevatel

Государству нужен стержень

Нашу страну постоянно пытаются разламывать на части: то по Днепру, то по языку или вере.
Для разделения, а точнее развала, Украины умирающая российская империя использует весь свой арсенал: военную оккупацию и газовый шантаж, агрессивную дипломатию и подрывные операции спецслужб, информационно-психологическое давление через подконтрольные "украинские" СМИ и попытки "легитимного" захвата власти пятой колонной в украинской политике. С началом российской агрессии добавились попытки разделения общества на партии "войны" и "мира", на патриотов и обывателей.
Эти темы взяли себе на вооружение не только откровенные враги украинской независимости, действующие внутри страны и за ее пределами, но и вполне "патриотические" партии и лидеры, не способные предложить обществу объединяющую идею и реальную программу развития.
Украинские политики разнообразного толка часто эксплуатируют позитивные образы других стран: уверенного в себе Израиля, живущего и развивающегося в условиях многолетней военной и террористической угрозы, сытой Швейцарии, не воюющей уже несколько столетий, и многих других.
При этом не все понимают, что устойчивость и конкурентоспособность этих стран базируется не на курортах Мертвого моря или банковской системе с двухсотлетней историей, а на специфической социальной организации общества, в основе которой лежит культ защитника страны. У этого культа разные проявления, но именно он объединяет и цементирует общество в таких странах.
Однажды, стоя на перроне железнодорожного вокзала в швейцарском Цюрихе, я увидел большую группу людей в военной форме. Оказалось, это гражданские самых разных возрастов, которых в очередной раз на несколько недель призвали на военную службу. Примечательным же было то, что все они бесплатно садились в дорогущий вагон первого класса. Так государство демонстрирует отношение к своим защитникам, призванным, по нашим меркам, всего-навсего на "сборы".
В прилизанной Женеве, где личное не принято выставлять напоказ, нередко можно увидеть военную форму, вывешенную на балконе "для просушки". Так с гордостью демонстрируют, что защитник страны – муж или сын – вернулся с военной службы.
В Израиле именно служба в армии открывает молодежи все двери в политику, на государственную службу или в бизнес.
Всеобщая атмосфера и причастность каждого к защите своей страны формируют тот самый стержень, которого не достает нам, Украине. Таким стержнем должна стать настоящая национальная элита. Но зародиться она может только в армии, а не на тусовках в ночных клубах. Не деньги или связи родителей, а служба в армии должна открывать социальные лифты для молодежи.
Для этого, во-первых, необходимо на законодательном уровне закрепить исключительное право на службу и работу в правоохранительных органах, судебной системе и на государственную службу для тех, кто прошел военную службу в Вооруженных Силах Украины.
Во-вторых, помимо основного контакта на службу в армии, ввести предварительный стодневный контракт. Каждый парень или девушка должны получить право и возможность добровольно пройти интенсивную подготовку в рамках военной службы по предварительному контракту. Такая служба должна стать ключом к дальнейшей карьере в армии и "на гражданке".
По аналогии с Израилем необходимо сделать армию кузницей стартапов. Создать условия для включения молодежи в период службы и после ее завершения в создание новой военной техники, вооружения, систем управления и связи в интересах вооруженных сил, а также узаконить право на получение образования за счет государства для тех, кто служит или отслужил в армии. Это поможет зародиться новой бизнес-элите с иным отношением к своей стране.
Однако, все перечисленное, без существенных сдвигов в реформировании вооруженных сил и изменении отношения государства к своим защитникам, ничего не даст. И расхожие идеи о патриотизме и уважении к армии, которые надо прививать со школьной скамьи, быстро померкнут при столкновении с реальностью.
Перейдя на преимущественно контрактный принцип комплектования, наша армия ни на шаг не приблизилась к тому, чтобы стать по-настоящему профессиональной. Этому мешает отсутствие необходимой мотивации для поступления на военную службу и для её продолжения.
Те, кто рапортуют о небывалом притоке желающих подписать контракт на военную службу, умалчивают, что это обусловлено закрытием границ и уменьшением количества рабочих мест в гражданском секторе в связи с пандемией. Как только обстановка изменится, очередь будет не в армию, а на заработки в Польшу. И никакие заградотряды из сотрудников военкоматов не помогут.
Для того чтобы на самом деле стояла очередь в армию, а не на выход из неё, необходимо убрать демотивирующие факторы и усилить мотивацию для поступления на военную службу.
К очевидным демотиваторам относятся уродливая кадровая политика, основанная на клановости, кумовстве и коррупции. Сегодня ни один солдат не знает, как надо служить, чтобы стать генералом. Зато в ходу старый анекдот о том, что сын майора не может стать генералом, потому что у генерала есть свои дети. Хроническими болезнями остались системное игнорирование личных прав военнослужащих самодурами в погонах и неработающая система социальных гарантий. За десятилетия существования армии независимой Украины число бесквартирных военнослужащих практически не изменилось. Но вместо того, чтобы менять систему, проблему пытаются лечить заклинаниями.
Сегодня на столе у власти есть все – новая кадровая стратегия и система контрактов для вооруженных сил, современная программа обеспечения жильем и многое другое, вплоть до программы интенсивной подготовки в рамках прохождения службы по предварительному контракту. Все то, что должно изменить даже не армию, а страну. Осталось проявить политическую волю.
Тем, кто скажет, что это сценарий милитаризации страны, отвечу – это программа ее консолидации и выживания в условиях многочисленных вызовов и угроз. Без этого на карте мира места для нас может не остаться.

Андрей Сенченко, украинский политик и общественный деятель, лидер политической партии "Сила права"